事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16時40分、時間外保育に入るために2階の遊戯室に2～5歳児が集まり遊び始めていた。 16時50分、本児が座って床に左手をつき、電車の玩具で遊んでいるところに、他児が玩具を持ったまま近づいて躓き本児の上に倒れ込む。本児が左肘付近を痛がり泣いたため、洋服の袖をまくり赤み・腫れがないか確認する。その時点では赤み・腫れは見られなかった。様子をみていたところに保護者がお迎えに来たので、状況を伝える。本児が痛がり泣き続けていたので、保護者と共に受診する。 18時10分、整形外科を受診する。受診時に左肘が腫れてきたためレントゲン撮影を行い、左腕骨顆上骨折と診断された。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時50分頃
      発生場所 遊戯室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2,3,4,5歳児
      人数 45名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 8名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・平常保育から時間外保育への移行時に安全への留意が足りなかった。 ・当日は２歳児クラスの子どもは１４名登園し、３名の担任保育士が保育していた。事故発生時は、２歳児クラスの子どもが９名になっていたため、担任保育士のうち２名が保育を行い、残りの１名が事務仕事をしていた。
      （ソフト面）改善策 ・遊戯室に多くの異年齢の子ども達が集まる時間帯なので、自分の担当するクラスだけではなく、全体を見て安全に留意するように周知していく。 ・時間外保育に入る際は子ども達を、担任保育士のそばで遊ばせたり、危険の少ない場所で遊ぶように配慮をする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 時間外保育では異年齢保育になり、子どもの人数が一時的に増えるが、走りまわらないなどの声掛けや配慮が欠けていた。
      （環境面）改善策 大きいクラスの子ども達には、走りまわらないように注意をしたり、２歳児クラスの子ども達には、危険の少ない場所で保育するなどの配慮をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 担任保育士と時間外保育士間での、引継ぎや見守り・声掛けが充分ではなかった。 ―
      （人的面）改善策 担任保育士と時間外保育士の引継ぎ体制を強化し、移行の時間帯の危険性を再認識し、見守りを怠らないように配慮する。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ―

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031576
    データ提供元データ番号 H29_2017_29
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 １，２歳児を１室で一緒に保育しており、廊下でも遊んでいる子どもがいた。 11時10分 室内にいた保育士が、廊下側を見て振り返った時、本児は両手を上げて玩具を持って寝転んでいた。そこへ他児が走ってきて本児の左腕を踏んだ。本児は左腕を踏まれて泣き出した。 本児は左腕を少し動かすが、紙を手渡すと手が震え、唇の色も悪いため、保護者に連絡した。 11時30分 医院受診。ギブス固定。 翌日 整形外科受診。別の病院を紹介され、病院を受診し整復手術。翌日退院。 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５：４５、遊戯室で走っていた本児と、鬼ごっこをしていた年中児がぶつかった。２名は、同じ方向に走っており、互いの存在に気付いていなかった。本児は、ぶつかった弾みで右腕側に転び泣き出した。それを見ていた保育士がすぐに本児に駆け寄り、怪我を確認し、腕にそっと触れた際は、泣き方に変化がなかったので様子をみながら痛いと訴える場所を冷やした。その後玩具で遊び始めると右腕に体重をかけて座る様子があったので、そのまま様子を見守り保護者に現状を伝えた。夜になって、保護者が右腕が動かないことに気づき、受診され、右肘が骨折と診断された。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：05　帰りのお集まり終了後、０－１歳児クラスへ移動。０－１歳児クラスに入室後、同級の園児と室内を走り回ったため、保育士が数回注意する。 16：10　仰向けで泣いている園児を保育士が発見。どうしたのか尋ねると、同級の園児を指さし、ぶつかったと報告。相手の園児にも確認したところ、肯いて同意した。右腕が痛いと訴えたため、ボールを握れるか等、ケガの状態を確認する。受傷部側の腕で持ちたがらず、腕が下がっており力が入ってない様子であった。 16：20　泣き声が通常と変わらない程度であったことと目視確認により脱臼を疑う。クリニックに連絡する。保護者にもケガの発生と病院受診の旨を連絡する。 16：30　園を出発。園児をクリニックに連れて行き、レントゲン撮影をしたところ、骨折が判明。別の病院の受診を勧められるが、時間の関係で翌日の受診となる。 翌日 受診後、緊急の手術が決定。午後より手術となり、当日入院する。 症状：右上腕骨遠位端骨折

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　0歳児3名が1歳児保育室に移動し、合同保育を行う。本児は電車遊びをやめ、次の遊びに移ろうとしていた。 17:20　寝転がっていた他児の体を保育士が動かしたところ、本児が急に走り出してきて、女児の体につまづき転倒してしまう。左腕に力が入っておらず、担任はすぐに施設長に報告。担任が母携帯へ連絡したが、つながらなかった。 17:21　担任が父携帯へ連絡。受診の承諾を頂く。 　　　 施設長が病院の手配。近くの病院(外科)に連絡する。(以前、整形外科あり)隣駅の整形外科を紹介していただく。 17:25　母から折り返しの連絡あり。整形外科で受診の旨お伝えする。お迎えの時間が近かったので、病院での合流をお願いした。 17:55　病院到着。 18:05　母到着。施設長より謝罪と再度状況説明をした。この時点では骨折を疑っていなかったので、母も落ち着いていた。 18:10　レントゲン結果、左上腕骨顆骨折と診断され、大きな病院を紹介された。もしかしたら手術になるかもと伝えられた。 19:30　診察終了。 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時10分 元気に登園。健康状態良好。 9時45分 保育士４名と１歳児3名2歳児5名4歳児７名と散歩に出かける 11時00分 帰園後、入室時4歳児の子が保育士にぶつかり、保育士が転倒する。その弾みで保育士の後ろにいた2歳児の子が転倒する 11時20分 2歳児の子どもは、右腕を痛がりだらりとさせている 12時00分 保護者に連絡し、整形外科受診。レントゲン撮影結果、骨がずれて骨折 13時10分 別の病院を紹介され受診 　　　　レントゲン撮影の結果　上腕骨顆上骨折と診断される 15時30分 点滴麻酔をし、ずれた骨を元に戻す治療をしギブスで固定 16時30分 麻酔もさめて治療終了。両親と帰宅 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　サーキット遊び中、本児は緩衝材マットの上で遊んでいた。保育士はマットの傍について見守っていた。 10:15　後ろから他児が来たため、それが嫌だった本児は、後ろを振り向き、「来ないで。」と怒鳴る。それに怒った他児が本児を押したため、本児がバランスを崩して転倒、床で左肘を打つ。保育士は止めようと手を伸ばしたが間に合わなかった。その直後から本児が泣き出し、保育士が左肘を見たが、腫れ等は見られなかったため、様子をみた。 10:20　サーキット遊びを終え、クラス全体で戸外へ出る。本児はまだ泣いていたが、保育士は戸外が嫌なのだと思い込み、一緒に戸外へ出た。 10:38　戸外で保育士と一緒に散歩してたが、腕を痛がる様子が見られたため、袖をまくり保育士が確認。左腕の腫れに気付いた。 10:40　担任が看護師と主任に報告。看護師が保冷材で冷やす。看護師2名で腫れもひどく、痛みもあるため病院受診をすべきと判断し、保護者に連絡。本児の状況を伝え、園から受診したい旨を伝えた。母親が仕事を調整して受診するとのことで、それを待つこととなった。 11:10　母親、保育園到着。付き添いは必要ないとのことで、母親のみで近くの●●病院を受診した。その後、父親が務める●●病院での受診を希望。そちらへ移ることになった。手術等はせず、ギプスで固定して様子をみる。 【●月●日】経過良好のためギプスから添え木になった。 【●月●日】受診予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室でクラスの園児達と運動遊びをした後、保育室へ戻る際、他児の最後尾を走り、遊戯室ドアまで移動中、自ら転ぶ。 その際、本児の近くには他児もおらず、障害物もなかった。転んだ時、上手く手をついて受け身がとれず、左ひじを床についた為、泣いて痛みを訴える。発見者である担任は本児を医務室へ連れて行き、園長、主任、看護師へ状況をくわしく説明する。 看護師が応急処置（三角巾で腕を固定）をし、病院へ連れて行く。保護者に伝達し来院をお願いする。 病状：左上腕骨顆上骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    他児とともに、ままごとセットの上に上がっては飛び降りたりして遊んでいたところ、下にいた本児の左腕に他児が着地したものと思われる。（本児の話をもとに推測）担任からの報告を受け、保護者および園医に連絡。園医へ受診したところ、左前腕骨の骨折との診断を受けるとともに、専門医による治療が必要とのことで、●●総合病院への紹介状を作成してもらい、受診する。整復術を受け、ギブス固定となる。（●●総合病院にて保護者と合流する） 【第2報】 ●月●日から園の利用を再開。ギブス固定されているため、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日にギブス固定が外れる。 ●月●日に受診。骨自体はついているが、曲がっている様子が伺えるため、来年3月から4月ごろに受診予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　園庭で異年齢も出て自由に遊んでいた。固定遊具には囲いがしてあり使えなかった。 10:50　本児が、園庭にいたクラスの保育者に「転んで痛い。」と左手で右腕を指さし訴えて来る。 状況を把握するため園庭にいる保育者と話し合うが、怪我をした状況ははっきりしなかった。担当者は看護師とともに腕の状態を観察する。傷、腫れ、打撲のあとなどは見られなかったため、冷やして様子を見た。 11:20　その後の食事の際に、右手を使おうとしなかったため、やはり様子がおかしいということで、家庭に連絡する。母親と整形外科医院を受診。レントゲンを撮り、右上腕打撲傷と診断される。帰宅後、昼寝から目覚めると、右腕が腫れていることに母親が気づき、●●病院整形外科を受診。右上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：40　遊戯室で本児が泣いているのに担任が気付く。原因がわからず、体調、けがなどを確認し、検温もする。 16：40　右腕の腫れに担任が気付き、園長に報告し、保護者に連絡後、看護師がつきそい、園の近くの病院を受診、骨折を確認。 18：40　救急車で別の病院へ搬送。 21：00　手術を受ける。 23：00　無事終了し入院する。 病状：腕の骨折