事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 7：40　登園。連絡帳に午前４時から起きて眠そうだと記載あり。 10：00　3、4、5歳児合同保育で、児童6名、保育士2名で近所の公園へ向かう。 10：40　5歳の姉と石探しをした後、本児がうんていで遊ぶ（普段からうんてい遊びをしている）。本児が右手を滑らせ、左片腕で体が宙に浮く体勢になる。保育士が名前を呼び掛け寄るが間に合わず手が離れ、足で着地するが尻餅をつき、よろけて左手を地面についた。泣いて痛みを訴える。泣きだした本児を抱えてベンチへ移動。左手首に赤み腫れ無し。10分ほど水道で冷やし、すぐ帰園。（園まで徒歩10分） 11：10　看護師が診る。発赤腫脹なし。運動可能体動のみ、疼痛あり、冷やし続ける。 15：30　午睡後痛みを訴える。看護師が冷やし続けていたが青くなっているため保護者へ連絡し病院へ受診（おやつは、自ら食べれた。） 母親に園児の状況を伝え、整形外科を受診しレントゲン撮影。診断結果、左橈骨遠位端骨折（若木骨折）。全治６～８週間。 症状：左腕骨折 当該事故に特徴的な事項：普段より当該園児の起床が早かった。普段からうんてい遊びを行っていたが、眠気のため体の動きが鈍かったと考えられる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時40分頃
      発生場所 公園　 雲梯

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3,4,5 歳児
      人数 6名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ３，４，５歳児６名の合同保育で、保育士２名の配置であった。この日は、加配配慮児が欠席であり、職員の配置は、満たされていた。
      （ソフト面）改善策 ３歳から５歳児という年齢発達の違う子どもたちであり、少人数であるが公園内で遊ぶ位置が点在し、園内の遊具の利用の仕方、利用の時間など、公園遊具への危機管理を予測した配慮が必要で、子どもの体調や状況を考慮して公園を選択していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 破損なし。うんてい下は土、地面からうんていバーの高さ170㎝、バー直径2.5㎝、バー渡り間隔30㎝、足場から１本目のバーまでの距離(対角線)103㎝、園児が落下した２本目のバーにぶら下がっていた状態と考えると、地面から54㎝の高さからの落下となる。
      （ハード面）改善策 公園内でうんてい以外の遊具との距離があり、回転する遊具、うんてい含む滑り台に保育者の配置が必要と考える。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 新規開園のため、幼児クラスが定員割れしている少人数の中、姉弟、外国籍児、外国籍で加配配慮児など様々なクラス編成となっている。
      （環境面）改善策 年齢や発達を重視しながら、個々の特性に配慮していく。姉弟という関係が、意欲的になる反面、発達以上のことを望むことも予測されるので、保育の環境を分けることで、同じ年齢の遊びを意識できるように配慮する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 担任保育士２名のうち１名は、保育士として初めて働きだした。もう１名は、経験あるリーダー保育士として配置している。保育士が、うんていには誰も遊んでいないことを確認し、滑り台で遊びだした園児の場所へ移動した。その直後に、当該児がうんていにやってきて遊び出したので、滑り台で遊ぶ園児の安全確認をし移動しようとしたときに、当該児が手を滑らせた。普段は、落ちることなく、何度も渡り切ることができていた。 ―
      （人的面）改善策 クラスリーダーや主任などが、新人保育士含む保育士に危機管理を意識した指導を行っていく。子どもの動きに予測をもって、普段できていることでも、もしかしたらという考え方を意識づけていく。幼児の発達に合わせたルールを、子どもたちにも伝えていく。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 施設開設から1か月後の事故であり、事故予防に関する研修も行っていなかったことから、事故予防に関する職員の危機意識が不足していたものと思われる。 児童遊園内の固定遊具を利用する際には、保育者がそばについていることが必要であり、複数の固定遊具がある場合の保育者の位置など、日常の保育のあらゆる場面を想定し、職員全員が事故予防の意識を持って保育に従事することが必要である。 今回の事故の記録を事業者の連絡会議にて周知するとともに、教育・保育施設等における事故防止及び事故発生時の対応のためのガイドラインを必読とさせ、遊具、指導、歳児別チェックリスト等を活用し、他の施設でも同様の事故が起こらないように指導していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030988
    データ提供元データ番号 H28_2016_152
    初回掲載年月日 平成28年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：00　3歳児クラス18名に保育士2名が引率し、遠足のため公園へ出かける。 11：30　公園内で遊び、昼食後、保育士が帰園を告げ、集合を促した際、15名が平地に集合していた。残りの3名が山の坂の途中にいた。その後、本児が公園の山から駆け下り、坂の下で勢い余って両手を付き転倒。左ひじを捻る。 保育士の１名は集合場所で子どもの整列を促していた。もう１名は、山の下付近でブルーシートの片づけをしながら声がけをしていた。すぐに保護者に連絡。 12：00　病院受診、レントゲンを撮り骨折との診断で別の専門の病院を紹介される。 13：00　病院受診、手術を要するということで手術ができる別の病院を紹介される。 15：30　病院受診、再度レントゲン、CTを撮り左上腕骨外側顆骨折と診断され、軟骨を元の位置に戻すためにボルトで固定する手術を受け、手術後ギブスで固定する。 症状：左上腕骨外側顆骨折 当該事故に特徴的な事項：いつも遊んでいる公園だがこの日は遠足のため子どもたちの気持ちが高ぶっていると感じながら保育を行っていた。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　兄と母親と登園（健康状態は良好）。 09:30　おやつを食べる。 10:00　友達と保育士と一緒に園庭に遊びに出た。砂場や遊具など色々なところで遊んだ後、兄と一緒になり大型遊具の綱登りをして遊びだした。1.2m程の高さまで登った時、綱から手が外れ地面に左手をつく形で落ちた。少し離れたところで見ていた保育士がすぐに駆け寄り様子を聞きながら、看護師に診てもらった。肩を動かさず左手首を少し痛がったため、保護者へ連絡をし病院へ行ってもらい、診察の結果、左手首の骨を骨折していることがわかった。ギブス等の処置はぜず、経過を見ていくとのことだったが、その夜痛がったため、●月●日に病院に行き固定具を装着。 【1週間後】 ●月●日の診察では骨がくっついているとのことで、固定具は外された。 【●月●日以降】 ●月●日と●月●日に受診。順調に回復しているが、完治はしていないとのことで、次は3週間後の●月●日に受診予定。園では保育士が1人ついて注意しながら生活をしている。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　2歳児15名、保育士3名で保育園から近隣の児童公園へ散歩に出かけた。 10:20　公園到着。公園内に危険物、不審者がいないか保育士が確認し、異常はなかった。2歳児15名全体へ公園内での遊び方や滑り台、ブランコ、シーソーでの遊び方のルールを伝えた。（シーソーは、左右二人ずつ4人乗ることができ、それぞれの座面に持ち手がついている）。その後、滑り台、ブランコ、シーソーに一人ずつ保育士がつき、園児は三種類の固定遊具の内好きな遊具の所へ行き遊び始めた。 10:27　シーソーの左側座面に二人がまたがって乗り、右側の後方の座面に一人がまたがって乗った。その後、本児はその前の座面に持ち手を持ちながらまたがって乗った。保育士は本児の左側面に立ち、本児の前後にある二本の持ち手を持ちながらゆっくりシーソーを持ち上げた。頂上近くまで上げたときに本児が地面にいた虫か葉に気をとられ『あっ』と声を上げた拍子に、持ち手から手を離しバランスを崩し、保育士が立っている反対側から落下した。本児が大泣きし、手首と肘の間が曲がっているように見えたため保育園に連絡した。 10:45　看護師、担当係長が公園にタクシーで到着。右腕を三角巾で固定し、アイスノンで冷やし、安静を保ちながらタクシーで病院に看護師と行った。 10:55　レントゲン撮影を行い右前腕の骨折と診断された。右前腕にギブスを固定し、再度レントゲン撮影して確認した。週１回通院し、経過を見ていくと医師から伝えられた。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 10時 園外に出発 10時30分 草に足を引っ掛け、左腕を下にして転んで泣く。外傷もなく腕も動いたので、そのまま遊んでから帰園 10時50分 帰園し状態をみるが、傷及び腫れるなどの変化もなく濡れタオルにて冷やす 12時 腕の状態をみて触れてみるが痛がることはなった 14時30分 午睡から目覚める　検温：36.9度 翌日 7時40分 登園後、痛がる事もなく遊ぶ　検温：36.2度(8時40分) 11時30分 痛みがあると訴えることあり　検温：36.8度(14時20分) 16時 母親に、痛がる事があると報告する 17時 母親が連れて受診し剥離骨折と診断される 病状：腕の剥離骨折

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：15 2.3歳児24名引率保育士4名で保育園近隣公園へ園外保育に行き、公園の遊具で遊ぶ。 10：45　アスレチック遊具の網目状のロープを登って遊んでいた3歳児男児が足元のロープを踏み外して滑落する。 10：50 保育士が本児の全身の状況を確認し、左手首の腫れを発見し保育園に連絡する。 11：00 公園まで迎えに行き、保護者に電話で連絡し、事故の状況説明、謝罪と病院受診の承諾を得る。 11：10 担任保育士、副園長が付き添い病院へ行く。 12：30 左腕（手首やや上腕寄り）の2本骨折と診断され、治療を受ける。 受診後、保護者に受診結果を電話連絡する。 14：00 保護者が保育園へ迎えに来た際、改めて事故の状況説明、謝罪、受診結果、医師の指示などを伝える。 14：30 保護者と降園する。 症状：左腕手首骨折 当該事故に特徴的な事項：園外での遊び慣れていない遊具で遊んでいた際の事故であること

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康に異常なし。 17:30　園庭の遊具の1番上まで登っていた本児が足を滑らせ転落。痛みにより泣いていた。すぐに保育士が駆け寄り、痛がる腕を確認。看護師にも確認してもらい、少し患部が腫れていたこともあり、受診の必要があると判断。 17:46　保護者に連絡。（●●病院にて合流することとする） 17:50　園を出発。（主任と看護師付き添い） 18:05　●●病院到着して、受診する。 18:22　骨折と診断も、●●病院では対応が難しいため、●●病院を紹介される。 18:40　●●病院に到着し、受診したところ、左上腕骨顆上骨折と診断される。 【●月●日以降】 毎週木曜日、●●病院を受診。経過は順調現在シーネ固定継続。行動制限があることと、配慮を要する園児であることから、●月●日から●月●日までの間は職員室にて保育対応。●月●日の受診後から、クラスに戻り保育。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　朝は、通常通り登園をした。わいわい活動をしたり、不審者対応（避難訓練）に参加したりする。 10:40～10:45　園庭へ移動し、好きな遊びをして楽しむ。本児はキックバイクに乗り、その後、キックバイクを雲ていの側に置き、雲ていにぶら下がって遊びだす。友達にキックバイクが取られると思い雲ていから手を離してしまい落ちる。（午前11時15分頃）地面は砂地で草が生えている状態で、そこに落ちる。落ちた後に保育教諭が左肘の確認、手を握れるかの確認をしたが泣き止まなかった。事務室へ自分で歩いて移動し看護師に本児の様子をみてもらい、保護者のお迎えが来るまで泣き続けベッドに横になり安静に過ごす。保護者へ発生状況を伝え、お迎えと受診をお願いした。（午前11時30分）その後、母親がお迎えに来たので（午前11時50分）、謝罪と発生状況を説明した。 3日後に●●の整形外科を受診し、左前腕骨　ひび（左尺骨遠位端骨折）と診断された。ギブスで固定をし、1週間後に再受診となる。　　　　

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：30　園庭にて遊具や砂場で遊ぶ。 17：20　片付けをし、鞄を持った子からサッカー場へ移動する。 17：30　本児が雲梯棒で遊んでいた際、保育士は雲梯棒が見える位置にはいたが保護者対応をしていた。 17：35　本児が手をすべらせ落下。雲梯棒4段目下辺りでうずくまって泣いていたため、身体の状況を確認した所、右手首辺りが変形していた。 17：40　添え木と包帯で固定し病院へ向かう。（保護者連絡も同時進行） 触診・レントゲン撮影後、右前腕部位骨折と診断。麻酔を2本打ち手首を元の位置に戻しギブスで固定。全治３週間の診断。 ３日後 同病院受診。レントゲン撮影で骨折箇所の固定がずれていないか確認。（紹介状を受け取る） 定期的に整形外科受診中。 症状：前腕部位骨折（右腕手首辺り） 当該事故に特徴的な事項：夕方のお迎え時間と、園庭玩具の片付けが重なる時間帯。3～5歳児合同になっていたことと、いつもより10分程早く片づけを促したこともあり子供達が落ち着かない状況であったと思われる。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　保護者Aといつもとかわらず機嫌よく登園する。室内で自由遊びをする。 10:30　園庭に出て遊ぶ。 11:00　園庭の太鼓橋（高さ1ｍ位の場所）で体抜きをしていたところ、握っていた手の右手がはずれてしまい、もう片方の左手だけで体を支えきれずにバランスを崩して落下する（バイオクッションの上に落下）。右腕をひねった状態で腕に自分の体が乗ってしまう。痛くて激しく泣く。腕が動かせない状況である。他に外傷はないかを確認してから上司に報告に行く。園長、第一副園長が不在の為、第二副園長に報告し、みてもらう。痛がる為保冷剤で冷やす。 11:10　保護者に電話を入れるが両親、親族とも連絡がつかない。 11:20　保護者Aより折りかえし電話が入る。状況を伝え、受診・受診する病院・レントゲン撮影の承諾を得る。 11:30　給食を食べる。（きき手が使えないので保育士が食べさせる） 11:50　医療機関●●に担任保育士と徒歩で行く。触診、レントゲン4枚撮影の結果『右とうこつ骨折（若木骨折』と診断される。固定すれば治るが固定しなかったら治らない。全治1か月半～2か月位。入浴は濡れないようにすれば可。運動は不可（血がめぐりすぎて腫れてしまう為）と言われ、翌日も受診することになった。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　母親と登園し保育士が視診触診し良好だと確認。 09:30　3歳児17名保育士3名が園庭にでる。平均台、総合遊具（網登り、階段、滑り台）の遊具ごと順番で使い方遊び方等を指導し、追かけっこに遊びを切り替え始めた。 09:50　本児が遊具右側で地面にうつ伏せで泣きながら倒れていた。保育士が駆け寄り抱きお越し、どこが痛いかを聞くと左腕を指さしたので、指した個所の袖をめくりあげて確認したが腫れや傷はなかった。すぐ泣きやみ保育士に抱かれ、3歳児全員と園舎に戻った。左手を使おうとしなかったため、腕の上げ下げなど左腕の動きの確認をした。　 10:30　病院に行った方が良いと判断し母親に電話連絡したが迎えに来られないといわれた。 10:40　保育士が病院へ連れて行った。 11:10　受診した結果、骨折と診断されたので母親へ再度電話連絡し病院へ来てもらうよう伝えた。 11:20　保育士、母親ともに医師の説明を受けた。 12:10　親子で帰園し現場にて状況を説明した。