事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:00　2歳児15名、保育士3名で保育園から近隣の児童公園へ散歩に出かけた。 10:20　公園到着。公園内に危険物、不審者がいないか保育士が確認し、異常はなかった。2歳児15名全体へ公園内での遊び方や滑り台、ブランコ、シーソーでの遊び方のルールを伝えた。（シーソーは、左右二人ずつ4人乗ることができ、それぞれの座面に持ち手がついている）。その後、滑り台、ブランコ、シーソーに一人ずつ保育士がつき、園児は三種類の固定遊具の内好きな遊具の所へ行き遊び始めた。 10:27　シーソーの左側座面に二人がまたがって乗り、右側の後方の座面に一人がまたがって乗った。その後、本児はその前の座面に持ち手を持ちながらまたがって乗った。保育士は本児の左側面に立ち、本児の前後にある二本の持ち手を持ちながらゆっくりシーソーを持ち上げた。頂上近くまで上げたときに本児が地面にいた虫か葉に気をとられ『あっ』と声を上げた拍子に、持ち手から手を離しバランスを崩し、保育士が立っている反対側から落下した。本児が大泣きし、手首と肘の間が曲がっているように見えたため保育園に連絡した。 10:45　看護師、担当係長が公園にタクシーで到着。右腕を三角巾で固定し、アイスノンで冷やし、安静を保ちながらタクシーで病院に看護師と行った。 10:55　レントゲン撮影を行い右前腕の骨折と診断された。右前腕にギブスを固定し、再度レントゲン撮影して確認した。週１回通院し、経過を見ていくと医師から伝えられた。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時27分
      発生場所 公園

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児
      人数 15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ２歳児クラスで公園への散歩。２歳児１５名に対し３名の保育士が同行した。 公園で保育を実施するにあたっての準備や全般的なことに関しての動きの確認等は行っていたが、実際にシーソーで遊んでいる際に、個別に『手を離さないでね』等の声かけが不足していた。
      （ソフト面）改善策 シーソーで遊んでいる際に注意喚起の声かけが不十分だったと考えられるため、遊びの手順を含むマニュアルの中に注意喚起の声かけ指導を加え、職員に徹底する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 シーソーの高さ（83 .0ｃｍ） 子どもの身長（100．2ｃｍ） シーソーの下は枯れ葉が積もり柔らかかった。 上記のことを踏まえ特に問題はなかった。
      （ハード面）改善策 -

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 公園内の危険物等を確認し、子どもたち全体へ注意事項（シーソーの乗り方も含め）を伝えた。 固定遊具が３個あり、それぞれに保育士が付き添っていた。 ４人乗りシーソーに保育士１人が付き添い、２歳児４人を乗せたが、保育士１人で４人に注意喚起しながら、シーソーを上下させることに無理があったのではないか。
      （環境面）改善策 ２歳児の月ごとの発達を考慮し、４人乗りシーソーに４人ではなく２人ずつ乗せ交代で乗る指導をすべきだった。各年齢発達に相応しい園外の固定遊具等の使用方法を再検討し、職員会議等で周知徹底する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 シーソーに付き添っていた保育士は、シーソーを上げる際両手で行っており、園児が落下した際に手を離したら、落下していない園児も落ちてしまうのではないかと、とっさの判断を誤ってしまった。（反対側にいた園児は地面に足が着いている状態だった） -
      （人的面）改善策 ２歳児がシーソーで遊ぶ際のリスクを日頃から認識し、注意を怠らないようにする。また、シーソーだけでなくいろいろな保育の場面でのリスクを普段からシュミレーションし、園児の安全が確保できるように備える。 -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030380
    データ提供元データ番号 H27_2015_5
    初回掲載年月日 平成27年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　幼児組3クラスで公園に散歩に行く。 10:45　公園内の水路沿いにある段差（1m程度）の上から数名の子どもがジャンプをして遊んでいた。その時、対象児が右腕をおさえ泣いているのを保育士が発見した。その状況を保育士は見ていなかったため、本児と周囲にいた子どもに確認したところ、対象児がジャンプしようとした時に後ろにいた他児が押して転落したと聞く。 11:00　発見した保育士が抱いて帰園し、園長に報告し診てもらう。左右の握力差はないが、右腕の挙上は困難で左腕を添えて上げようとする。右肘の屈伸は可能。変形、腫脹、皮膚の変色（内出血等）はないが、右腕の挙上困難と痛みのため受診必要と園長が判断し、母親に電話で連絡し状況を説明の上、病院受診の許可をいただく。 12:30　病院を受診し、レントゲン検査の結果、骨折が判明しギプス固定する。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　３歳児クラス２０名と保育士２名で公園へ散歩に行き遊ぶ。公園では固定遊具を指定し遊び始める。 10:40　固定遊具の指定を変えて遊びを継続する。 11:00　男児Ａと本児は、１人乗り馬型遊具に他の園児も含め順番に乗っていた。保育士は自分の後ろにある３人乗り遊具に並んでいる園児の「やめて」という怒る声に振り返り安全を確認する。再び全体を確認した時１人乗り馬型遊具の左側に男児Ａが倒れていた。そこから５０ｃｍほど離れた地面に本児がうつぶせ状態で倒れていた。男児Ａには外傷等はなかった。本児は自分で起き上がり左腕を痛がり激しく泣く。 12:35　受診の結果左腕上腕部骨折と診断を受ける。骨がねじれているのを治すため、病院を紹介され再受診する。診断の結果、骨を固定する手術をする。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:10　 朝の自由遊び中、当該園児が園庭大型遊具をよじ登っていたところ、誤って転落。すぐに担任保育教諭が看護師に報告。右前腕部に変形が見られ、医療的処置が必要と判断。 09:25　看護師・事務員が付き添い、タクシーで●●に搬送。 09:40　母親が病院到着、合流。 10:40　骨折部をギブスにより固定し、処置終了。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　園庭で遊んでいた。滑り台に付いているはしご遊具を本児が登りきろうとした時に、他児に保育者が滑り台から滑り降りてくるよう促すためその場を離れたタイミングで、他の園児に押されバランスを崩し左肩から地面に落下。左腕が身体の下敷きになるように転倒。 11:25　安全な場所に移動し、腕をゆっくりと伸縮したり拳を開閉できるか確認。園長、主任、看護師に報告し、三角巾で腕を固定し安静にした。●●整形外科が全て休診だったため、119番に電話し相談。 12:30　救急要請で●●病院へ搬送。救急外来にてレントゲン撮影し、左上腕顆上骨折の診断あり。透視下での整復施行。 17:00　シーネ固定し、以降は外来でフォローアップという方針となり帰園。 【●月●日】シーネ固定からギプス固定へ変更。 【●月●日】ギプス固定から添え木へ変更。 【●月●日】添え木解除。上下に腕を動かすことは可能。疼痛なし。医師より負荷のかかる動きはさせないよう指示あり。 【●月●日】完治

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　戸外遊びをする。（0歳児クラスは5名児童、3名職員園庭見守り、1歳児クラスは11名児童、4名職員園庭見守り、2歳児クラスは20名児童、3名職員園庭見守り、3歳児クラスは17名児童、1名職員園庭見守りという状況であった。）事故該当の3歳児クラスでは欠席が多かったため（8名欠席、17名出席）、1人の職員が子ども達を戸外で遊ばせ、もう1人の職員は室内で製作物の作業を行っていた。この時に、戸外にいた職員は新入園児1名に付き添い、他の3歳児クラスの児童の戸外遊びの様子を認識していなかった。 10:20　本児が泣いていることに気づき、担任が現場へ行くと、看護師が本児の右腕の異常に気付き、担任への連絡を行う。本児の様子を見ると、右肘を痛がっていたため、腕が抜けてしまったのかと思い、主査へ報告を行う。すぐに近くの整形外科に連絡し、病院へ向かう。この時の状況を他の園庭に出ている職員や本児の近くにいた児童に確認したところ、詳しく見ていないが汽車の遊具80㎝の高さから落ちて事故につながったのではないかとのこと。 10:30　整形外科では、骨折と診断され、すぐに大きな病院に行くように言われる。状況を母親（電話不通）、父親、主査に連絡し、紹介された病院のうち、父親の選択した●●病院へ向かう。●●病院で診てもらうと、複雑骨折と診断され、すぐに手術が必要と診断される。●●病院では本児の祖母（父親は午後4時以降でないと来られないとのこと）、主査、担任の職員が同席をする。 13:00　本児の母親が●●病院へ到着。担当医から手術などの確認を受ける。 16:00　手術開始。 18:00　手術が無事終了したことの報告を母親から受ける。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16時から、園庭周囲のフェンスへ登らないこと、トイレへ行くときは必ず先生と一緒に行くこと、使った遊具は自分で片づけること、お迎えの時は必ず先生に話してから帰ることなど、園庭に出る為の約束事をして、みんなで園庭に遊びに出る。 その後、当人が園庭の芝生上に設置された一番低い鉄棒（バーの高さ70cm）に飛び乗ろうとして、手が滑り落下した。その際体の下になった右手（右ひじ）を痛がったため、近くにいた友達も心配し、保育士を呼びに来る。 保育士が確認した結果外傷は無かったが、あまりに痛がるので、すぐに母親に連絡すると共に、右ひじ部分を動かさないようにして、当園の緊急時連携医院である、整形外科医院へ連れていく。 レントゲンを撮り、骨折していることが判明したため、医院の紹介により、別の病院へタクシーで移動。当院にて再度診察の結果、骨折箇所（右ひじ部分）を手術し入院した。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時５７分に登園。１０時から園庭に出て遊戯練習をしその後自由遊びとなった。１０時２６分頃、高さ９３cmの丸太遊具の上によじ登り座ろうとし、左足を前方へ、次に右足を出したところで、バランスを崩し後方に転落する。すぐに保育士がかけよると右ひじの痛みを訴え泣いている。抱きかかえ事務所に移動。肘の痛みを訴えていたため、１０時４０分、母に電話で状況を説明し１１時００分病院受診をした。レントゲン撮影し右上腕顆上骨折と診断され右腕をギプス固定し三角巾で固定した。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時50分頃、園庭遊びを終了し保育室に入るよう伝えたところ、汽車型遊具（大型）の上り場から降りようとした際、バランスを崩し右腕を下にした状態で転倒してしまった。すぐに湿布したが痛みが治まらず、骨折が予測されたため午前11時10分頃、救急医療を受診した。（保護者に連絡をし直接病院に来ていただき受診することができた。）　

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　兄と母親と登園（健康状態は良好）。 09:30　おやつを食べる。 10:00　友達と保育士と一緒に園庭に遊びに出た。砂場や遊具など色々なところで遊んだ後、兄と一緒になり大型遊具の綱登りをして遊びだした。1.2m程の高さまで登った時、綱から手が外れ地面に左手をつく形で落ちた。少し離れたところで見ていた保育士がすぐに駆け寄り様子を聞きながら、看護師に診てもらった。肩を動かさず左手首を少し痛がったため、保護者へ連絡をし病院へ行ってもらい、診察の結果、左手首の骨を骨折していることがわかった。ギブス等の処置はぜず、経過を見ていくとのことだったが、その夜痛がったため、●月●日に病院に行き固定具を装着。 【1週間後】 ●月●日の診察では骨がくっついているとのことで、固定具は外された。 【●月●日以降】 ●月●日と●月●日に受診。順調に回復しているが、完治はしていないとのことで、次は3週間後の●月●日に受診予定。園では保育士が1人ついて注意しながら生活をしている。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：00　3歳児クラス18名に保育士2名が引率し、遠足のため公園へ出かける。 11：30　公園内で遊び、昼食後、保育士が帰園を告げ、集合を促した際、15名が平地に集合していた。残りの3名が山の坂の途中にいた。その後、本児が公園の山から駆け下り、坂の下で勢い余って両手を付き転倒。左ひじを捻る。 保育士の１名は集合場所で子どもの整列を促していた。もう１名は、山の下付近でブルーシートの片づけをしながら声がけをしていた。すぐに保護者に連絡。 12：00　病院受診、レントゲンを撮り骨折との診断で別の専門の病院を紹介される。 13：00　病院受診、手術を要するということで手術ができる別の病院を紹介される。 15：30　病院受診、再度レントゲン、CTを撮り左上腕骨外側顆骨折と診断され、軟骨を元の位置に戻すためにボルトで固定する手術を受け、手術後ギブスで固定する。 症状：左上腕骨外側顆骨折 当該事故に特徴的な事項：いつも遊んでいる公園だがこの日は遠足のため子どもたちの気持ちが高ぶっていると感じながら保育を行っていた。