事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15：30　おやつ後のあそびで、園庭の竹登りの竹に登る。 16：20　降りる際に手が離れてしまい、竹から滑るように芝マットの上に落下する。 その際、右大腿部に全体重が掛かったような姿勢で落下して、泣いている。 16：40　直ぐに、救急車の要請をし救急車で病院に搬送する。意識もあり、救急隊員の質問にしっかりと答えている。 16：50　病院に到着し、心電図を撮り、痛み止めの点滴を受け、レントゲンを撮り右大腿骨骨幹部骨折と診断される。 23：00から次の日の未明 手術し16cmのプレートを骨に沿って入れ6本の金具で止める。 症状：右大腿骨骨幹部骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時20分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 0,1,2,3,4,5歳児
      人数 72名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 15名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 12名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 安全管理マニュアルはありましたが、事故防止のマニュアルの部分が盛り込まれておらず現場に活かすことができなかった。
      （ソフト面）改善策 事故防止マニュアルを整理し、安全管理マニュアルの中に組み込んでいく。より実践的な研修をし職員で共有していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 保育士数の基準は満たしていましたが、運動用具のすべてには保育士が付くことができていなかった。
      （ハード面）改善策 子ども達のやりたい要求があっても、保育士が付けない状態にある時には、4，5歳児は特に、混合保育であそんでいく。 基本的に保育士が付けない（指導できない）用具は出さない。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 当日は午前中に運動会の総練習があり、子ども達の気持ちは高揚していました。1歳児から5歳児までが幼児園庭にいたので遊具が多かったこともあり過密状態だった。
      （環境面）改善策 気持ちの高揚感はあっても不思議のないことなので、より落ち着いた環境を考慮していく。特別な日で気分が高揚することを想定し、1歳児は乳児園庭であそぶ選択も視野に入れる。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 夕方の保育だったため、付いていた保育士がまだ年長児まで受けもった経験がなかった。指導という観点、子どもの把握そのものが難しかった。 ―
      （人的面）改善策 その時々の保育現場でリーダーや経験のある保育士が、保育士の配置、保育の展開をリードするようにする。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・竹登りについては、普段から取り組んでいる場合であっても、落下という危険性は充分予測される。竹の高さが子どもの年齢や発達に合っているのか、再度検討していただくとともに適切な職員配置のもと、事故の再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031200
    データ提供元データ番号 H28_2016_364
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：45　本児その他の児童が園庭で遊び始める。本児は木製遊具を吊りロープから登り、吊り橋を行ったり来たりして遊んでいた。また時折降りてはまた木製遊具に登って遊ぶということを繰り返して遊んでいた。 10：50　「ドン」という音で、吊りロープの方を見ると、遊具から落下したようで、地面に仰向けになった状態で、左足を痛がる。傍らに居た男児が「ごめんなさい」と謝っていたのでどうしたか尋ねると、ロープを下から引っ張ったとのこと。それで本児がロープをつたって降りていた際に下から男児がロープを引っ張ったことで本児が落下したことを把握する。保育士が本児を両脇持って抱えるが、本児は立つ事ができず、保育士が抱き上げてテラスまで運ぶ。園長を呼び、簡易ストレッチャーに乗せる。 11：10　園長判断で最寄りの整形外科に園長自家用車に乗せて、園長、主任で連れて行き診察してもらう。その際すでに保護者には連絡済。 11：50　その後、整形外科医の判断で別の病院へ移動する。 12：05　別の病院に到着し、再診察後、大腿骨骨折と診断しそのまま入院する。 病状：足の骨折

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:50　園庭にて、年長児が運動会に向けた登り棒の取り組みの発表を行った。竹を5本立て、1回につき5人が登り棒に取り組める状態で、当該児童は最後のグループで登っていた。 15:53　当該児童が頂上に着く直前にずり落ちた。途中までは手でブレーキをかけていたが、約1m50ｃｍ辺りから勢いよく地面に落下した。（右足に体重がかかった） 16:00　当該児童の泣き方が普段と異なったので、保護者と一緒に自園の車で病院に向かった。 16:10　病院着。レントゲンを撮り、骨折と診断。ギプス固定での処置を行った。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　登園 15:30　おやつを食べ終え、園庭にてあそび始める。 17:05　のぼり棒に登っていたところ、高さ2ｍ～2ｍ30ｃｍのあたりから落下。その際、右腕から着地した様子で、右腕を痛がっていたため、氷で冷やしながら本児童の楽な格好で支えるようにしていた。すぐに保護者に連絡をいれたが(職場、携帯）つながらず、園から病院に連絡を入れた後、搬送する。 17:50　母親が園にお迎えにいらした時に、事故についてお伝えし、病院に来てくださる。病院にて右腕を骨折と診断され、ワイヤーを入れて固定し、入院となる。翌日退院。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から園庭遊びをしていた。園庭の遊具で10人程の子どもたちが遊んでいた。サイド部分から転倒しないよう1名の保育士がついていた。保育士がその場を離れる時は、他の保育士に声かけをして交替していた。ついていた保育士が保護者から声をかけられ、他の保育に声かけずに離れてしまい、その間に本児がサイド部分から転倒し（丸太2段目132ｃｍの所から落ちる）、手をついたところ、身体の体重がかかり骨折してしまう。転落後、保護者に連絡をいれ、近隣の整形外科を受診。その後、紹介を受けた病院で再度受診した結果、応急処置がなされた。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園後、園庭で遊びはじめた。同じクラスの園児数人と追いかけっこになり、大型遊具に上った。 08:40　上り棒から降りようとして、棒をつかみ損ね150㎝のところから転落。その時、職員Aは東門付近での対応をしていた。職員Bは保護者の対応・Cは保護者からの伝言を連絡しており、大型遊具のそばにはいたが、転落したところは見ていなかった。叫び声がして職員Aが見たときには、転落現場からはいつくっばっている姿で、痛がっていたので抱えて事務所に移動させた。 08:45　看護師が観察すると、椅子には座っていられるが、大腿部に触ると痛がるためその場での安静を確保する。骨折の可能性があり、主任・園長に報告。 09:00　母親に連絡がつき、相談の上、整形外科に受診する事になり、職員B(担任)と看護師と医院に搬送する。レントゲン撮影後、母親も医院に到着。骨折が確定し、転院の説明を母親が受ける。遅れて到着した父親と母親、医師と協議の結果、救急車で病院に搬送、入院。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15　本児は園庭の雲梯で遊んでいた。最後まで渡りきり、足場(地面から60㎝の高さ）に足をかけた際バランスを崩し、後ろ向きに落下。雲梯の登り口(到達地点の反対側）で子ども達の様子を見守っていた担任が落下したことにすぐ気づき駆け寄ると起き上がり、また順番待ちをして遊ぼうとした。その際、担任が左腕の様子がおかしいことに気付き声をかけると本児も痛みを訴えた為、保護者に連絡し受診の承諾を得た。 09:35　主任保育士と共に近くの整形外科へ行き診察を受けた。レントゲンの結果、複雑骨折と判明。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後の戸外遊び中（3、4、5歳児クラス）、該当児が3連鉄棒の最上段で逆上がりをしようと2mほど助走をつけて走りこんだ。鉄棒を握り損ね、地面に足から落下する際、左足が正座の形になり脛で着地した。全体重が脛にかかり骨折してしまう。落下の瞬間を見ていた職員がすぐに駆け寄り、保育室へ連れていき、氷嚢で冷やす。あまりにも痛がるため、保護者（園職員）が病院へ連れていく。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 9:00　いつもと変わりなく元気に登所する。最近登り棒が登れるようになり繰り返し遊ぶ姿が見られる。 9:40　登り棒を降りる際に手を離してしまう。（高さ１メートル）繰り返し遊ぶ様子から、保育士は児童の力を過信していた。痛いと訴えたので担任が職員室に運ぶ。 9:50　膝下脛のあたりが痛いというので、嘱託医にかかる。嘱託医では、様子を見てくださいといわれたが、少し腫れてきたので 10:30　整形外科に行く。レントゲンの結果骨折とわかり処置をしてもらい、他の病院の紹介状をいただく。（家の近くが良いでしょうとのこと） 翌日 14:00　他の病院にかかる。 病状：左足骨折

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：00　本児が園庭の雲ていから下りようと手を離したら、着地が上手くいかず膝から落ちてしまう。足を痛がり泣き出す。 担任保育士も近くで見守りながら他児と一緒に遊んでいた。 9：05　本児を保健室へ運び、看護士が様子をみて、冷湿布を貼用するが足を動かすと痛みが強く、泣きやまないため、保護者に連絡し病院への受診を勧めた。 10：20　保護者が迎えに来て、整形外科を受診する。右脛骨骨折と診断される。 夜間 右下腿の痛みが強く、救急外来を受診する。 後日患部をギブス固定する。 症状：右脛骨骨折、右脛骨骨幹部骨折

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:25　4歳児クラス16名、保育士2名（常勤と非常勤）で散歩先の公園に到着し、クラス全体でゲームをしたのち、子ども達と遊具の使い方の約束を確認し、自由遊びの時間とした。子どもが大きい滑り台とアスレチック遊具に分かれ遊び始めたので、保育士2名は、大きい滑り台にサブ保育士がつき、リーダー保育士はアスレチックの螺旋状のステップがついたのぼり棒につき、子ども達全体を見守っていた。アスレチック内の低い滑り台の踊り場（高さ90センチ程度）から、子どもが飛び降りた後姿が見え、リーダー保育士が駆け寄り注意しようとした時、1人目の他児に続き本児が飛び降りた後姿が見え、頭上にあったうんてい（鉄製）に頭部をぶつけ地面に落ちる。リーダー保育士が急いで駆け寄ると、尻もちをついた姿勢で座っていた。頭部のけがの状況を確認したが、右上肢を痛がる様子に気づき、園に連絡を入れ「戻り次第看護師に診てもらう」旨を伝え、帰園する。 10:35　園に戻って当該園児の右腕の状態と触診により、すぐの受診の必要性を察知し、保護者及び受診する病院に連絡をし、看護師が同行して病院に向かう。 12:40　レントゲン撮影を行うため、保護者にも連絡を行う。 12:55　診断の結果、骨折ですぐにボルトを入れる手術をし、全治2か月との診断を受ける。