事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8：10　母親と登園する。 8：40　女児は他クラスと集団保育の中、園庭にて遊ぶ。お友達と一緒に並んでブランコ遊びをしていた。 9：00　担任の一人に泣きながら痛みを訴えてきた。 職員が事故の現場を見ることができなかったので、一緒に遊んでいたお友達に様子を聞くと、ブランコから落ちた（飛んだ）と答えた。女児の左ひじ内側が腫れ、やや外向きにねじれていた。 すぐに母親に連絡し、かかりつけ医の受診承諾を得てかかりつけ医に連絡する。 かかりつけ医に症状を伝えると、整形外科に行ってほしいと言われ、整形外科を受診。 整形外科を受診後、骨折と診断され手術が必要とのことで、大学病院に搬送して手術を受ける。 症状：左肘骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 9時00分頃
      発生場所 園庭ブランコ付近

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児
      人数 16名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 0名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 朝の受け入れ時間帯で集団保育をしており、また通常二人いる担任の一人が遅番だったこともあって職員の目が届きにくかった。
      （ソフト面）改善策 ブランコを使用する際には職員を側に常に配置することを検討するなど、職員同士で戸外遊び中及び朝の受け入れ時での見守り体制を再確認した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ブランコの下にはマットを敷いたり、ブランコの周囲も芝生で覆われているため設備の整備には注意していたが、園児のこぐ勢いが強い状態で、手がすべってブランコから落ちたと思われる。
      （ハード面）改善策 職員間で協議して、現在ブランコを取り外す。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園児にはブランコを使用する際のルール（順番・立ちこぎの禁止・使用中は柵の中に入らない等）を常日頃保育者が指導しているが、職員の目が届いていないときにルールが守られていなかったかもしれない。
      （環境面）改善策 遊具の使い方を再度時間をとって、園児たちと話し合う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 集団保育の中、二人体制の担任が一人遅番だったこともあり、もう一人の担任は他の園児の保護者対応をしていて、実際の事故現場を見ることができなかった。 職員内では骨折かどうかを判断することができず、整形外科、大学病院と医療機関を2回受診することになってしまった。
      （人的面）改善策 職員内にて朝の受け入れ時における集団保育についての是非及び配置体制について職員会議にて検討した。 事故後の対応について、園長が消防署を訪れ、消防士3名と協議して、救急時における対応策を検討した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ―

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031239
    データ提供元データ番号 H28_2016_403
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園後、いつも通り元気な様子で過ごしていた。 18:00　夕方の好きな遊びの時間に本児が友達と一緒にブランコで遊んでいた。本児がブランコの前で座り込んで泣いているところに職員が駆け付けた。本児に状況を聞くと、ブランコに乗っているときに片手が離れ、転落したとのこと。手を開いたり閉じたりする動作は痛がらず、腕をねじる動作は痛がっていた。間もなくして保護者が迎えに来たので病院を受診するよう促し、降園した。 【●月●日】 09:00　登園する。母親によると、昨日は病院を受診せず様子を見ていたが、「まだ痛い。」と言っているとのこと。機嫌は良く、腫れている様子もなく、手を動かすこともできていた。保護者が早めに迎えに来て受診するとのことで受け入れる。本児には、今日はブランコや鉄棒はしないで、静かに過ごすように伝え、約束をした。園庭で虫取りやままごとをしていたが、左手はあまり使わないようにしている様子であった。時々「左手が痛い。」と訴えていた。 12:00　保護者に連絡し、時々痛いと訴えていることを伝え、何時に迎えに来られそうか確認する。午後3時頃に仕事を終えて迎えに行くとのこと。 13:15　本児が泣きながら職員室に来た。給食後の好きな遊びの時間に保育室で机の下に入った際に左手を床に着き、痛みを感じたとのこと。患部に変化は見られず、冷却するとすぐに泣き止んだ。 15:30　保護者が迎えに来られ、午後の診察で整形外科を受診し、骨折と診断された。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　園庭のブランコで遊んでいたところ、手が滑り左肘から落下し骨折した。医務室であまりに痛がるので三角巾では固定せず安静にしていた。 17:02　母親が来園し、病院を探し、●●整形で診察。 18:30　レントゲンを取り、左肘の骨折と骨がずれていたので、救急の●●病院に移動。その後、●●病院に移動し手術。その日のうちに退院。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：２５　登園。 ９：００　担任や同クラス（３歳児１組）の友だち，３歳児２組，４歳児２組と共に園庭へ出る。当該児は背もたれ付きのブランコに乗っていた。途中，泣いている子の対応でクラス担任が入室。場を離れることを伝えられた３歳２組の職員Aが，当該児の遊んでいたブランコ付近で周囲の見守りにつく。 ９：０５　看護師が健康状態の巡回で園庭に出る。職員Aが登園児の健康状況を伝えるために場を離れる。 ９：１０　ブランコに乗っていた当該児がバランスをくずし落下しそうになる，その際，ロープを持つ左腕に強い力が加わったことで，痛みを感じ，地面に落ちたと思われる。自ら立ち上がり，職員Aと看護師の所に来て左腕の痛みを訴える。左腕と全身状態を確認し，体の左側に砂がついていて左腕が上がらないこと，痛みを訴えていることから看護師が抱き上げ事務室へ移動。看護師と園長で怪我の状況を確認し，受診が必要と判断する。 ９：２０　母親に電話で状況を伝え，受診することについて承諾を得る。肘が抜けたことも考えられたため，これまで抜けたことがあるかを確認。一度あったとのこと。 ９：２５　園長より保育課へ事故発生状況と経緯について報告。患部付近の腫れ等はなかったが，継続して痛みを訴える。タクシーを使用し，園長，看護師が同行して●●整形外科を受診。レントゲンを撮るなどの診察を受けるが，●●整形外科では対応できないとのことで，●●医療センターを受診するよう指示がある。 １１：２０　保育園で両親に引き渡し，両親と共に●●医療センターを受診。 １４：３０　手術（ワイヤー２本で固定）。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 15:10　おやつを食べる。 15:50　園庭にて砂場、ブランコで遊ぶ。 17:15　雲梯でぶら下がって遊んでいる際に落ち、着地に失敗し、左肘を地面に強打する。 17:40　整骨院にて応急処置を受ける。 翌日 手術を受ける。 その後経過は良好。 症状：左肘の骨折

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 9:50　登園後、当該児童がブランコで遊ぶ。過剰に漕ぐため注意を促した 10:10　ブランコから左腕を下にして転落した模様。この状況を保育士等は見ていなかった。左腕を痛がり泣いたため、看護師が患部の固定及び保冷剤により冷やす等の処置をおこなった後、病院に搬送 10:15　病院で骨折と診断され、総合病院での受診を勧められる。 11:10　手術後、入院。 ２日後　退院。 30日後　骨を固定するピンをはずすための手術のため、入院。その翌日に退院。 39日後　登園。 なお、当該児童がブランコを使用する前に職員が点検しており、異常はなかったとのことである。 病状：上腕の骨折 当該事故に特徴的な事項：ブランコの使用。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10頃　園庭あそび中ブランコで遊んでいたところ、地面の虫が気になり振り向いた折、背後から落下した。落下した際、体をかばうため右手をついてしまった。本児は驚きと痛さで泣き、近くにいた保育士が状態を確認。腫れなどは見られなかったが、腕を上げることができず、右肘の部分を「痛い」と訴えていたので、湿布をし様子をみる。 11:30頃　痛みが取れないようで本児が泣き止まないため、保護者に連絡し、病院を受診する旨を伝える。受診の結果「右上腕骨顆上骨折」と診断を受け、右腕を固定する。 翌日　ギプス固定は３週間くらい、全治４週間との診断結果が出された。 病状：上腕の骨折

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　登園。体調等問題なし。 09:10　3歳児クラス20名で●●公園に歩いて行く。 09:25　到着し遊びだす。ブランコの順番待ちをしているときに、柵の付近にいたのは確認していた。 09:35　泣き声がして見ると、本児が柵の下に、体の左側を下にして倒れているのを発見。本児に聞くと、柵に座ろうとして落ちたと話し、左ひじが痛いと訴える。 09:50　様子を見ていたが、痛みおさまらず、左腕を動かさないため園に連絡。 09:55　園の看護師が園バスで迎えに行った。 10:00　バスで帰園、左上肢観察すると、左ひじの内側の腫れがあり。 10:05　保護者（母親）に連絡し、職員の車で看護師が付き添い整形外科クリニック受診する。 10:30　クリニックに到着。しばらくして祖父が到着。医師より左上腕骨骨折と診断され、ギプス固定してもらい、帰宅する。 ※手術が必要となり、県立中央病院を受診し、後日手術を受ける。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　居残り保育で4、5歳児は園庭で自由に遊んでいた。保育士Ａが、園庭にいる園児らに水分補給（お茶）の声がけをしながら、2、3人の園児と室内へ入った。保育士Ｂが、園庭にいる園児らに水分補給の声がけをしながらジャングルジムの方向に歩いていると、対象児が右肘を押さえ、泣きながら保育士Ｂの方に歩いてきて、「ジャングルジムで打った」と訴えた。 17:30　対象児は保育士Ｂと歩いてテラスまで移動した。保育士Ｂは患部を冷やそうと思ったが、園庭にいる他の園児の見守りもありその場を離れられず、保育士Ａに保冷剤を取りに行くよう頼んだ。 17:35　ちょうど母親がお迎えに来たので状況を説明。母親が抱っこすると、泣き方が激しくなった。この頃には、保育士Ａが持ってきた保冷剤で患部を冷やし始めた。園長、フリー保育士もテラスに来て、対象児に話を聞くと、泣いており明確に答えることができない状態であったが、「ジャングルジムの一番上ではない所から落ちた」「右肘が痛い」「頭は打っていない」ということは分かった。対象児の右肘の痛みが強く、少し腫れもみられたことから、受診が必要と判断した。 18:00　整形外科を受診すると、右上腕骨顆上骨折と診断され、手術可能な病院を紹介され受診した。同日夜、病院で創外固定の手術を受け、翌日退院した。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:25　本児が両手でブランコを持ち遊んでいるところを休憩対応保育士が見守っていたが、他児に呼ばれその場を離れた間に本児が右手を離し、バランスを崩して転倒した際に両腕を地面に着き仰向けに倒れた。 13:26　休憩対応保育士が泣いている本児を発見し、体を起こして様子をみた。事務室から戻ってきた保育士が休憩対応保育士に状況を聞いた。 13:30　園長補佐に報告し、看護師に見てもらう。患部に発赤や腫れなかったが、右腕を痛がり、動かそうとせず激しく泣いていた。 13:50　本児が落ち着いてから、腕の状態を再度看護師が確認したが、右腕を庇い、上げることを痛がっていたので母親の勤務先に連絡を入れ状況や本児の様子を伝え謝罪する。仕事を調整し、折り返し電話するとのことだった。会議で外出していた園長に電話連絡する。母親から20分後に迎えに行くとの電話連絡があった。 14:15　母親が園に到着。園長補佐、看護師、担当していた保育士で謝罪とともに状況を説明し、一緒に患部を確認した。すぐに●●整形外科に行くことを聞く。園長補佐がスポーツ振興センター災害共済の説明をし、書類を渡した。 15:15　母親から電話があり、受診結果を聞く。レントゲンでは骨の異常は見られず、腕が外れている様子もないと言われた。受診中も本児が痛がったため、翌日再度受診する旨を聞く。 【●月●日】 12:10　園長補佐が電話し、本児の様子を聞いた。事故当日よりも患部が腫れており、1週間固定することと、月曜日に再受診することを聞いた。 【●月●日】 09:15　担任保育士と園長補佐が謝罪し、病院の処置、指示内容と園での過ごし方を確認した。降園時に園長が謝罪する。 【●月●日】 11:00　再受診し、「右上腕骨顆上骨折」と診断される。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 9：20　園庭遊び。砂場で友だちや保育士と一緒に遊ぶ。 10：50　全体に片づけを呼びかける。 10：55　本児が太鼓橋から落下。保育士に腕が痛いと訴えてくる。 11：15　事務室で看護師に見てもらい、病院受診が必要と判断する。保護者へ連絡。 11：30　看護師が付き添い、整形外科受診。 12：30　保護者が病院に到着。事故の詳細を説明し、謝罪する。 13：00　レントゲン・診察の結果、肘の骨折で全治３週間と診断された。 21日後　骨がまだくっついていないため、まだギプスはしているようにと医師から説明があり、一週間後再受診するように勧められた。 11月4日　再受診。リハビリ開始。 12月9日　リハビリ終了。完治と診断された。 病状：肘の骨折