事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8：30　登園する。 9：25　遊戯室で相撲ごっこを始め、勝ったうれしさから相撲マットの側面に敷いてあったマットに向かって飛び跳ねて、その際着地に失敗して左腕が下になった状態で転倒した。 すぐに、静養室に連れて行き、冷やして様子を見たが、痛みがおさまらなかったため、受診を決める。 12：30　担任保育士が整形外科に連れて行き、レントゲンを撮った結果、骨折していることが判明した。 13：30　保護者からも駆けつけてもらいレントゲン、CTを取った結果、手術の必要はなくギブスでの固定で全治６週間と診断された。 症状：左肘骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 9時35分頃
      発生場所 遊戯室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4歳児
      人数 20名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 ―

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・すもうごっこをする際、すもうマットのみ出すこともあるが、担当保育士の判断で危険防止のため側面にもマットを敷いた。
      （環境面）改善策 ・側面にマットが敷いてあったことで、飛び上がって喜んだ後側面のマットまで移動したのではないだろうか。側面にもマットを敷くべきかどうか職員間で共通理解していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・4・5歳児の要望でマットを敷きすもうごっこをした際担当保育者の対応が十分でなかった。 ―
      （人的面）改善策 ・すもうで勝ってとびはねて大喜びした際側面のマットまで移動しないうちに本児の気持ちを落ち着かせる配慮が必要だった。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　今回は、事故防止のために側面に敷いたマットに、喜んだ勢いで飛び跳ねるという保育士の想定外のことが起きたが、遊戯室で遊ぶ場合は、転倒による事故が起きやすく、安全な保育を心がける必要がある。 　今後は国のガイドライン（H28.3月）を参考に事故発生防止と事故後の対応を行うよう努める。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031250
    データ提供元データ番号 H28_2016_414
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好で登園した。午前中、保育室で自由遊び中に、小走りで動き回っていたため、注意を促したが動きを止めなかった。保育室床で滑り、左に傾いた状態でバランスを崩し、左半身を下にした状態で転倒した。起き上がり、左上腕内側が痛いと訴えた。左腕の痛む部分を確認する。内出血や腫れ等もないが、痛みを訴えた。肘は「痛くない」と答え、左上腕内側が痛いと話した。両腕を上下左右に動かす事が出来るか可動域を確認し、保育士の指を握って力を入れることができた。様子を見たが、本児が左手を動かさないままで、変わらず痛みを訴えたため医師の診断が必要と判断する。保護者に連絡を取り診察を受けた。医師から「異常はなし　痛くなければ動きに制限なし」と言われた。翌日、母より「昨晩は一時間毎に痛みを訴えたため再受診する」と報告あり。受診の結果、「左肘顆上骨折」と診断され、ギブスにより3週間固定となった。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：50　各年齢ごとの課業が終了し各部屋に戻る。各部屋で、保護者のお迎えの前に各自着替え、鞄等の整理を行う。終わった児童から遊びに入るなど、色々な行動をとっていた。ひとつの行動のみに保育者がついていた為、部屋を走って移動していた本児に声かけができずにいた。本児が走り転倒してしまい、事故につながった。 17：00　左手を動かさないため、脱臼を疑い、嘱託医を受診する。嘱託医の診断で、骨折の疑いがあるということで外科受診を勧められる。 18：00　病院の救急に受診、レントゲンを撮ると異常なしの診断が出る。 翌日 10：00　患部の腫れがひかないため、整形外科医院に受診する。左肘の部分にヒビが入っていることが判明し、シーネ装着となる。 症状：左上腕骨顆上骨折

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:45　園舎内ホールにある遊具に繰り返し登り、ジャンプをして着地することに挑戦していた。 12:50　遊具からジャンプして降りた際、足をついて着地したが勢い余って回転し、左腕を床に強打した。近くで見守っていた保育教諭が泣いている本児を見つけ、すぐに腕の状態を確認したところ、腫れが確認されたため氷嚢で冷やした。本児がバス降園のため、そのままバスに乗り降園した。担任も添乗し、保護者へ状況を説明し整形外科を受診していただいた。 受診後、保護者から左手首の骨折で１か月半から２か月ほどの固定が必要だという診断を受けたと連絡をいただいた。ギプスはせず、左手首から腕にかけて固定している状態。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　本児登園。その後、教室で転倒したと思われるが職員はその状況を見ていない。 09:25　朝の会の途中に腕が痛いと泣き出したため、保護者に連絡。家では特に変わった様子はなかったとのことで、しばらく園で様子をみることになる。 09:30　本児が一緒に散歩に行きたいと言うため、腕が上がることの確認をし、湿布を貼った上で散歩に出かけた。 10:30　散歩中に再度腕を痛がったため、本児を途中で園に帰し、保護者に迎えに来てもらう。 15:00　保護者が本児を連れて整形外科を受診。左上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の登園後、腹痛を訴え泣いていた。母親が付き添うことで落ち着き、全体活動の集会では園庭にて活動に参加した。終了後、戸外で自由遊びを始め、友達と一緒にかけっこをしているとき、転倒し、左肘を地面に打ち付け、泣いていた。すぐに保冷剤で患部を冷やし、本児から状況を聞き取った。強い痛みを訴えたため、保護者に連絡をして迎えに来ていただいた。その時に保護者には状況を説明し、理解を得られた。整形外科に受診をし、午後1児35分頃、電話で左肘骨折との報告を受けた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　預かり保育の園児30名がホールへ移動し、ボールやマット、滑り台等で遊ぶ。 17:10　本児が友だち（4歳）と手をつないでソフトマットの上を走り、友だちとともに転倒。左腕を床に打ち付けた際、友だちと手をつないでいたことにより2人分の体重がかかる形となる。腕を押さえ大声で泣いたため、痛がる箇所を確認。 17:15　本児の保護者がお迎えのため来園。保護者（看護師）とともに腕の様子を確認するが、痛みが強いため救急を受診していただくことに。→左上腕骨骨折（全治6週間）と診断され、ギプスで固定する処置を受けた。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：37　登園。 9:10　室内の畳の場所（ままごとコーナー）で上靴を脱いで遊んでいた。ままごとの玩具を取りに行こうとした所、疊と床の境目で転倒し、両手を伸ばした状態でうつ伏せになっていた。保育教諭が本児の側へ行き、どうしたのか尋ねたが泣いていたので、保育教諭の膝の上に座らせ様子を見ていた。 9:25　テーブルの上に左腕を置いた状態で泣き続けていた。看護師が本児に声をかけながら左腕を動かそうとするが、痛くて動かせないと本児が言ったので、腕を三角巾で固定し様子を見る。 9:40　受診をする判断をし、保護者に連絡。 10：13　本児と看護師で受診。５分後に保護者と合流する。診察の結果、骨折を診断を受けギプス固定となる。 ●/●　安静のため自宅療養される。 ●/●～登園再開。 ●/●　ギプス固定除去となり、経過観察のため再診あり。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：40　3歳以上児の3クラスが園庭での戸外遊びから部屋に入る時間となったため、順次、担任が園児たちに声掛けをしていた。 その時、本児は鬼ごっこをしており、友達と2人で遊具の間に入り込んだ際に接触したはずみで転倒し、左肘を地面（草の上）にぶつけた。 16：45　直ぐに起き上がったが痛みを訴え泣いたため、担任は2人の位置を目視するとともに、痛がっている左肘に外傷等がないかを確認した。左肘部分には擦り傷はないが腫れが見られ、指は動くものの腕は動かせない状況であった。なお、身体の他の部位には、擦り傷や腫れ等は見られなかった。 17：00　保護者（母親）に電話連絡し、怪我の状況を伝え謝罪するとともに医療機関を受診したい旨を伝えたところ、すぐに迎えに来たので、園長と担任は受診に同行した。 17：30　最寄の整形外科で「左上腕骨顆上骨折」と診断されたため、二次救急である総合病院で受診したところ、緊急手術となり、その後も安静を要したため9日間入院加療した。 症状：左上腕骨顆上骨折

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：20頃母親と登園する。保育士は本児を含む10名程が園庭で自由に遊んでいるのを見ていた。 4歳児の４～５名が、鬼ごっこを始め，本児も参加し、園庭を走り回って遊んでいた。 その後、鉄棒の後ろで本児が泣いていた為、声をかけると「転んで、足が痛い」と訴える。足の様子をしばらく見ていたが、特に異常が見られなかった。しかし、遊び出さずじっとしていた為、様子を見ていると、右手をかばい、使っていなかった。すぐに、保護者と連絡が取れ、保育士が整形外科につれて行った。 保護者は，直接病院へ来てもらう。右肘骨折と診断され保護者と一緒に降園する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:35　遊戯室（3歳児:7名、4歳児:4名、5歳児:15名）その他の児は保育室で自由遊びをしていた。本児は、遊戯室で遊んでいた。遊戯室では、絵本・登り棒・ブロック・おすもう遊びにそれぞれ職員がついていた。担任は3歳児保育室にて朝の受け入れ兼子どもたちと一緒に遊んでいた。 08:50　本児は他児童と横に並んで走っていたところ、2人共に転倒。他児はすぐに立ち上がったが、本児は、右腕が後方に、手の平が上になるようにして転び、肘の上あたりに本児の上半身が覆い被さるようにして転倒した。「手が痛い。」と泣いて痛みを訴える。近くにいた保育者と一旦保育室へ戻り、担任がタオルでくるんだ保冷剤で冷やしたり、様子を見たが、園長への報告が必要と判断。 08:55　園長に報告。園長・看護師で痛みを訴える患部を確認し、受診が必要と判断。保護者（父親）に電話連絡をし、整形外科への受診を依頼したが、お迎えまでに1時間ほどかかるとのことで、保育教諭・看護師が付き添って整形外科へ受診。同時に保護者（父親）も整形外科へ直接、向かう。（●●整形外科医院にて受診。視診・触診・レントゲン撮影。ギプス装着。レントゲンにはっきり映らないため、専門的な総合病院で再診を薦められる。恐らくヒビが入っているだろうとのこと。） 10:10　本児・保育教諭・看護師、帰園。その後、保護者（父親）が整形外科へ到着。直接、医師より説明を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:30　整形外科にて説明を受けた父親が、来園。その後、保護者（父親）と本児は、手の専門的な病院へ向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:30　保護者（父親）より園に電話があり、受診結果の説明がある。右肘の骨折・脱臼があり、そのまま手術になった。