事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ・11:30　体育あそび時、跳び箱の５段に飛び乗り降りるという内容で行っていたが、本児は飛び越えてしまい着地に失敗して左側に傾き転倒する。確認すると左腕肘の部分が腫れていた。 ・11:45　近隣の整形外科を受診。保護者(母）に連絡を取り、病院に来てもらう。レントゲンの結果「上腕部顆上骨折」と診断される。当該病院では処置できないということで総合病院を紹介してもらう。 ・12:30　総合病院受診　ワイヤーを入れる緊急手術を行う旨の診断。保護者の意向により他病院を紹介してもらう。 ・18:00　病院受診　診断結果　左手上腕部顆上骨折 翌日10時　手術を行う。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 11時30分頃
      発生場所 保育所　所庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳児
      人数 20名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・２種類の跳び方で活動を行っていた。安全面の配慮不足。 　５歳児　20名 　保育士　2名　　体育指導員　1名
      （ソフト面）改善策 ・子どもの突発的な行動を予測し、安全面に配慮した保育士の配置を再確認する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・複数の体育遊具を置いた状態でも活動しやすい所庭である。
      （ハード面）改善策 ・体育指導員と保育士が活動内容を十分話し合い、把握した状態で体育活動を行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・サーキットを始める前に各保育士の配置を決めていなかった。
      （環境面）改善策 ・子どもの安全面を考慮し保育士の動きを事前に確認し共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・跳び箱の取り組みを行うことが分かった段階で、どの場所にどのように補助につくか等、子どもの動きの想定ができていなかった。 ―
      （人的面）改善策 ・各体育遊具につく保育士の配置を決め、子どもの動きを想定して安全に取り組めるようにする。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　今回、職員配置においては、５歳児20名に対して、体育指導員１名、保育士２名という十分な態勢が取られていたものの、子どもたちに対して、「２種類の跳び方」についての周知や確認が十分でなかったと考えられる。そのため、「飛び乗ってから降りる」となるべき活動が、「飛び越してしまった」ことにより、着地のバランスを崩し転倒したため、左腕の骨折につながった。 　子どもがどのような行動に出るかを予測し、注意事項の徹底や、すぐ補助できる大人の付き方の配慮等、安全面での十分な対策が必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031629
    データ提供元データ番号 H29_2017_82
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:45頃　跳び箱を勢いよく跳び、前かがみで左腕が下になるようにマットの上に着地した。 当該児童は泣くことはなかったが、痛がる表情を見せたため、母親に連絡し、到着を待つ間、患部を氷で冷やした。 14:40頃、母親と一緒に整形外科を受診した。 左上腕骨を骨折しており、固定して経過観察をすると診断された。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:30 母親、弟と共に登園する。 10:40 ５歳児保育室からホールへ移動し、跳び箱（5段）を跳んで遊ぶ。 11:05 本児の順番になり、助走をつけて跳び箱に手をついた際、勢い余って手をつき損ね直後から痛みを訴え腕が動かせなくなった。すぐに看護師が状態を観察した。左腕の挙上や屈伸は可能だが、肘の辺りの痛みや指先のしびれ感を訴えていること、手に力が入りにくいことから受診が必要と判断した。 11:10 看護師が母親に電話し、状況および状態を説明し、受診の必要性について伝える。 11:30 A病院を受診。診察の結果、骨折の疑いがありB病院に紹介になる。 12:00 B病院を受診する。レントゲン撮影の結果、左上腕骨通顆骨折と診断され、ギプス固定となる。3週間のギプス固定後、サポーターをつけて経過を見る予定。 12:50 母親に電話し、受診結果を伝える。 事故から2週間後 B病院を受診する。骨折部位の経過は良好。周囲に新しい骨が形成されるまでもうしばらくギプス固定を要する。 事故から3週間後 B病院を受診する。ギプスシャーレとなり、入浴時は外して腕の曲げ伸ばしをするように言われる。 事故から約1ヶ月後 B病院を受診する。ギプス除去となる。今後は日中はサポーターを装着し通常保育となる。　

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は普通。 16：05　５歳児の保育室で担任と跳び箱をしていた。４段では物足りなくなり、５段に挑戦していた。３回跳べたが16：30　４回目に失敗して肘から着地、骨折をする。担任が介助しようと思ったが間に合わず転倒。右ひじの痛みを訴える。看護師が駆け付け、病院に電話、母親も駆け付ける。 17：10 　タクシーで●●整形外科に受診。エコーを取り骨折しているので、●●病院にタクシーで移動。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の体育ローテーションで跳び箱をしている時に、本児が跳び箱を飛んだ後、着地が上手くできず左腕が下敷きとなり、転倒。当初は左手は上に上がり曲がることも出来ており、痛みも軽度だったため、看護師により湿布を貼って経過観察をしていた。午後4時30分頃、お友達と遊んでいる際に、左ひじの強い痛みを訴えた。確認したところ、腕を上げたり手を挙げる際に痛がり出来なかったため、すぐに病院受診をした。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室で、朝登園した園児から準備運動をし、低い段から順に跳び箱を跳んでいた。本児も準備運動を終え、5段を跳んだ際、足から着地後、マットの上でバランスを崩し、右腕の方からついた。右腕の腫れがあり痛がる様子であったので、すぐに冷やし、三角巾で固定する。保護者に連絡を取り、園より病院受診することを伝え病院受診する。●●整形外科に受診し、レントゲンを撮影後、骨折という診断であり、すぐに●●病院を紹介され向かう。●●病院で手術をし、ボルト3本で固定し、ギブスする。●日～●日まで入院する。完治まで1か月半程、ギブスで固定し過ごす。 【11月●日】病院受診にて、ボルト1本を抜く。 【11月●日】病院受診にて、ボルト2本を抜き、ギブスを取り添木で固定する。 【11月●日】病院受診し、添木を取る。まだ右腕は、まっすぐ伸ばしたり回したり、重いものを持ったり走ったりはせずに、様子をみていくようにする。 【12月●日】病院受診し、リハビリはしていかなくても大丈夫とのことで、次の12月●日の受診で問題なければ、運動も制限なしで過ごすことになっている。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の異年齢クラスでの遊びの時、跳び箱を繰り返し楽しんでいた。保育士が跳び箱の脇で見守っている中で遊んでいたが、その時は全く痛がることはなかった。普段と変わらずに過ごしていたが、降園の時に本児が母親に「手が痛い」と伝え、担任が対応し見たところ少し腫れていたので、すぐにA整形外科を受診した。診察の結果、骨折であることが判明した。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時50分頃、保育所ホールで、4段の跳び箱を飛んでいたところ着地の際マットに左肘から転倒した。様子を見守っていたが痛みが治まらなかったので9時25分頃保護者へ連絡し診療所を受診。専門病院を勧められた保護者が受診したところ左肘の骨折と左腕のヒビが判明し、治癒には2～3か月かかる診断だった。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9時08分 園庭で体育ローテーション（一定時間内に数種類の運動種目をサーキットのように行うこと）が始まる。 9時20分 跳び箱を跳んだ際、太ももが跳び箱に引っかかりバランスを崩し、補助にいた職員も手をさしのべるが、本児は右肘から落下。 9時25分 患部を動かさないように安静にするとともに保護者に連絡する。 9時40分 整形外科に受診　骨折だろうと診断されるが炎症を起こすといけないので固めず三角巾のみの固定となる。夕方に保護者と共に来院するようにと言われる。以後、保護者の迎えが来るまで職員室にて安静にしている。 17時00分 保護者とともに受診　別の病院を薦められ、別の病院を受診する。 病状：肘の骨折

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　保育室においていた跳び箱を跳んで遊んでいた。跳ぶときに跳び箱の左寄りに手をついてしまう。 　　　　　その際右足が跳び箱の前面に当たりバランスを崩す。 　　　　　前方に倒れこむような姿勢になり、右手前腕部を跳び箱にぶつけてそのまま落ちた。 　　　　　落ちた場所にはマットが敷いてあり、マットにうずくまって痛みを訴えながら泣き始めた。 　　　　　そばにいた職員がすぐに状態を確認し、別の場所にいた担任も呼んで状況確認をする。 　　　　　痛みを訴える箇所を見ると右手前腕部に異常な膨らみがあり、すぐに病院受診が必要と判断し 　　　　　保護者に連絡。 11:00　病院に到着し受診する。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　5歳児30名、保育士3名、副園長、主任でとび箱（5段2台、踏切板、マット使用）を実施。とび箱には保育士1名、副園長1名が補助でついていた。 10:20　事故発生。本児が普段より速い速度で助走、左手はとび箱につけなかったが、右手の手の平の下方のみ一段目のクッションにつき、その反動で左肘に体重がかかる形で落下した。本児の状態を補助の保育士、主任、副園長で確認し、外傷は見られなかったが、骨のずれを確認した。速やかに主任が本児と右手をつないで職員室に移動し、看護師に状態を見てもらった。本児をイスに座らせていたが血の気が引いていく様子が見られたので、すぐに職員室内のベッドに横にさせた。 10:25　母親に電話で状況報告、整形外科内科クリニックにて受診診察、レントゲンの結果「左上腕骨顆上骨折」と診断を受け、ギプスを装着する。医師から病院に紹介状をもって向かうように指示があった。 14:30　病院に移動し診察等の結果、手術、その後入院。翌日退院。