事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 健康状態は普通。 16：05　５歳児の保育室で担任と跳び箱をしていた。４段では物足りなくなり、５段に挑戦していた。３回跳べたが16：30　４回目に失敗して肘から着地、骨折をする。担任が介助しようと思ったが間に合わず転倒。右ひじの痛みを訴える。看護師が駆け付け、病院に電話、母親も駆け付ける。 17：10 　タクシーで●●整形外科に受診。エコーを取り骨折しているので、●●病院にタクシーで移動。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 11
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 今回、跳び箱をクラスの保育室で行っていたが、助走や安全性を考えるならばホールで行うべきだ合った。また夕方の疲労が蓄積している時間に行う活動ではなく判断のミスが要因であると考える。また5段の跳び箱が５歳児に相応しいのか、指導方法が正しいのかも検討する必要がある。
      （ソフト面）改善策 行う場所、時間を考える。体育指導の専門家に意見をもらい、次年度から定期的に児童を仰ぎ、職員も学ぶ機会とする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 跳び箱じたいはぐらつきもなく安全なものであった。
      （ハード面）改善策 場所、時間、高さの調節が問題であるのでハードには問題はなかった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児が跳ぶ前にお手本として担任が跳んで見せている。その次に補助に入る前に本児がスタートしたため補助に入る体制が不十分であった。
      （環境面）改善策 行う場所を変える。複数担任がいる時間帯に行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]やる気もあり意欲的だった。５段が跳べるようになり自信をつけていた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]自分がお手本を見せた後だったので補助につくのが遅れた
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]もう一人の担任が早番で事務所にいたが、駆け付けて通院の対応をした。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 一人で活動していた。子どもの要望で高さも変えた。
      （人的面）改善策 必ず担任が複数の時間帯で行う。場所を広いホールとする。午前中の活動とする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園内、園外関係なく動きのある場面では、園児の危険な行動や突発的な行動を予測し、声を掛ける、動きの補助をするなど、事故を未然に防ぐ対応が必要である。また、特に跳び箱などの運動あそびで環境が変わる保育場面では、児童の意欲が高ぶる気持ちに寄り添いながらも、事故防止に環境面からもアプローチしていくことが必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047859
    データ提供元データ番号 2024_1423
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・11:30　体育あそび時、跳び箱の５段に飛び乗り降りるという内容で行っていたが、本児は飛び越えてしまい着地に失敗して左側に傾き転倒する。確認すると左腕肘の部分が腫れていた。 ・11:45　近隣の整形外科を受診。保護者(母）に連絡を取り、病院に来てもらう。レントゲンの結果「上腕部顆上骨折」と診断される。当該病院では処置できないということで総合病院を紹介してもらう。 ・12:30　総合病院受診　ワイヤーを入れる緊急手術を行う旨の診断。保護者の意向により他病院を紹介してもらう。 ・18:00　病院受診　診断結果　左手上腕部顆上骨折 翌日10時　手術を行う。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:30 母親、弟と共に登園する。 10:40 ５歳児保育室からホールへ移動し、跳び箱（5段）を跳んで遊ぶ。 11:05 本児の順番になり、助走をつけて跳び箱に手をついた際、勢い余って手をつき損ね直後から痛みを訴え腕が動かせなくなった。すぐに看護師が状態を観察した。左腕の挙上や屈伸は可能だが、肘の辺りの痛みや指先のしびれ感を訴えていること、手に力が入りにくいことから受診が必要と判断した。 11:10 看護師が母親に電話し、状況および状態を説明し、受診の必要性について伝える。 11:30 A病院を受診。診察の結果、骨折の疑いがありB病院に紹介になる。 12:00 B病院を受診する。レントゲン撮影の結果、左上腕骨通顆骨折と診断され、ギプス固定となる。3週間のギプス固定後、サポーターをつけて経過を見る予定。 12:50 母親に電話し、受診結果を伝える。 事故から2週間後 B病院を受診する。骨折部位の経過は良好。周囲に新しい骨が形成されるまでもうしばらくギプス固定を要する。 事故から3週間後 B病院を受診する。ギプスシャーレとなり、入浴時は外して腕の曲げ伸ばしをするように言われる。 事故から約1ヶ月後 B病院を受診する。ギプス除去となる。今後は日中はサポーターを装着し通常保育となる。　

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　保育室においていた跳び箱を跳んで遊んでいた。跳ぶときに跳び箱の左寄りに手をついてしまう。 　　　　　その際右足が跳び箱の前面に当たりバランスを崩す。 　　　　　前方に倒れこむような姿勢になり、右手前腕部を跳び箱にぶつけてそのまま落ちた。 　　　　　落ちた場所にはマットが敷いてあり、マットにうずくまって痛みを訴えながら泣き始めた。 　　　　　そばにいた職員がすぐに状態を確認し、別の場所にいた担任も呼んで状況確認をする。 　　　　　痛みを訴える箇所を見ると右手前腕部に異常な膨らみがあり、すぐに病院受診が必要と判断し 　　　　　保護者に連絡。 11:00　病院に到着し受診する。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の異年齢クラスでの遊びの時、跳び箱を繰り返し楽しんでいた。保育士が跳び箱の脇で見守っている中で遊んでいたが、その時は全く痛がることはなかった。普段と変わらずに過ごしていたが、降園の時に本児が母親に「手が痛い」と伝え、担任が対応し見たところ少し腫れていたので、すぐにA整形外科を受診した。診察の結果、骨折であることが判明した。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室で、朝登園した園児から準備運動をし、低い段から順に跳び箱を跳んでいた。本児も準備運動を終え、5段を跳んだ際、足から着地後、マットの上でバランスを崩し、右腕の方からついた。右腕の腫れがあり痛がる様子であったので、すぐに冷やし、三角巾で固定する。保護者に連絡を取り、園より病院受診することを伝え病院受診する。●●整形外科に受診し、レントゲンを撮影後、骨折という診断であり、すぐに●●病院を紹介され向かう。●●病院で手術をし、ボルト3本で固定し、ギブスする。●日～●日まで入院する。完治まで1か月半程、ギブスで固定し過ごす。 【11月●日】病院受診にて、ボルト1本を抜く。 【11月●日】病院受診にて、ボルト2本を抜き、ギブスを取り添木で固定する。 【11月●日】病院受診し、添木を取る。まだ右腕は、まっすぐ伸ばしたり回したり、重いものを持ったり走ったりはせずに、様子をみていくようにする。 【12月●日】病院受診し、リハビリはしていかなくても大丈夫とのことで、次の12月●日の受診で問題なければ、運動も制限なしで過ごすことになっている。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　跳び箱の5段に挑戦。踏切板の上で跳び箱の天部に手をかけて何度が飛んでリズムと足のバネで5段は跳べる児である。この日は、いつもの跳び方ではなく走って跳び箱に向かった。その際、跳び箱の上でバランスを崩し、そのままマットに突っ込んだ。 10:00　シクシクと泣いて痛みを訴えてきたので、保護者に連絡をし迎えに来てもらう。腫れはなかったが曲げることはできなかった。 11:50　母親が迎えに来たときには、肘は曲げ腫れもなかった。給食が食べたいと言ったため、母親と相談し給食を食べてから帰った。 12:05　本人が元気そうだったので、午後診に行くことにすると言われた。 18:20　妹を迎えに来た父親に様子を聞くと、骨折していたことがわかり、明日大きな病院を受診し、手術する可能性もあると言われた。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:15　遊戯室で運動遊びを始める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15:38　跳び箱5段を勢いよく跳び、着地時にバランスを崩し手をつく。　痛みが強く、職員室に移動。　　　　　　　　　　　　　　 15:40　痛みが強いため、保健室にて冷却。保護者に連絡。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:25　保育所に保護者到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:40　病院に到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 18:10　診察、処置。 現在は小学校へ就学。●月●日に受診、次回は●月に受診。右ひじの可動域が戻っていないことで、経過観察に通院。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時50分頃、保育所ホールで、4段の跳び箱を飛んでいたところ着地の際マットに左肘から転倒した。様子を見守っていたが痛みが治まらなかったので9時25分頃保護者へ連絡し診療所を受診。専門病院を勧められた保護者が受診したところ左肘の骨折と左腕のヒビが判明し、治癒には2～3か月かかる診断だった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、職員3名（跳び箱補助・順番待ち見守り・跳んだ後の移動見守り）が、5歳児13名に対し跳び箱を指導。当該児童が4段の跳び箱を跳んだ後、バランスを崩し、倒れ込んで左肘を打つ。泣いたため、すぐに●●整形外科を受診。レントゲン撮影の結果、骨折と診断されギブスで固定。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育中の運動遊びの時間後に発生。（本児1人のみホールに残り見直しをしていた）遊戯室（ホール）にて木製の跳び箱3段（高さ、およそ470mm）を個別に練習中、跳び箱に手をつきそこない床に設置した体操マット上（およそW1800mm×Ｄ900mm×H400mm）に落下し腕を打つ。近くには職員2名と外部からの講師1名で見守っていた。強い痛みを訴え泣き続けるため、園医を受診。レントゲン等で確認したが骨折の所見は見られず、肘内障の疑いとのことだった。受診後も強く痛がるため、別の病院を受診したところ、骨折が判明した。