事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 普段と変わりなく登園し、2歳児クラスと一緒に公園へ散歩に出掛けた。公園でも元気に走り回り帰り道で列の前との距離が開いたため大人が急ぐよう声掛けをし、子供同士で手を繋いだまま前に詰めようと歩みを早めたところ手を繋いでいた相手が足を絡ませて転倒。本児が左腕を引っ張られるかたちで地面に倒れこんだ。転倒直後すぐに顔や頭部に傷等ないか確認し歩き始めた。本児と左手を繋いだところ動かそうとせず握り返す力がいつもより弱いことに気が付き帰園後主任・分園長に報告し通院となった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 12
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 名
      • ５歳以上 名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 　左上腕骨遠位骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 　各散歩先での保育を想定しての事故防止マニュアルの整備が不十分 　だった
      （ソフト面）改善策 　散歩での事故防止マニュアルを再整備し、研修の実施により職員の 　周知をおこなう

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 4 )回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 　今回の事故には直接的に施設・設備等は影響していない
      （ハード面）改善策 　今回の事故には直接的に施設・設備等は影響していない

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 　散歩道中での大人の配置確認や連携が不十分だった
      （環境面）改善策 　2つのクラスが合同で園外活動をおこなう時には、配慮点等事前に 　必要な情報共有をする

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 　合同保育の為、はじめは多少の緊張も見られたが、時間が経ち対象児も普段通りの様子で関わり遊ぶ様子が見られていた
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 　他児をひとりはさむ位置ではあったが、至近距離で対象児の動きを見守っていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 　瞬間的には対象児のことは見ておらず、その他の子どもたちの動向を注意深く見守っていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 担当保育士の散歩道中での状況判断が十分ではなかった
      （人的面）改善策 保育者が散歩道中での危険性を再認識し、状況に応じた働き掛けができるよう配慮する

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・2歳児クラスの散歩は、歩調や前後の距離等保育士が配慮をする内容が多い。配慮の中で安全な保育が成立する。前の距離が開いた時は、子どもの歩調を速めることを促すのではなく、先頭に立つ職員が立ち止まり列を整える等、大人の動きを工夫すべきであった。年齢に応じた散歩の誘導を再度見直し、安全な園外活動を展開することを望む。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034018
    データ提供元データ番号 2019_444
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段通りに登園。 09:55　3歳児が散歩に出発。 10:30　手を繋いで道路を歩いていた際、相手の児が転倒。それに巻き込まれた形となり腕を引っ張られて転倒し左手を道路に打つ。起き上がるが手が痛いと訴える。 11:10　帰園。相手の児はまったく何もなく通常のままであった。 11:30　保護者に連絡を取り受診、レントゲンの許可を得て、看護師と園長とで医療機関●●を受診。肘の脱臼と診断。20～30分で動かすようになるとの医師の見解。帰園後、保護者に状況説明。児は通常どおり食事、昼寝をするが、本児が左腕を動かそうとせず、肘に触れるだけで泣く。 15:30　再度保護者に状況説明し、受診許可を得る。 16:30　主任と看護師とで同医院を再受診。レントゲンをその時初めて撮り、「上腕骨か上骨折」と診断される。同医院では対応できないとの事で、大きい病院への紹介状を出される。状況説明のための保護者への電話はつながらなかった。 18:15　お迎え時に保護者へ説明。 【翌日】保護者が紹介状を持って医療機関●●を受診。「不全骨折」との診断を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園 09:45　朝の会、点呼。 10:00　造形 11:00　2列になって公園へ出発。保育者はＡ先頭に1名、Ｂ中央に1名、Ｃ最後尾に1名（前から7番目の位置で年長児と手を繋ぐ） 11:10　年長児が横断歩道と歩道の変わり目でつまづき転倒した際、手をつないだ状態で本児も同時に転倒し声を出して泣いた。Ｃが近くに寄り起き上がらせ、本児の外傷状況を確認し公園内のベンチへ移動した。右腕を動かすと痛いと声を出してないたので、ＣはＡと外傷状況を確認し、保護者へ連絡することを決めた。 11:19　公園で園携帯から保護者携帯へ連絡をいれたが不在。 11:30　Ｃは本児を連れて帰園。帰園後、本児は落ち着つき右腕を曲げて左手で支えていた。動かさなければ痛みはなかったが、念のためアイシングをした。 11:40　園携帯から保護者自宅へ連絡をいれたが不在。 12:10　給食。Ｃが介助しながら食べたり左手を使い自分で食べていた。 12:54　園携帯から保護者携帯に連絡をいれ、繋がった。転倒時と怪我の状況を説明をする。病院へ受診をお願いをした。どこの病院へ行けばいいのか保護者から訪ねられたので、本園付近の整形外科を知らせた。診療時間外なので本児を帰宅してしまうと行きたがらないので、保護者が午後2時から診察している病院を探し、受診することにした。保護者がお迎えに来るまでの間、本児は泣くこともなく、右腕を曲げ手のひらを上に向け、左手で右腕を支えていた。Ｃが寄り添っていた。 14:00　お迎え 17:00　受診後、保護者からの電話連絡あり。肘内障と診断され処置後帰宅。（レントゲンなし）

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:50　クラス全体で簡単な約束を確認し園庭に出る。 15:55　円になり体操をし、体を軽く動かしてから遊び始める。 16:05　砂遊びから追いかけっこに遊びが変わり、園庭を走り始める。 16:10　園庭平地で8ｍ程の距離を1～2往復走っている途中で転倒。保育士に右手首の痛みを訴える。患部に傷がないことを確認し冷却。事務室に状況を報告・相談し、保護者が迎えに向かっている時間だった為迎えを待つ。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、自分の持ち物の準備をする。本児はシール帳にシールを貼り、かばんロッカーまで移動する際、靴下で床をすべらせるような歩行をしていた。保育教諭は他児や本児に声掛けをしながら見守っていた。 08:16　2、3歩歩いた所で足をすべらせ1人で転ぶ。転んだ際、左手をついてから右に転がった。本児が腕を痛がっていたため、冷やして様子を見た。しばらく冷やし、腕に腫れ等見られなかったが、本児の顔色も悪く、左腕を動かさないため、整形外科にて受診し、その後病院で処置をしてもらう。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時40分頃、登園状況・健康面において特記事項は無く、いつもと変わらない様子であった。お迎えを待つ時間に園庭にて遊んでいたところ、後ろ向きに走り、躓き転倒した際に左腕が自身の体の下側に入り発生した。迎えの時に保護者へ状況を説明したところ、数日前自宅で転倒した際から痛みを感じていたとの事。同一箇所の複数回目なので問題ないと言われたが、受診をお願いした。完全骨折ではなく骨が湾曲していたとのことで、ギブス固定治療となった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：00　いつもと変わりなく登園し、園庭で活動する。 9：45　3歳児クラスで園外保育の活動を行う。 11：20頃、園周辺のあぜ道を歩いている時、自身で転倒し、左手首を地面で打撲する。転倒した時は、痛みが強く泣いていたが、すぐに泣き止み歩いて帰園した。 11：40頃、帰園後、怪我の状態を確認すると、左手首の腫れと本児から痛みを訴え、打撲、脱臼、骨折の可能性があるので、すぐに母親に連絡し病院受診の連絡を入れた。 12：10頃、母親が迎え来られ、●●病院を受診した。レントゲンの結果、左手首の橈骨骨折の診断を受けた。左手首はギブスで固定している。 2週間後と4週間後に再受診をし、怪我の様子を確認する。 ●/●（●）再受診の結果　　左手首のギブスは外れたが、完治はしていない。 通常の保育は可能、手を使った運動や転倒など、手を強く付かないように配慮する。１ケ月後再受診。 ●/●（●）再受診の結果　　完治はしていない。今後、１ヶ月後に再受診、成長期の骨の為、１年ごとに経過観察となる。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　戸外活動へ向けた準備中に保育室内を走っていた本児と他児が一緒に転倒。その後、泣くことなく立ち上がり、保育士が視診と触診をし、本児もどこも「痛くない」と言っていた為、様子を見る。その後の戸外活動ではいつもより元気はなかったが、遊んでいた。 11:30　食事時、本児が左手を使用しない為、主任・施設長へ報告し、病院受診を決定。 12:30　保護者の許可を得て、最寄で診療中の整形外科を受診する。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　本児は友だちと手を繋いでを走っていた。 16:15　転倒して泣いている本児（地面に両手を前に伸ばした格好で突っ伏す）を他クラス担任が見つけて2歳児クラス担任に伝えた。入室してからも断続的に泣き続け右手を下げたままであり看護師が受診の必要があると判断した。 16:30　保護者連絡、かかりつけ医連絡 17:40　整形外科受診し、骨折の診断で病院紹介 18:40　病院で諸検査と処置を受け入院。翌日手術実施。翌々日退院、以後自宅療養中。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　雨天のため、遊戯室で●●体操をする。 10:05　男女順番に歩いたり、スキップをしたり、走ったりして体動かす。 10:10　走っている時に本児が手をついて転んでしまう。本児は泣かずに自分で起き上がり、また走っていた。 17:00　1日保育園で生活し、降園時に横断歩道で母親が本児の腕を掴んだ時に痛がる様子があったため、病院を受診すると、左腕を骨折していることが発覚した。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    クラスは、3、4、5歳児異年齢児合同クラス。全員で朝の集会を行った後（午前10時20分頃）、次の活動に向けてトイレタイムがあり、トイレ終了後はクラスごとに分かれ指定の場所に集合するという活動の合間の時間帯。保育士はトイレの見守り、活動の準備、連絡帳の片付け、全体の見守りを行っていた。全員が移動している状況のなか、本児がお友だち同士追いかけっこをしている姿は確認できていた。その後、泣き声がしたので目を向けると転倒している本児と側に立っている他児を発見した。気付いた保育士が話を聞くと、他児が抱き着いた状態で倒れたとのことだった。本児が左腕を押さえて泣いていることや、上げ下げや曲げ伸ばしができないことから、保護者に連絡し、保育士が付き添って病院を受診する。病院ではレントゲンをとり腕を固定する処置を行った。骨折の箇所が治りにくいとのことで、紹介を受け本日保護者が付き添って再受診。完治まで3か月を要し、経過によっては手術の可能性もあるとのことだった。