事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:40 幼児クラスの室内を片付け、上履き着用の声をかけ夕方の合同保育の準備を始める。 16:50 5歳担任TK保育士は幼児遅番のT保育士に引き継ぎ中。又、他の職員は、足の痛みを訴える他児を対応中。 16:55 3歳室でゴンという音とと泣き声が聞こえたのでT保育士がすぐに見に行くと、玩具棚前スペースでAが背中をままごと棚にもたれるような恰好で座っていた。頭をぶつけたのだと思い抱き起して頭部を確認する。出血が見られたので事務所に連れて行く。 園長が保護者と園医に電話し、その間副園長が止血する。 17:15 F保育士がベビーカーで園医師の病院受診。「ガーゼで抑えて終了」の処置であったが、たまたま居合わせた形成外科(園医師の身内)に念のため受診する。傷口を早く治すための縫合となる。(縫合処置について保護者確認をする) ほどなく保護者Aも病院到着する。縫合後、保護者Aと職員と症状及び処置についての説明をうける。説明内容は、下記のとおり。傷があることにより頭の内部の心配はないと思う。万が一今日の夜吐いたり顔色が悪くなるようなことがあったらすぐに受診すること。まれに1か月後、何か異変が起きることもあるが、今の段階ではまずないだろう。 19:00 保護者A、当該児童、職員と薬局により帰園する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 31
      クラス構成
      • 0歳児 0名
      • 1歳児 0名
      • 2歳児 0名
      • 3歳児 9名
      • 4歳児 11名
      • 5歳以上 11名
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 4.創傷(切創・裂創等)
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 後頭部挫滅創部
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 2 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 活動切り替え時の職員配置に改善の余地あり
      (ソフト面)改善策 職員同士声を掛け合い連携をとる。全職員(臨時職員含め)に危険な行動を目撃したら止めるよう周知
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 危険個所を予測せず、環境面での配慮の足りなさ
      (ハード面)改善策 頭をぶつけた棚の角を裏側に梱包材を貼る。棚の配置を変更し動かないよう固定する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 夕方の合同保育になる引継ぎの時間帯であった。
      (環境面)改善策 引継ぎは幼児3クラスをホールに集め座らせた状態で引継ぎを行う(引継ぎで目が届かない状況をつくらない)
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) ママゴトコーナーにいた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 引継ぎ中で受傷の様子をみていなかった
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 対象児の動きをみていなかった
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 夕方の合同保育になる引継ぎの時間帯であることで職員立ち位置が偏りがちであった。
      (人的面)改善策 死角を作らないよう全体の動きをみる職員を一人配置。たすきをかけ誰であるのか明確にしておく。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 以下のとおり、施設に指導・助言を行う。 ・職員の安全意識に対して早急な意識改革と、今回の事故を踏まえた検証を行い職員間で情報の共有化を図る。 ・人的配慮などを見直し、保育の中で子どもたちから目を離すことがないように保育する。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034117
    データ提供元データ番号 2019_543
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11