事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 07:41 登園。特別変わったことなく過ごす。 10:00 園庭に出て、体操、戸外遊び。 11:30 ドッジボールを始める。 11:40 ドッジボールをしている際、ボールを取りそこなう。保育士が大丈夫かと尋ねると「うん」と返事をし、痛みを訴えることなく、そのまま遊びを続ける。 11:50 入室時に本児から左手小指の付け根部分の痛みを訴える。保育士2名(担任と副園長)で確認するが腫張なく、指の動きに問題は見られず氷で冷やし様子を見る。 16:50 再び本児より痛みの訴えがあり、確認すると左手小指の付け根周囲の腫張が見られる。 16:55 保護者へ状況報告する。 18:10 保護者と共に受診する。診察にて医師より視診、触診、レントゲン施行し上記診断を受ける。医師より全治3週間、薬を処方され、テーピングを毎日行う指示を受ける。又、週1回超音波を受けるよう説明がある。 【1週間後】 レントゲン撮影。超音波治療器5分当てる。骨がくっついてきている。内出血の腫れが先週より出ているが、ケガのためなので大丈夫とのこと。 【2週間後】 レントゲンを撮り、前回と比較するも骨の修復は見られず、日中のテーピングを持続するよう説明がある。 【3週間後】 レントゲンを撮り診察、患部の腫れは改善するも、骨の修復は進まず、次回再診しレントゲンにて確認予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 13
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左第5指骨端線損傷
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 2 )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ボールを取ろうと手を出したがボールの軌道が外れたため,いつものようにキャッチができなった。
      (ソフト面)改善策 ボールキャッチを多く経験し取れるボール,取れないボールを知る。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(53 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(53)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 52 )回/年 
      (ハード面)改善策 園庭の状況等,問題はないと思われる。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)改善策 園庭に5歳児13名のみでの活動中であり,保育士も審判としてその場にいた。改善点としては無いと思われる。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] いつも通りに飛んできたボールに対して積極的に手を出していた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]ドッジボールの審判としてコートの中央に立っていた。クラスの動きを全体で見渡せる場所にいたので,指を痛めた様子も確認していた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 園庭には他クラスはいなかったので,誰も見てはいなかった。
      (人的面)改善策 5歳児13名であるため,保育士が1名で保育することには無理はないと思われるが,緊急時を考えると園庭には複数の職員での見守りができるようにしたい。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 不意の事故だったため、防止することが困難であるが、職員全体で意識を高め事故防止に努めていく。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034834
    データ提供元データ番号 2019_1260
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11