事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	11月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	4.3歳児クラス
  人数	9
  クラス構成

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	2
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	2

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	右橈骨遠位端骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　2　)回/年
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	側についていた職員が、常に落ちる想定の下で見ていなかったと思われる。
  （ソフト面）改善策	年齢・発達にあった遊具の遊び方の確認。補助のつき方。想定される事故の確認を職員で確認。指導していく。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(　12　)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	散歩時毎回必ず行う
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(　240　)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	該当遊具の対象年齢は6歳～１２歳との記載あり
  （ハード面）改善策	公園の遊具の遊び方の園内研修を行う 年齢・発達に見合った補助・介助の必要性の確認

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	3.個人活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	保育士が側についていたが、対象年齢以外の遊具で遊ばせていた。 （該当遊具の対象年齢は6歳～１２歳との記載あり）
  （環境面）改善策	園外保育での職員の連携、立ち位置の確認。遊具の対象年齢について検討する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった] お弁当の日でとても楽しみにしていた。友だちが、うんていに挑戦したのをみて自分もやりたいと主張
  担当職員の動き	[2.対象児の至近で対象児を見ていた] すぐそばで見守っていた。3人の子どもが遊具にいて順番を待っていた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 他の職員は他の子たち7名の遊びを見守っていた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	担当保育士に対しての園の指導がたりなかった。年齢にあった補助のしかた。遊具の遊ばせ方など伝わっていなかった。
  （人的面）改善策	職員同士立ち位置や安全確認の声を掛けあう。年齢にあった遊具の遊び方を考える。職員同士確認し合い。安全の徹底をする。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

保有機関情報

類似

その他