事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 14:15 担任と3、4名の友だちと一緒に鉄棒で遊んでいた。本児が逆上がり補助板を使って逆上がりをし、着地した際、鉄棒に前歯をぶつけた。担任、園長が受傷部位を確認し、うがいをした後、冷却材で口の周囲を冷やした。 14:30 受傷した歯の歯茎に血が滲み、歯の一部に変色がみられたので、母親に入電したが連絡がとれなかった。そのまま患部を冷やしながら安静にし、様子を見守った。 15:45 母親が迎えにきたので、発生状況を説明し、受傷部位を確認してもらった。併せて、かかりつけ医の受診をお願いした。 【翌日】 08:00 登園時に母親から、かかりつけの歯科医に診察してもらったと報告を受けた。「前歯が一部でつながってはいるものの、折れている状態。今はボンドでくっつけてある。乳歯なので、抜けたり折れたりすることもあるが、それまで経過観察をしていく。歯茎が腫れてくる状態は良くないので気を付けている。」とのことだった。 15:45 降園時、本児の日中の様子を伝えながら、今後、園生活で気を付けることを母親に改めて確認した。母親からは「硬いせんべいなどは食べないほうよいが、他は何でも食べていい。」とのことだった。 認可・認可外 1.認可 施設・事業所種別 6.認可保育所 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 5月 発生時間帯 7.午後 発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 7.異年齢構成 人数 16 クラス構成 - 4歳児 10
- 5歳以上 6
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 2 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 5歳 性別 女 被害者特記事項 特になし -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 ぶつかる 発生時の状況 1.屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 1.負傷 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 5.口腔内受傷 負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む) 診断名 ・右上前歯外傷性歯牙破折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 1.定期的に実施 事故予防研修実施頻度 実施頻度( 4 )回/年 職員配置 2.基準配置 (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ・登園自粛中で登園児が少ない状態であった。当該園児は5月1日に転入したばかりで、本園の遊具に慣れていなかったと考えられる。遊具の使い方について、保育士からの説明不足があったと思われる。 (ソフト面)改善策 ・「遊具の使い方」マニュアルを見直し、学年ごとに発達にあった使い方を具体的に記載した。担任以外の職員にも周知をした。 ・園児に対しても、遊具の使い方を再確認した。(特に鉄棒の待ち方、鉄棒の使い方など) -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎週・毎日)回/年 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 毎日 )回/年 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 ・常に設置してある鉄棒、逆上がり補助板であり、保育士も子ども達も危険に対する意識が低下していたと考えられる。 (ハード面)改善策 ・鉄棒を使用する前は準備運動を行う。 ・園児全体に、鉄棒の使い方や待ち方等について、確認する機会を作った。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 ・連休明けで活動に慣れていなかったり、急に気温が上がったことが重なり、疲れが出てきた時間帯だった。 (環境面)改善策 ・午後は、休息を多めにとったり、暑い日の自由遊びは、戸外に出ずに、室内遊びを行うようにした。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] ・当該園児は、午後の自由遊び中、鉄棒が上手になったので嬉しくて、繰り返しずっとやっていた。疲れが出てきたのだと思う。 担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] ・担任は、鉄棒の傍らに立ち見守っていたが、当該園児が勢いよく着地した時、手を伸ばしたが届かなかった。 他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)] ・園庭には4,5歳児(健常児50名、加配児7名)が遊んでおり、6名の保育士が保育していた。それぞれ砂場、滑り台、鉄棒、園庭中央の鬼ごっこと各コーナーで見守り保育していた。保育士同士、お互いの位置や子ども達へのかかわりを把握していた。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 ・当該園児が転園児で鉄棒や逆上がり補助板に慣れていなかったが、上手くできるようになってきて、気持ちが高揚し、着地する時、勢いが出てしまったようだ。 (人的面)改善策 ・子どもの性格や状態に合わせた、細やかな声掛けや援助が必要である。職員間で情報交換しながら、園庭での遊びをクラスを超えて見守っていく。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 新しい環境での保育が始まってからまもなくの事故だった。当該園児が保育園の遊具に慣れていなかったことも原因として考えられるが、まず保育士が、当該園児に対して他児と同様のかかわりをしたことにも原因があるのではないだろうか。当該園児が途中入所児で、他児よりも声掛け等の配慮が必要であったと考え、職員間で周知する必要がある。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_035515 データ提供元データ番号 2020_477 初回掲載年月日 令和3年11月1日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11