事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 全体の活動内容:3歳以上児が園庭で遊んでいた。鬼ごっこや虫探しや遊具で思い思いに遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割:遊具側に1名(保育士A)、砂場側に1名(保育士C)、保育士を配置していた。あと1人は(保育士B)退勤の準備のため園庭と園舎の出入り口付近にいた。 当該児童の様子・活動状況:遊具で遊んでおり、階段部分を椅子に見立てておままごとをすることを思いつき遊具に腰かけた。 他の園児の様子・活動内容:鬼ごっこや遊具など活発に遊んでいた。 ＜以下時系列＞ 16:20 本児のいた遊具付近に保育士A・砂場付近に保育士C・退勤準備で園舎出入り口付近に保育士Bがいた。該当児童が遊具の階段部分に(高さ1メートルくらい)腰かけていた。 16:25 遊具付近にいた保育士Aは他児に呼ばれて本児のいた場所から5メートルほど離れたところで対応をしていた。 16:30 対象児童は遊具に人が集まってきたので移動をしようとし、体の左側から落ちた。その際左腕が体の下になり体重がかかった。退勤準備で他のスタッフに挨拶をして回っていた保育士Bが異変を感じ、対象児童に駆け寄り様子を見る。左の肘のあたりを痛がって泣いている児童に対し、保育士Bは砂場にいる保育士Cに声をかけ園児を集めてもらい、保育士Bは事務所の園長を呼んだ。 16:35 腕を動かすと痛がる様子と腫れが少しあったのでアイシングをした。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 37
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 0
      • ３歳児 12
      • ４歳児 13
      • ５歳以上 12
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左肘骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　１～数回)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・正しい遊具の使い方をその場で伝えられていなかった。職員の配置を増やすべきだった。
      （ソフト面）改善策 ・遊具での正しい遊び方、園庭での正しい遊び方をその場その場で伝えていく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　職員の配置を増やし余裕のない場合は戸外遊びを行わない。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具・地面ともに濡れていなかった。地面は土でマットは敷いていない。
      （ハード面）改善策 特になし。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・遊具での遊び方について遊具には座って遊ばないよう伝えるべきであった。
      （環境面）改善策 ・今一度遊具での遊び方や対象年齢を考慮して遊べるようにしていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] いつも通りの様子で遊んでいた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]　 勤務修了の時間となり退勤準備をしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 砂場付近に1名、遊具付近に1名いた。遊具付近の対象児の近くにいた保育士が他児に呼ばれその対応をし、対象児から目を離してしまった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・職員も子どもも全体的に遊具で遊ぶことへの危機感が薄れていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　・正しい遊具の遊び方ができておらず、それを注意もできていなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　・職員の退勤時間などで抜ける際に、園庭に残る職員は配置を見直しするべきであった。
      （人的面）改善策 ・職員間で遊具での正しい遊び方を再確認する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・職員の退勤などで人数が減る時間帯に合わせ戸外遊びを終え、室内遊びに切り替える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035745
    データ提供元データ番号 2020_707
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　A組（2歳児）在籍15名出席14名。保育者3名。午睡から目覚めた後、おやつを頂く。 15:20　食後、排泄を済ませて順次園庭へ出る。砂場、高床式小屋、築山など好きなとこで遊ぶ。園庭には1歳児13名、2歳児14名、3歳児8名、4歳児7名、5歳児18名。保育士9名で遊びを見守っていた。 15:55　本児が園庭に背を向けた状態でS児・M児とステージ（1、1mの高さ）で踊っていた。ステップを踏んでいたところ右足を踏み外して、下の斜面に落下。左半身を強く打つ。事故発生時、A保育士は山川橋の前でH児をおんぶしており、本児が足を踏み外す場面を目にしていた。C保育士は砂場におり、A保育士の声で本児の落下を目撃する。頭は打っていなかったことを確認する。A保育士は本児を抱き上げテラスに移動する。 16:00　B副主任保育士に本児の落下の経緯を話し、その場で外傷の確認。左ひじのあたりがうっすら擦りむいたように赤くなっていることを確認。著しい腫れはなかった。下半身など他には傷などがないことも確認した。 16:05　A保育士が事務所に本児を連れ、副園長と主任保育士に事故の経緯と傷の確認をする。本児の傷を確認すると左腕が赤く腫れていた。通院が必要と判断し、副園長が保護者に連絡。副園長とA保育士で事故当時の状況を確認する。 16:10　第一連絡先の保護者A携帯、職場共に繋がらず、保護者B携帯に連絡し、状況と受診の承諾を頂く。 16:15　園長とA保育士で事故発生当時の状況をあらためて確認する。医療機関●●へ受診をしに本児と副園長・主任保育士で向かう。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　母親と登園し保育士が視診触診し良好だと確認。 09:30　3歳児17名保育士3名が園庭にでる。平均台、総合遊具（網登り、階段、滑り台）の遊具ごと順番で使い方遊び方等を指導し、追かけっこに遊びを切り替え始めた。 09:50　本児が遊具右側で地面にうつ伏せで泣きながら倒れていた。保育士が駆け寄り抱きお越し、どこが痛いかを聞くと左腕を指さしたので、指した個所の袖をめくりあげて確認したが腫れや傷はなかった。すぐ泣きやみ保育士に抱かれ、3歳児全員と園舎に戻った。左手を使おうとしなかったため、腕の上げ下げなど左腕の動きの確認をした。　 10:30　病院に行った方が良いと判断し母親に電話連絡したが迎えに来られないといわれた。 10:40　保育士が病院へ連れて行った。 11:10　受診した結果、骨折と診断されたので母親へ再度電話連絡し病院へ来てもらうよう伝えた。 11:20　保育士、母親ともに医師の説明を受けた。 12:10　親子で帰園し現場にて状況を説明した。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時いつもと変わらず元気に登園。 9:00頃　室内で朝の会をする、視診、挨拶、出席を済ませ、絵本を読み聞かせ等の後、園庭に出て活動を始める。 10:00　園児20名に保育士4名一緒に出て遊んでいた。園児たちは、砂場とジャングルジムの近くで遊んでいた、本児と担任保育士はジャングルジムの近くにおり、しゃがんでいた保育士の背中におぶさって来たので担任はおんぶをして立ち上がった。他の保育士は滑り台方面とジャングルジム近くに分かれ他児と遊びながら見守っていた。本児はおんぶをしてもらい遊んでいる時、保育士の身体が傾き体勢を崩し、落下する。 10:20頃　左腕をすぐに冷やし看護師と園長に相談して保護者に電話を掛けて病院に連れていく。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は土曜預かりの日で、保育室や園庭で合同の保育を行っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 08:34　元気に登園。 09:00～11:00　自由遊び。（保育室、園庭、体育館） 11:30～13:00　給食準備、給食、片付け、歯磨き。 13:30～15:00　午睡準備（読み聞かせ等）、午睡。 16:45　降園　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 所持品の整理を済ませ、園庭で自由遊び。午前10時30分頃、園庭の奥に位置する遊具（メーカー名称●●）に上って遊んでいたところ、足を滑らせ約1メートルの高さから地面に落下。当日の担当保育教諭は、園庭や保育室に分かれて対応していた。近くにいた保育教諭が落下した園児のもとにすぐにいき様子の把握や本児の手当てをする。落下直後は泣いていたが、本児が教えてくれた負傷部を湿布して冷やす等の対応をしているうちにいつもと変わらず元気な様子でその後を過ごした。保育教諭は、気を付けてみていたが、腕の赤変や、腫れも確認できず、本児は給食もいつもと変りなく食べ、その後も負傷した腕を痛がる様子も見られず午睡した。午睡後の午後3時頃に目が覚めた後、負傷した肘のあたりを痛がり泣き出したため、保護者にも連絡を取り迎えに来ていただいた。　保育教諭は、迎えに来られた母親にお詫びと経緯を詳しく説明した。本児が肘のあたりをとても痛がり出したため、病院に行っていただくようにした。病院で診察後、骨折をしていることが分かり、そのまま手術となった。　　　　　　　　　　

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　2歳児クラスが園庭に出て遊び始めた。 16:00　対象児は総合遊具付近にて友だちと遊んでいた。 16:10　総合遊具で遊んでいたところ、チェーンのはしごを2段ほど登ったところで手をすべらせて落下した。 16:45　迎えに来た保護者に病院での受診を依頼した。 【翌々日】午後、保護者が病院へ連れて行き受診したところ、左腕を骨折していた。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　小雨が降ったりやんだりの天候であった。 09:30　青空も見られ始めたので園庭で遊べるかどうかの確認をした。固定遊具は、雨で少しぬれていたので、使用しないという張り札をはずさず、そのままにし、砂場と園庭で乗って遊ぶコンビカーなどでの活動をすることを判断した。3歳未満児の午前のおやつ、3歳以上児の水分補給を終え、全員で集まって簡単な朝の集いをし、砂場とコンビカーで遊ぶことを子どもたちに伝え、職員間でも確認しあった。 10:10　1、2歳児から順番にテラスから園庭へ出る入り口のところで靴を履き、保育士1名と一緒に砂場に向かった。3歳以上児は保育士1名が靴を履くところに付き、靴をはいた子から順次、砂場に送り出した。保育士1名は、最後に保育室をでた子どもと靴をはく場所に移動中であった。靴を履く場所から、災害発生した鉄棒の遊具までが近かった為、鉄棒に駆け寄った4歳児のあとを本児が続いて鉄棒に駆け寄り、4歳児が前回りしたその直後に同じように前回りし、落下して地面で右肘を打った。落下後に、すぐに右肘を痛がり泣いた。右肘の皮膚にとびひ状の傷があった為その表面が地面に当たったことで痛くて泣いているのかと思い、右肘の表面の土をはらい入室して表面を冷やした。しばらく泣き続けたが泣いたせいか冷やしているうちに眠ってしまった。 10:40　保護者に電話連絡をし、様子を伝えたところ、迎えにいきますとのことであった。 11:40　迎えにこられた。本児がお弁当を食べ終わるのを待たれた。 12:15　降園され休日当番医を受診された。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　小雨が降ったりやんだりの天候であった。 09:30　青空も見られ始めたので園庭で遊べるかどうかの確認をした。固定遊具は、雨で少しぬれていたので、使用しないという張り札をはずさず、そのままにし、砂場と園庭で乗って遊ぶコンビカーなどでの活動をすることを判断した。3歳未満児の午前のおやつ、3歳以上児の水分補給を終え、全員で集まって簡単な朝の集いをし、砂場とコンビカーで遊ぶことを子どもたちに伝え、職員間でも確認しあった。 10:10　1、2歳児から順番にテラスから園庭へ出る入り口のところで靴を履き、保育士1名と一緒に砂場に向かった。3歳以上児は保育士1名が靴を履くところに付き、靴をはいた子から順次、砂場に送り出した。保育士1名は、最後に保育室をでた子どもと靴をはく場所に移動中であった。靴を履く場所から、災害発生した鉄棒の遊具までが近かった為、鉄棒に駆け寄った4歳児のあとを本児が続いて鉄棒に駆け寄り、4歳児が前回りしたその直後に同じように前回りし、落下して地面で右肘を打った。落下後に、すぐに右肘を痛がり泣いた。右肘の皮膚にとびひ状の傷があった為その表面が地面に当たったことで痛くて泣いているのかと思い、右肘の表面の土をはらい入室して表面を冷やした。しばらく泣き続けたが泣いたせいか冷やしているうちに眠ってしまった。 10:40　保護者に電話連絡をし、様子を伝えたところ、迎えにいきますとのことであった。 11:40　迎えにこられた。本児がお弁当を食べ終わるのを待たれた。 12:15　降園され休日当番医を受診された。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　保育士と数名の園児で氷鬼をして遊んでおり、本児は大型遊具へと逃げる。この時担任は鬼役であり大型遊具階段の中段まで追ってきていた。本児は一緒に逃げていた他児と共に大型遊具上部まで行くが、すぐに滑らず立ち止まっていたところ後ろにいた他児の腹部に押され転落。階段にいた担任がすぐに対応。 16:40　職員室にて看護師が全身を確認。後頭部の痛みを訴えるが他症状、外傷なし。すぐに祖母がお迎えにきたため状況説明（受診については帰宅後に母親と相談）をする。 【翌日】通常保育で生活。 【翌々日】 夕方の戸外遊び中、右肘の痛みの訴えあり、クーリング。夜救急受診。受診後痛みが和らぎ経過観察にて帰宅。 【3日後】朝、再度痛みが増強し、再診。上記診断となる。（全治2週間）

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:03　母親と登園し、身支度を済ませ園庭で遊ぶ。 09:45　園庭の雲梯で遊んでいる時に、雲梯登り口の足場棒に立ち、掴んでいた上部の棒から手を滑らせた。その際、左腕からクッションマットの上に落下し、左腕を抱えて痛みを訴えた。 09:48　職員室に連れていき、園長、主査、担任、看護師と様子を確認した。左腕をかばう仕草があり、痛みを訴え泣き続けていた。患部を確認したときに、傷や腫れは見られなかった。 09:55　保護者に状況を連絡する。 10:00　看護師が付き添い整形外科に受診し、レントゲン撮影をした。上腕部の骨折と肘部分に骨折の疑いがあると診断された。医師から肘部分の状態確認が必要なため、●日に総合病院を受診するよう指示された。左腕をギブス固定の処置をし、痛み止めを処方された。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時５７分に登園。１０時から園庭に出て遊戯練習をしその後自由遊びとなった。１０時２６分頃、高さ９３cmの丸太遊具の上によじ登り座ろうとし、左足を前方へ、次に右足を出したところで、バランスを崩し後方に転落する。すぐに保育士がかけよると右ひじの痛みを訴え泣いている。抱きかかえ事務所に移動。肘の痛みを訴えていたため、１０時４０分、母に電話で状況を説明し１１時００分病院受診をした。レントゲン撮影し右上腕顆上骨折と診断され右腕をギプス固定し三角巾で固定した。