事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日、健康状態良好で登園。当日は園外保育であった。現地では、4台の総合遊具を保育者5人が見守る中、午前10時40分頃から遊んでいた。午前10時55分頃、丸太を立てて階段状になっている、一番高い部分、高さ約120㎝から総合遊具に移ろうとしたときに転落した。近くにいた園児より本児が転落したことを一番近くにいた保育者に伝えにきた。すぐに駆け付けると体の左側を下にして本児が横たわって泣いており、抱き上げどこが痛いかを聞くと左手首を指さした。園へ連絡し母親と連絡を取っている間に、本児は事務所に連れていき、救急車をお願いし、午前11時15分頃、園長が付き添いA病院へ搬送された。レントゲンの結果、左手首付近の橈骨と尺骨を骨折していた。手術が必要になるだろうということで、母親の到着を待ち、自宅近くの病院へ転院した。診察の後、午後3時40分頃から麻酔をし整復をした。翌日の骨の状況を診て必要なら手術をするとのこと。麻酔をしているので、当日は入院をした。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児
      人数 5
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 無し
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左橈尺骨遠位端骨折 
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(3~4)回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 無し
      (ソフト面)改善策 事故発生の防止マニュアルについて、職員間で再度共通理解を図る。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度 随時 
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(1~2)回/年 
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度 随時 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 無し
      (ハード面)改善策 無し
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 無し
      (環境面)改善策 予測される危険について、更に確認し、職員全員で把握すること。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 当日、健康状態良好で登園し、現地では遊具で活発に遊び、事故発生時まで普段と変わらない様子であった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 運動面に課題のある子の様子を見守りと全体を巡回していた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 子どもたちの様子を巡回しながら見守りをする職員と、危険個所の見守りをする職員にわかれていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 予測していた危険箇所以外の箇所には職員の配置ができていなかった。
      (人的面)改善策 危険箇所をしっかりと予測し、危険箇所以上の職員配置となるように遊具の使用について検討をする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園外保育実施においては、事前の下見を必ず行い、活動する場所及び近辺の安全確認等をするとともに、当日の人員配置についても、増員して対応していたが、遊具を使っての活動時には、引率者が危険箇所に適正に配置できていたか。引率者数で確実に危険箇所の対応ができるよう、使用する遊具を制限するなどの配慮が不十分だったことも要因であると考える。また、園外保育で、使い慣れない場所、遊具であるため、より一層安全面においては配慮が必要であることを改めて伝えるとともに、園内においては、再発防止策について研修等を行い、事故防止のためのガイドライン等で再確認していただくよう注意喚起した。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036057
    データ提供元データ番号 2020_1020
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11