事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:30 午後おやつ後ホールにて自由遊びをする。保育をしていた3人のうち1人は保育室の清掃に入っていた。ボール遊びをしようとボールを取りに行く際スキップをしようとしていた当該児がスキップができず、足がもつれて転倒。その際右脇を床に打ち付けた。転倒時は泣いたがその後は遊び始めたので様子を見た。 17:05 降園。保護者に事故発生時の説明と謝罪をする。 【翌日】 降園後自宅で痛がったため、保護者が通院し右鎖骨を骨折していたことが判明した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 17
      クラス構成
      • 0歳児 1
      • 1歳児 2
      • 2歳児 7
      • 3歳児 5
      • 4歳児 2
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部)
      診断名 右鎖骨骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(  )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 新園で、職員間で事故予防に関する研修ができておらず、不十分だった。
      (ソフト面)改善策 早急にマニュアルを作成し、園内で共有して行けるよう研修の機会を設ける。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(300)回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(300)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(3)回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 ホールが広く、子どもたちが散って遊んでいたため、見守り不足だった。
      (ハード面)改善策 保育士数と園児数を考え、目の届く範囲で保育を行うことも考える。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 まだ、スキップもできない様子だが、スキップでボールを取りに行こうとしたため、足が絡んでしまった。一斉に声をかけたため、好きな遊びへ移行する際に慌ててしまった。職員1名が清掃に入ってしまった。
      (環境面)改善策 保育中は保育に専念をして、掃除等は保育時間後に行う。ボールなどの遊具を揃える場合は遠くに置かずに、小さい子も選びやすいように配置を配慮する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]普段も活発な本児である。おやつ後、室内からホールに場所が移ったことで、更に活動的になっていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]ボールの近くにいた職員と、子どもたちについて歩きだした保育士と、転ぶ瞬間を見届けた職員はいたが、離れていたため助けることができなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]おやつ後だったため、テーブルと床等の清掃を一人の職員が行っていたため、現場を見ることができなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 土曜保育のため、担任が不在で本児の性格的なことまで把握ができなかった。また、担当保育士も9月入職の職員で園児の把握ができていなかった。
      (人的面)改善策 個々の状況や性格等も含め、土曜保育の担当者は事前に担任との引継ぎを行う。また、年齢も様々な子の保育なので、遊びの中でも一斉に動くような促しはしない。環境設定の際には年齢ごとの動きを考える。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 土曜日保育の担任不在中に起きた一瞬の事故である。環境面および人的面で平日保育との差異があるため、重大事故を防ぐためにも、土曜日保育の体制を整える必要がある。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036101
    データ提供元データ番号 2020_1064
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11