事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 朝から鼻汁がよく出ていたが機嫌は良かった。本児は移動車にのり遊んでいた。保育士1名が本児の横に付き添っていた。年少児1名、年中児1名、年長児1名は、ビニールボール（直径50㎝程）を投げて遊んでいた。年長男児が保育士に向かって投げたボールが逸れて、そのボールを止めようと保育士が左手を出したところ、その手に弾かれたボールが、保育士の斜め左後ろにいた本児の左肩にあたった。その瞬間、本児はバランスを崩し右側に倒れ、床で右肩を強く打った。保育士がすぐに抱き起したが、当たったことにびっくりしたのであろうとしばらく様子を見ることにした。食事時間になっても泣き止まないため、園長に報告。園長は本児の様子を確認、抱き上げたり、右腕を動かす向きにより痛がったりするため、受診が必要と判断し、母親に連絡した。母親はすぐに来られないため、祖母と園長とともに病院を受診したが様子を見るように言われた。祖母から、帰園後、抱き上げると痛がるため、再度園長と祖母にて別病院を受診する。 肋骨骨折のため八の字バンドを装着し生活していたが、1か月経過し、状態も良いのでバンドを外しても良いと医師に言われた。しかし念のため現在も装着して過ごしている。1週間に1度病院を受診。本児は普段通り元気に過ごしている。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 4
      クラス構成
      • １歳児 1
      • ３歳児 1
      • ４歳児 1
      • ５歳以上 1

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部）
      診断名 肋骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 保育士の認識の違いがあった。
      （ソフト面）改善策 土曜保育時は、担任でない保育者が担当することもあるため、低年齢児の動きや、遊びなどの共通理解をした。ヒヤリハットの共有をすること。また危険予知トレーニングを月に１回行うよう改善した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 随時
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 保育士の認識の違いにより、使用する玩具に違いがあった。
      （ハード面）改善策 土曜保育、異年齢保育時の玩具など使用可能なものなどを明らかにした。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 異年齢保育をしていたが、設定した玩具が適していなかった。
      （環境面）改善策 今回の場合の大きなボールは、適しておらず、異年齢保育時には使用しない。また、ボールと移動遊具の両方を使うこと自体危険であったので、遊びの設定について話し合った。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]移動遊具に乗り、うれしそうに笑いながら、保育士の周りを移動していた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]保育士と向き合った場に３名の幼児がいた。幼児１名に「先生いくよ」と声を掛けられ、本児から目を離した。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]それぞれの遊びを楽しんでいたため、環境整備や、事務整理などの確認をするためその場を離れた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士１名は本児が穏やかに遊んでいたため、その場を離れ被災の瞬間は見ていなかった。幼児の声に応えようと、そちらに気を取られ、本児がすぐ近くまで来ていたことに気づけなかった。
      （人的面）改善策 異年齢保育の時には、年齢の低い児に付き添い遊びを見守ること。また、穏やかに遊んでいてもいつどのように変化するのかなど分からないためその場から離れないことなどを周知した。離れる場合には、遊びの状況をよく把握してから行動に移すことなど職員に周知した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 肋骨骨折で痛い思いをされたと思います。異年齢で安全に遊ぶ際には、玩具の種類、玩具の大きさ、遊びの空間確保が大切になってきます。今回のように移動遊具とボール遊びを同時に設定することは不慮にボールが当たらなくても危険予知ができる事項です。４名のお子さんで遊ぶならば、室内に仕切りをつけて遊びの確保をする方法もあったと思います。保育士の目配り、立ち位置も含めて、今一度、安全な遊びの環境設定を職員間で周知、徹底をお願いします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042276
    データ提供元データ番号 2023_1977
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　午後おやつ後ホールにて自由遊びをする。保育をしていた3人のうち1人は保育室の清掃に入っていた。ボール遊びをしようとボールを取りに行く際スキップをしようとしていた当該児がスキップができず、足がもつれて転倒。その際右脇を床に打ち付けた。転倒時は泣いたがその後は遊び始めたので様子を見た。 17:05　降園。保護者に事故発生時の説明と謝罪をする。 【翌日】 降園後自宅で痛がったため、保護者が通院し右鎖骨を骨折していたことが判明した。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    片付けから入室へと活動が変わるとき、園庭で大きなボールを両手で叩いて遊んでおり、両手をボールの上に置いた状態で体勢を崩し、右側に転がるように転倒した。すぐに泣いたため保育士が抱き上げ、様子を見る。その後すぐに保育室に入り、当該園児を抱いて様子を見ると、時々泣き出し、両手を肩より上に挙げようとしない様子だった。 また、左手ではしっかりと保育士に掴まるが、右手はあまり使おうとせず泣き出すため母親に連絡する。12時30分ごろ母親が迎えに来たが、診療時間外だったため夕方病院にて診察を受けた。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園内ホールにてボールを追いかけて走っていたらつまづいて転んだ。手をつかず右腕を打つように転んだ。泣いていたが、その後は普段通りに過ごす。午睡明けの着替えの際、右腕の痛みを訴えた。母へ連絡し、園側も同行し母のかかりつけ整骨院受診。外れている様子もないため打撲と診断。次の日も痛みなどあった時には整形外科の受診をするよう勧められた。次の日痛みと少し腫れがあったため整形外科再受診。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00乳児部園舎裏で遊んだ後、先頭・真ん中・最後尾に保育教諭がつき、園児は一列に連なって前の子の肩を持ち電車ごっこをしながら乳児部玄関へ向かっていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:03頃　列の後半がバラバラになり、保育教諭が声をかけながら玄関に向かうよう促していた際、当該園児が転んでしまい、そばにいた他児も転んでしまったため、覆いかぶさるような形になってしまう。最も近くにいた保育教諭が他児を当該園児から離し声をかけると、右腕二の腕辺りを痛がって泣いていた。目視では負傷は見受けられず、冷やしながら様子をみることにした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:25頃　一旦泣き止んだので様子を見ていたが右腕を使おうとせず、また肘上辺りが若干熱・腫れが見受けられたので、骨折を疑い三角巾で腕をつり動かさないようにしたうえで、保護者に連絡、かかりつけ医であるA病院へ向かう。 病院の指示で小児科を受診後、整形外科を受診する。右肘をひねって骨折していたため、全身麻酔の処置が必要。A病院では対応できないため、B医療センターへ、母と祖母と共に移動●日夕方にB医療センターにて、祖母から●日午前中に手術をすることを聞く。骨を正常な位置にするためボルトを３本入れる手術を全身麻酔で行い、6週間固定した後、ボルトを抜きギプスをする予定である。 ●日に無事手術を終え、●日に退院、●日まで自宅療養する。現在毎週金曜日に通院し消毒をしていた。その後、●月●日3本のボルトを抜く処置をし、再びギプスをし●月下旬頃にギプスが取れる予定である。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　元気に登園。 11:00　2歳児全員が間隔をとって園庭に並び、園庭砂場前から対面のサッカーゴールに向かってかけっこをし、折り返してハウスに向かっていたところ、本児が転倒し、隣にいた子が本児につまずき、覆いかぶさったようになる。咄嗟の出来事だったため、本児は右手を出せず右肩を強打。担任保育士がすぐに掛け寄り抱き起こす。泣いていたので「どこが痛いの？」と聞くと、右肩の辺りを押さえていた。右腕は肩まで上がり腫れなどは見られないが、その後も時々痛がる様子が見られた。 12:00　給食時、泣かずに食事をする。（完食）右利きであるが、痛いようで左をよく使う。保護者（父親）に連絡をいれ、状況や本児の様子を伝える。 13:00　食後、着替えをするとき痛がる。本児は痛いようで寝つくまで泣いていたが、しばらくして入眠。折り返し母親から連絡あり、かかりつけ医に行きますとのこと。園での事故の状況や様子を伝え、受診時園長が同行する旨を伝える。 15:00　（午後からの受診時間が午後3時から）●●小児科受診。X線撮影により、右鎖骨骨折と診断。整形外科での受診をすすめられ、紹介状を持参して●●整形外科を受診。園長同行。再度X線撮影。全治2か月の診断。鎖骨固定帯を装着。次回の受診は1週間後（●月●日）、翌日から園の登園は可能とのこと。本児の様子等考慮し、●月●日までは、自宅で療養しますとのこと。 【●月●日】●●整形外科を受診。経過観察。（本児は午前中登園） 【●月●日】本児登園。その翌日からも登園。 【●月●日】 ●●整形外科を受診（経過観察　X線撮影）経過良好。園でも、肩を上下するなどの動作をしても痛がることはない。 【●月●日】 ●●整形外科を受診。X線撮影をし、状態を確認する。骨折していた部位はきれいに繋がっており経過良好。鎖骨固定帯を外し、プール等の活動も良いとのこと。（夕方母親に受診の様子を伺う）今回で受診は終了。完治。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30頃　ホールにて1・2歳児が合同で風船とボールで遊んでいた。 16:00頃　本児が風船とボールを持ち歩いていたところに他児が落としたボールが転がり、そのボールにつまずいてしまい左側から転倒。泣いていたため、保育士が駆け寄る。左の耳を押さえて泣いていたので、冷やす。その後も泣き続けため、医務室でさらに冷やすなどして対応。 16:30　保育室に戻り、保育士が抱っこしてお茶を飲んだりしているうちに落ち着き、泣き止む。痛い場所はどこか質問するも、返答無し。抱っこしていると泣き止むが、離れると泣くを繰り返す。 17:45　父が迎えに来た際に保育士から事故の状況を説明。翌朝、父から泣いて夜も寝れなかった、腕が上がらないなどの症状があるため受診すると連絡があった。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　「少し待ってね。」と保育士が声掛けをしたが、友達と手を繋ぎ公園内の丘を登り始た。3ｍほど離れた位置にいた保育士が手を離すよう声を掛け、手を離したところでバランスを崩し転倒。すぐに保育士がかけよると、本児自ら立ち上がった。痛みがある箇所を聞くと、鎖骨を指したのですぐに冷やした。触診し腕を上げ下げすることができた。 11:10　帰園後、触診し腕を上げ下げすることができたので様子を見る。本児はいつも通りに保育に参加。 17:10　降園時に保護者に詳細を伝えたところ、腫れや赤みは見られず、受診するかどうか様子をみるとの返事であった。 【9月●日】 少し腫れているので受診しますと保護者より連絡がある。右鎖骨骨折の診断であった。 【10月●日】2度目の受診 【10月●日】降園時、保護者より骨がつきつつあるが、完治まであと2か月との医師からの説明の報告を受ける。 【11月●日】3度目の受診 【11月●日】4度目の受診 【12月●日】5度目の受診 【12月●日】降園時、保護者から5度目の受診時に「医師より完治と言われました。」との報告を受ける。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状況及び機嫌も良く普段通りに登園し戸外保育へ出かける。戸外保育先の広場では水の汲みこぼし遊びや綱引き、ロープを使った電車ごっこなどをして過ごしていた。午前10時半頃になり帰園の間際、1歳児に正面から抱きつかれバランスを崩し転倒。転倒した際に左腕側から地面に着く形となった。本児が泣いて腕の痛みを訴えるが外部の傷等はなく、また目に見える腫れや肌色の変化なども確認できなかったため、患部を安静にし経過観察をすることとした。帰園後に園長に報告する際に腕が若干腫れていることに気付く。肌色の変化は見られず、痛みを強く訴えることもなかったため、患部の固定と冷却を行い経過観察を続けた。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段と変わりなく登所し、保育室で遊ぶ。午前11時40分、他の子は食事または午睡中であったが、本児は食事の順番がまだだったため、支援ルームで過ごしていた。支援ルームから保育室に戻る途中、他児に左側から突然押されて右肩より倒れた。泣きながらも自分で起き上るが、保育室に戻ってもずっと機嫌が悪く、左上肢は動かしたがらなかった。しばらく様子をみたが、脇を抱えて抱こうとすると嫌がったり、左上肢を動かしたがらなかったりしたため、保護者に相談後保育所近くの整形外科受診し視診、触診の結果「左上肢痛」の診断を受けた。その日の夜は自宅で左手を動かしていたとのことだった。翌日は通常通り登所し、普通に過ごすが、夜になり、左鎖骨部の腫脹と痛みがみられたため、2日後、保護者が自宅近くの整形外科に連れて行き、レントゲン撮影の結果「左鎖骨骨折」の診断を受けた。固定等の処置の必要はなく、日常生活も普段通り行っていいとのことであった。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園し、機嫌も良く午前中は普段通り過ごす。昼食後トレーニングが終わり、部屋へ戻って来る際に、小走りで来て方向を変えようとした時バランスを崩し、左腕から倒れて泣く。痛がって泣くため保育教諭が膝の上に抱いて怪我等の確認をするが変わった様子は見られなかった。念のため、膝の上で安静にする。その後体操服を脱がそうとした際、左肘が外側に腫れて少し紫がかっていることに気がつく。職員室へ報告する。また同日児童内科検診のため来園していた園医に診察してもらい、その後すぐに公立病院にて受診。公立病院で骨折の診断。別の医療機関への紹介状をいただく。別医療機関にて受診。「骨折した骨がねじれているため、元に戻し固定の手術が必要」との診断。手術実施後、入院をへて退院。