事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 08:00 登園、普段と変わりない。(登園時検温36.1℃)自由遊び(笑顔でおしゃべりもあった)の後、朝の歌・絵本の読み聞かせを経て、「おやつ」を食した。おやつの時間は、いつものペースで完食。 09:45 散歩。出発直後は、いつもよくしゃべるがおとなしい。(散歩車に乗車) 09:55 途中、元気がない様子だったので保育士が抱き上げたところ、よだれが出て目がうつろとなった。そのうちに痙攣が始まり、救急車を要請。保護者に電話するが連絡取れず。 10:00 救急車到着。救急隊員に症状を伝えた後、再度、保護者に電話し連絡取れる。 10:15 ●●病院に到着。 10:30 両親、病院に到着。 11:15 両親、保育士が医師に呼ばれ、処置室入室。血液検査・肺レントゲンに異常なし。脳波・MRI・髄液検査のため検査入院となる。この時、依然として意識回復なし。 16:00 保護者から13:00過ぎに意識回復したと連絡あり。 【翌々日】 午前退院。脳波・MRI・CT・髄液・血液の各検査をしたが、特に異常なし。食欲あり。今後については、痙攣の時間が長かったこともあり、痙攣の予防薬を投薬し、1~1年半程様子を見ることになった。日常生活に制限なし。 認可・認可外 2.認可外 施設・事業所種別 16.企業主導型保育事業 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 11月 発生時間帯 2.午前中 発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 2.1歳児クラス 人数 8 クラス構成 - 0歳児 1
- 1歳児 4
- 2歳児 3
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 3 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 2歳 性別 女 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 その他(種別不明を含む) 発生時の状況 1.屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 負傷・傷害内容 1.意識不明 診断名 諸検査をしたが、特に異常は認められず、症状の原因は不明。
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 8.その他
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 2.不定期に実施 事故予防研修実施頻度 1回/年 職員配置 1.基準以上配置 -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 1回/年 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 毎日の消毒の際、点検している -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [2.いつもより元気がなかった(理由を記載)]散歩中の事故であるが、保育園を出かける前までは、特に変わった様子はなかった。散歩前のお茶/おやつの喫食も完食していた。担当保育士によると、出かけた数分後に元気がない様子に気づいた。 担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]散歩車に乗車中の対象児童の様子を見ながら、散歩車を押していた。 他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]対象児童以外の子どもの手を引き、前方を散歩していた。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 症状は痙攣及び意識不明であり、保育中に起きたことであるが、保育が要因となって起きた事故ではないと考えられる。その中で園は、迅速に救急車を呼びつつ、保護者に連絡しており、園の対応としては問題なかったと言える。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_036365 データ提供元データ番号 2020_1328 初回掲載年月日 令和3年11月1日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11