事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:30 自宅学習日のため、自宅から保護者の自家用車にて来所。(健康状態等に普段と変わった点は無し) 09:50 施設外(公園)にて他の児童とともに遊ぶ(ブランコ、鬼ごっこ等)。 12:00 検温・昼食 13:15 建物外(公園)にて、他の児童とともに公園内にある遊具で遊んだり、靴飛ばしをしていた。      ※ 支援員1人が全体の見守りを実施。 14:10 他の児童数人と一緒に滑り台で遊んでいたところ、滑り台階段最上段(地上約1.2m)より転落。(目撃児童による証言)※支援員は周りの児童の叫び声を聞き、児童が地面に横たわっているところを発見。児童の意識等を確認。意識はあり、痛い場所の確認と、出血・負傷場所の確認をしたところ、左手首の変形を確認。 14:13 クラブへ連絡し、保護者に連絡して病院に連れて行くことの許可をもらうことと、児童が歩いて戻れないと判断し、車にて公園に迎えに来てもらうように依頼。 14:22 保護者へ連絡し、病院に連れて行くことを了承いただき、保護者も病院に来てくださることとなる。救急車到着。 14:30 病院に到着し、支援員1名が同行し病院へ受診手続きを行う(児童が車の振動で痛がっていたので移動に時間が掛かる)。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 30
      クラス構成
      • 学童 30
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 11歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左手首骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 外遊びに参加する人数が少なく、高学年が半数を占めていたので、外遊びについては支援員1名体制で見守りを実施した。※クラブ1全体では4名の支援員等を配置
      (ソフト面)改善策 外遊びを実施する際は、可能な限り2名体制で見守りを行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 10
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 2
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 10
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ハード面)改善策 近隣公園施設の点検に際する、チェックリストの作成
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 滑り台に複数人登っていた時に降りるように声掛けをするべきだった
      (環境面)改善策 本来の遊具(今回は滑り台)の使用方法について確認する
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]離れた場所より対象児も含めて公園全体を見守っていたが、飛び降りた際には他児の対応をしており、気づいた時には対象児が地面に倒れていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の職員は現場にいなかった
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 滑り台に複数人登っていた時に降りるように声掛けをするべきだった
      (人的面)改善策 落下する可能性がある遊具の傍にはすぐ対応できるように支援員を配置し、落下しないような遊び方を指導する
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具の適切な使用について常日頃から児童に指導を行うことが必要であると考える。新型コロナの休校が長期化したことにより、配置基準は満たしていたものの必要最小限の人員で保育を行っていたことも背景にあったと考えられるが、外遊び時に十分な見守り体制をとれるよう人員を配置する必要があった。また、外遊びの際にどのような体制でどこをポイントに見守りを行うかをマニュアル化しておくべきであったと考える。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036449
    データ提供元データ番号 2020_1412
    初回掲載年月日 令和3年12月3日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11