事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	9月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	30
  クラス構成	３歳児 11 ４歳児 9 ５歳以上 10

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	4
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	4

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	7.登園・降園中(来所・帰宅中）

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  死因	0.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	1
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	遊び方の見極めやその日の様子など各園児の状態の把握。
  （ソフト面）改善策	園児の状態の見極めを確実にし、適切な補助体制と環境整備を行う。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	12
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	12
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	遊具には不備はなかった。
  （ハード面）改善策	遊具自体には不備はなかったが、使用している安全マットをより効果の高いものに変えるなどする。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	使用頻度の高い雲梯であり、マットも敷いてあることから大きな危険性を認知していなかった。
  （環境面）改善策	ソフト・ハードでの対応に加え、児童に対しても遊び方の指導などを行う

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]外遊び中、複数の園児と一緒に複合遊具の雲梯部分で遊んでいる時、うまくつかめず落下。手を着いた時に肘辺りを骨折した。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]他児の対応をしていた為、すぐそばには居れなかったが、近くにいて全体を見るようにしていた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児の対応するなどし、全体を見るようにしていた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	降園前の外遊びであったので疲れなど体力面の不安や、園児の様子等の状況把握
  （人的面）改善策	今後は当該遊具での遊びの際は職員を近くに配置するなどし、他の複合遊具のような高さのある場所での遊びでも特に配慮する。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	児童に対する配置職員数や遊具の安全対策は確保されていたと思われますが、鉄棒や雲梯等、危険度が高い遊具を使用する際は、園児の体力などにも配慮を行っていただきたい。また、今回の事故を園内でしっかりと共有し、今後同じケースの事故が発生しないよう安全な運営を行っていただくよう求めます。

保有機関情報

類似

その他