事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:18 本児は砂場と倉庫(おもちゃの家)の間に立っていた。 09:20 そばを通りかかった4歳児男児が本児にぶつかり、砂場の方へ転倒。5m程離れた場所にいた職員が転倒していることに気付き、状況について確認するものの、痛みがひどく状況を説明できない状態であったため、事務室へ移動。 09:30 椅子に座り足が上がった状態であれば少し痛みは落ち着くようであったため、痛みの箇所を確認。右脛あたりを痛がるため冷やそうと試みたが、触れると痛がったため止める。 09:40 この段階で腫れなどはなかったが、痛みがひどかったため、●●に受診。受診の結果、右足脛骨にひびがあると診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 57
      クラス構成
      • 0歳児 0
      • 1歳児 0
      • 2歳児 0
      • 3歳児 18
      • 4歳児 20
      • 5歳以上 19
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足脛骨ひび
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 砂場には数名の園児がおり、落ち着いて過ごしていた。少し離れた場所に保育教諭がいたため事故の瞬間は見えず、砂場で倒れている状態で気付いた。
      (ソフト面)改善策 幼児の職員5名がおり、保育教諭の配置数や配置箇所にについては問題ないと考える。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 砂場の枠が見にくかった。
      (ハード面)改善策 砂場の枠がしっかり見えるように整備を行なう。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 砂場には数名の園児がいたが、危険な遊び方はしていなかった。ぶつかった園児は本児よりも年齢が高く体格も大きかったためぶつかった衝撃に本児が耐えられなかった。
      (環境面)改善策 園児全てが自分の周りの状況などを気に掛けながら遊んだり、周りと適切な距離を保って遊んだりすることを意識できるよう日頃から指導する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]砂場の傍に立っていた。砂遊びや他の遊びを行なっている様子はなかった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]園児が走りまわっているなど危険な状況ではなかったため、職員はそばにはいたが転んだ瞬間は見れなかった。転んだことに気付きすぐに駆け寄り状況の確認をした。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭には幼児の職員(5名)がおり、それぞれが園庭の危険な箇所についたり、必要な引き継ぎを行なったりしていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 特になし。
      (人的面)改善策 同じ遊びを行なっていても子供によって怪我に繋がる可能性があるため、遊んでいる子供に合わせて職員配置を変える。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 日頃から、マニュアルを基に事故防止の徹底に努めていられるが、突発的な幼児の動きによって怪我につながる。そのため、今後も職員同士の声掛けや連携を積極的に取り組んでいただく。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036983
    データ提供元データ番号 2021_290
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11