事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 13:45 戸外遊びの時間が終わり、おやつの時間になったため、部屋に戻るように促した。まだ自分から部屋に入る様子はなく、遊んでいたため、自分から部屋に入れるように見守った。 14:00 依然として戸外で遊んでいるため、再度部屋に戻るように促した。「おやつはいらない。」と部屋に入ることを拒み、部屋から遠いジャングルジムへ走っていった。もう一度部屋に戻るよう声をかけて、手をつないで本児と一緒に部屋の前に来た。本児は外靴から上靴に履き替えたが、上靴のままジャングルジムへ走っていき、3段登ったところ手を滑らせて落ちた。両手をついて前かがみになった状態で着地し、泣きはしなかったが立ちあがらなかったため、怪我をしていないか確認した。 14:15 本児は右手首が痛いと訴え、腫れていたため保冷剤で冷やし、園長が不在のため電話連絡をし、園にいた主任補佐に状況判断を仰ぐように指示を受けた。 14:20 主任補佐が本児の様子を確認し、受診を判断した。 14:30 保護者へ電話連絡し、本児の状況を報告し、謝罪した。受診の必要性を伝え、園から病院へ連れていく形で良いか確認すると、保護者自ら病院へ連れていくと言われた。 15:00 本児の母親が園に到着。経緯を説明し、謝罪をする。本児と母親が近くの開業医へ向かう。 17:00 右手首骨折あり応急処置後、●●病院へ向かう。明日連絡すると母親から言われた。 【10月●日】 12:00 保護者へ電話連絡をした。●●病院では、右手首骨折。ギプス固定(肘下から手掌まで、三角巾不要)で治療すると言われた。 【11月●日】 ギプスカット、リハビリなし。半年後に経過観察診察となった。 認可・認可外 1.認可 施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 9月 発生時間帯 3.昼食時・おやつ時 発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 6.5歳以上児クラス 人数 35 クラス構成 -
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 3 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 6歳 性別 女 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 落ちる 発生時の状況 1.屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 1.負傷 死因 0.負傷 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 2.骨折 負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指) 診断名 骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 1.定期的に実施 事故予防研修実施頻度 4 職員配置 1.基準以上配置 (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ●への連絡は診断終了が17時以降だったため、翌日の昼に書類を持参し報告した。報告が遅かった。 (ソフト面)改善策 安全管理ができるようにヒヤリハットを共有し、怪我対応の園内研修を行う。 -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 4 遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 2 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 2 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 園庭にあるジャングルジム(●●鉄製、高さ240㎝)の下から3段目(120cm)から転落。地面にマットなどのクッション材は使用していない。 (ハード面)改善策 ジャングルジムの底面に砂を多く敷き、落下時の安全性を確保する。 必要に応じて安全マットや人工芝の設置についても検討する。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 部屋に入ろうとして上靴に変えたとたん、走り出した一瞬の出来事。 (今までしたことがない予想外の行動) 天気は曇り。 (環境面)改善策 子どもの行動を予見しながら業務を遂行する。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]普段から気持ちの切り替えが難しく、活動が変わる時は個別対応が必要で、気持ちに寄り添いながら支援をしている。今回も戸外遊びから部屋に戻れなかった。保育士の声掛けで部屋の前まできて、外靴から上靴にかえた途端に走り出し、ジャングルジムに上靴のまま登り、滑って落ちる。 担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]児の近くで個別対応で支援していたが、素早い行動に対応しきれなかった。急いで追いかけたが、追いつく前にジャグンルジムに登り落ちた。 他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]本児、担当保育士以外園庭にはいなかった。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 普段より本児のクラスを補佐している保育士が付き添いをしていた。 (人的面)改善策 担当保育士は子どもの行動を予測し、危険行為をさせないことを徹底する。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント ●●看護師が電話で園児の病状等を聞き取った。 【事故前の児の様子(普段と変化の有無)、遊びを無理矢理(手や体をひぱってやめさせる)中断していないか。お腹が空いていない又は嫌いなおやつではなかったか。 ギプス装着中の注意点を指導した(ギプスをぬらさない・割らないように気を付ける。ギブスでおおわれていないところは痛みがなければ積極的に動かす)】
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_037018 データ提供元データ番号 2021_325 初回掲載年月日 令和4年3月16日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11