事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:45　近隣の林を散策中に落ち葉や土がふかふかしている坂道を走り下り、バランスを崩し転倒。泣き出し足を触ると痛みを訴える。付近にいた他クラスのバギーにて帰園。 11:30　園児が訴える痛みの部位（足首）を確認するも、腫れ等見られないが、念のため近隣の整形外科・小児科受診。保護者へ傷病状況と受診を連絡する。 11:40　レントゲン撮影、触診でも骨折は確認できず、足首の筋を痛めたのではないかとの診断。湿布処方。保護者へ診察結果連絡。 16:20　保護者へお迎え時に再度経過説明し、経過観察をお願いする。 【翌日】 13:30　保護者から電話があり、痛みが継続しているため、●●病院にて受診しレントゲン撮影をしたところ、右脛骨骨折が判明し入院となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 7.小規模保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 8
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別 男
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(2)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 現地は斜度もなくどんぐりによって滑りやすい場所との認知はあったが、雨上がりで落ち葉がふかふかした状態で、転んでも怪我に至るまでの予測はできなかった。
      （ソフト面）改善策 マニュアルを再検討する（タイムリーなヒヤリハットの活用、慣れと大丈夫からの脱却、危険箇所や自然環境下における活動場所の情報収集と共有による活動場所の選定、状況に応じた保育士の立ち位置、活動や目的に応じた職員配置や協力支援、予測しながらの保育の実施等をマニュアルに追記し、周知徹底する。）

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(１)回/月
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(１)回/月
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 野外での転倒は、大きなケガになる事がある。
      （ハード面）改善策 野外での遊びは、転倒等危険性が常にあり、通常の保育活動と異なることを再確認し、現地の状況を把握し、その情報を園全体で共有する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園活動中、子どもの行動を予測することは難しく、また子ども自身での潜んでいる危険性を察知することは難しい。
      （環境面）改善策 園外活動を通して、転びやすい、つまずきやすい、足が埋まりやすい。滑りやすい等の現地特有の危険性を子ども達に認識させていく。坂であったり、蛾がいたり、車があったり日頃より注意喚起し園外活動にあたる。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]坂道を駆け上がり保育士声掛けにより引き返し転倒する。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]落ち葉が積もった坂の上り下りを５名の子ども達が楽しんでいるのを、危険がない様見守っていた。本児は、この保育士の前を通過し6～7ｍほど坂道を駆け上がり戻り途中で転倒する。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]坂道の上り下りに興味を持たなかった、他３名の見守りを行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 転倒した子どもの行動予測はしていたものの、坂を走って下った為転倒時の負荷がかかり骨折に至ってしまった。
      （人的面）改善策 坂道途中や上部に保育士がおらず、全体や子どもたちの行動を考慮したバランスの良い立ち位置、見守り位置を常に意識する。本クラスには、こだわり等が見られる児童もおり目的、活動に応じた職員配置や園長等の支援を求めること。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 普段より遊び慣れた場所であったが、雨あがりや落ち葉が積もっていた等自然ならではの環境の変化があった。今回の怪我を踏まえ、自然事象に合わせた散策遊びの楽しみ方を工夫し、安全に留意しながら経験を積める保育を行って欲しい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038059
    データ提供元データ番号 2021_1366
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は帰宅。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康状態もよく普段通りの生活ができていた。午後のおやつ後、園庭で過ごしていたところ、他児とのトラブルがあり、保育教諭が止めに入った際、お互いが離れたタイミングで体勢が崩れた。自分の足同士がからまり、不自然な体勢で転倒した。転倒後は歩くことができなかったので、抱いて室内に移動。出血等は見られなかったため、椅子に座らせて様子を見るも、泣き叫び負傷箇所の確認が難しく、保育教諭では受診するのも困難だったため、母親に連絡し受診をお願いした。整形外科受診後、母親から連絡があり右脛骨骨折の報告を受ける。ギブスで固定し●月●日に再受診、レントゲンの結果手術は必要なく、●月●日から登園可能となる。 【●月●日】受診。経過観察。 【●月●日】受診。レントゲンの結果、骨のずれが見られるが手術の必要なし。できるだけ安静にとのこと。 【●月●日】受診。ギブスが外れる。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:13　登園。その後、保育室にて自由遊び、ホールでは、跳び箱の活動に参加。 11:10　園舎の隣にある『●●公園』で自由遊びを始める。公園内を走ったり、滑り台等の遊具で遊ぶ。 11:30　築山の頂上から、下に向かって走って行ったお友だちに、続いて、走って行ったところ、降りきった辺りで、右足首を捻るようにして転倒。痛いと泣く。痛い部分を指さしてもらうと、右足首のくるぶしの下あたりだった。だっこして、すぐに園に戻り、園長に報告し、痛い部分を冷やしながら、一緒に傷や腫れ等を確認したが、目立った外傷も腫れもなかったため、そのまま冷やし経過を観察。その後、泣き止み、給食を食べだしたが、眠いと訴え、泣き出したので、給食を途中で切り上げ、早めに午睡に入る。 15:00　午睡明けは、泣かずにおやつを普通どおり食べた。腫れ等も見られなかったが、動かすと同じ足首のあたりが痛いと訴え、歩こうとしないため、保護者にお電話で状況を伝えて相談し、その後も園で様子を見る。お迎えまでの間は、泣くこともなく座って玩具で遊ぶ。 18:15　お迎え時に怪我の状況及び、発生時の状況を説明した。 18:20　降園 【翌日】 保護者にだっこされて登園。まだ、痛がって家でも歩こうとしないが、特に腫れや外傷が見られず、泣くこともなく過ごし、食欲もあるため登園。保育室でも、座ったままで遊び、移動は職員がだっこして援助し、一日過ごす。 【翌々日】 未だ歩こうとしないため、病院で検査を受けたところ、右脛骨骨折、全治2か月の診断を受ける。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は、帰宅。 【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07時50分　健康状態良好にて登園 10時30分　戸外遊び中に、友達と追いかけっこをして走っている時に転倒し左下肢を打撲した。左脛を手で押さえ「痛いから歩けない」と言い座り込んで泣いていた。左脛付近に擦り傷などはないが立ち上がることが出来ないと訴えるので室内に抱きかかえて連れて行き職員室に連れていく。職員室に来た時には泣き叫んでいた。椅子に座らせ左脛を視診すると腫れはないが左脛を冷やし落ち着くのを待った。5分ほどすると泣き止み水筒のお茶を飲んだりしていた。左脛の様子は変化なく腫れる事もなかったが手で左脛をかばう様子は続いていた。「保育室に戻る」と言うので、立ち上がろうとしたときに痛がり、再度泣きだし立ち上がることが出来なかった。 11時30分　母親に連絡をし受診を勧めた。11時45分に祖父が迎えに来たので怪我の内容を伝えた。 16時30分　妹の迎えの時に母親に様子を尋ねた。レントゲンの結果左脛骨骨折との診断を受けシーネで固定し鎮痛薬を処方された。救急医師のためはっきりした診断が出来ないので翌日再度、整形外科医師の受診を求められる。 【翌日】整形外科医師より、3週間～1か月の加療が必要との診断を受ける。シーネのみの処置に不安をいだき他の医療機関を希望。 【翌々日】別クリニックに転院。今回も診断・処置方法共に変化はなし。7月中は保育園を休むように医師から言われる。 【2週間後】再診。痛みはないため保育園へ行くと本児が動いてしまうので8月●日までは休むように医師から言われる。 【3週間後】再診。経過は順調で保育園への登園許可が出る。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時からけがまでの時間はふだんとかわりない。園庭で1、2才児が遊んでいた。交流活動で来園していた中学生のもとへ行こうと走って移動中にバランスを崩し捻る様に転ぶ。立ち上がれない様子だったので抱いた。様子がおかしいので園長に報告した。（中学3年生が4名園庭にいたが、はしゃいだり落ち着かない行動はなかった。）足に力が入らずに立てないため、すぐ保護者に状況を伝え、かかりつけの病院を聞き受診した。レントゲンをとった結果、脛骨骨折の診断を受けギプス装着。受診後結果を連絡する。迎え時にも詳しく負傷当時の様子を説明する。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:53　母親、妹と一緒に元気に登所する。 09:40　天気も良く、3歳児2クラスで●●公園に散歩に出かける。公園内では、友達と一緒に楽しくロケット型の遊具に登ったり、砂場で遊んだりしていた。 10:20　●●公園にて、非常勤保育士が本児が泣いていることに気が付き、「どうしたの？」と声をかける。担任は、子ども達が多く遊んでいた遊具のそばにいたため、本児がいた場所と離れていたが、すぐに駆け寄り泣いている本児から聞き取りをし状況を確認する。砂場の囲いとなっている白い階段に登っていた時に、足を踏み外して右側（砂場側）に転倒したとのことである。本児にどこが痛いかと尋ねると右脛を指さして訴えた。その場所を確認すると、若干の赤みが見られたが、腫れや出血などは、なかった。 10:25　●●公園から帰所しようとした際に、右足の痛みを激しく訴え泣いていたため、担任が本児をおぶって帰所する。おんぶされている間は、特に痛みを訴えることも泣くこともなく落ち着いていた。 11:05　帰所後すぐ、看護師に担任保育士が報告する。（所長が年長児バスハイク引率で不在のため）看護師は、本児が右足を地面に着こうとせず、痛がる様子から受診が必要と判断する。看護師が母親に連絡を入れる。帰所後、すぐに保冷剤を当ててクーリングを行う。 11:30　母親から折り返しの電話がはいる。看護師が状況を伝え、受診を勧めるが、母親からは、「痛がるのは、いつものことかもしれない」「午前の診療は間に合わない。仕事の研修が15時までなので終わり次第迎えに行き受診します。」とのことであった。 15:40　母親が迎えに来る。担任、看護師が改めて状況を伝え、謝罪をする。母親は「いつも家でやっているような感じかな。これから受診してみます。」と穏やかな様子だった。本児は、歩く様子はなかったが、痛がることもなく落ち着いていた。 18:40　母親から受信後の電話がはいり、遅番保育士が対応する。「●●整形外科を受診し、レントゲンを撮ったところはっきりと写ってはいないが、恐らくヒビが入っているのではないか」という診断だった。固定も嫌がっている状態だが、歩けるように固定しているので登所するという話であった。また、1週間後に再受診をしてレントゲンも撮る予定。 【●月●日】 整形外科を受診した夜、体に蕁麻疹が出てしまい、夜間急患診療所を受診した報告を受ける。足を痛む姿は見られず、椅子に座ってすぐに、ブロックで遊び始めた。午睡後、足の痛みよりも、蕁麻疹の表出面積が広がったことを母親に伝える。 【●月●日】 再度●●市夜間急患診療所を受診し、蕁麻疹の原因は固定のストレスによるものかもしれないので固定を外して、足を動かさず安静にして様子を見るということになり、自宅にて私（母親）が固定を外すことになりました」と報告を受ける。本児は、特に足を痛がる様子はなかった。椅子に座って遊び、移動や排泄時などは職員の介助・援助（抱っこやおんぶ）をして過ごしている。 【●月●日】 ●●整形外科に再受診する。レントゲンを撮った結果、全治4週間の脛骨剥離骨折の診断だった。夜間急患診療所での診断で固定によるストレスが原因で蕁麻疹が出たことを整形外科の医師に伝えると「固定は外していて良いが、骨が変形しないように、歩くことや動かすことを控えるように」とのことだった。 【●月●日】 再度、レントゲンを撮り、怪我の詳細がはっきり判明する。全治2～3か月の骨折という確定の診断の報告を受ける。受診は、母親の仕事の都合で、毎週●曜日となっている。今後も毎週レントゲンと超音波に通うとのことであった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　準備体操をして園庭で遊び出した。 16:18　1人で遊んでいた本児が、少し駆け足をしてゆっくりと止まろうとした時にカクンとなり、勢いはないままに転んだ。延長保育担当者が一部始終見ていたため、近寄って大丈夫か聞くとじわじわと涙がでて痛みを訴えた。延長保育担当者が支えながらけんけんで事務室まで移動した。 16:20　事務室で園長が靴下を脱がせ患部を確認するが、赤みや腫れはなかった。本児の足の痛い個所を保冷剤で冷却した。 16:27　母親の職場へ電話をした。すぐに迎えに行けないため、祖母に連絡し折り返すこととなった。 16:45　本児の様子は落ち着いていたため、他児が室内活動へ移行したのに合わせて一旦保育室へ戻った。 16:55　母親から折り返しの電話があり、祖母が迎えに行くとのことだった。 17:15　祖母が迎えに来たため、遅番保育士が保育室まで本児を迎えに行き、事務室前で引き渡した。園長から怪我の謝罪をした。 【●月●日】 07:55　母親から電話があり、骨折し、靭帯も伸びていると診断されたと報告があった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、午後5時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）