事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後のおやつの後、園庭と、園の斜め前にある公園に分かれて遊ぶことになった（午後4時00分頃）。本児は公園を希望したので公園に行った。遊ぶ前に、約束事（今日はブランコは使わないこと、滑り台は前の人が滑り終わってから滑ること、鉄棒は低い方から2番目まで使っても良い）を話してから遊び始める。他児が転び手の平をすりむいたので、保育士が鉄棒から3.5ｍほど離れたベンチの前で怪我の処置をしていた（午後5時00分頃）。（1名は怪我の処置をして、もう1名は処置の仕方を伝えていた。）本児がそれまで何度か鉄棒で遊んでいたのは把握し、保育士も横向きに立っていたが、「ドサッ」という音がしたので鉄棒の方を見ると、顔と膝が砂だらけになり立って泣いていた。すぐに砂を払い、痛いところや、出血がないか等を確認（午後5時5分）。本児と周りにいた園児に聞いたところ、鉄棒（高さ110㎝）の上に座っていて落ちたことを確認した。外傷はなかったが右目と右側のおでこがが痛い（泣きながら）というので園に連絡をしてすぐに保冷剤を持っていき、冷やす（鼻水に鼻血が少し混ざっていた）。同時に園長が公園に向かい状況確認を行った（午後5時10分）。直ぐに園舎に戻り、病院と保護者に連絡をする。病院に到着（午後6時00分頃）。検査をするには保護者の同意が必要と言われ待つ。父親が到着し（午後6時30分）、ＣTスキャンを撮ってもらう。　その後診察（午後7時00分）をしたところ、頭の骨が（右前辺り）骨折していると言われた（脳には異常はないと思われるが、動いてＣTスキャンの映像がはっきりしないところもあるとのこと）。出血や、急変する可能性もあるので、1日入院をして様子をみることになる。（この時点では1か月後、もう一度ＣTスキャンを撮り確認する予定だった）翌日の朝、保護者に電話をしたところ、午前にもう一度ＣTスキャンを撮ることになり、結果が異状なしだったので、退院となった。1週間は激しい動きをしないようにと言われた。骨が完全に治るには3か月ぐらいかかるが、様子が変わらなければ再度の受診は必要ないと言われた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 25
      クラス構成
      • ２歳児 3
      • ３歳児 8
      • ４歳児 4
      • ５歳以上 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 頭蓋骨骨折疑い、脳震盪

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　2)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 固定遊具から離れる際の危機意識が薄れていた。
      （ソフト面）改善策 園外の公園で鉄棒を使用する時は、必ず大人が付き添い、離れる時は一度使用を止め他の遊具で遊ぶようにする。また子どもには、一人では遊ばない事を必ず伝えることを全職員に周知する

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(数)回/年　
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(使用前後)回/年　
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(使用前後)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 公園では使用前に遊具に問題がないか確認するが、特には問題なかった。
      （ハード面）改善策 公園では今後も使用前に遊具に問題がないか確認してから遊ぶようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 鉄棒下の地面は、芝生もなく、踏み固まった硬い状態であった。
      （環境面）改善策 公園に行く際、鉄棒の下に敷くマットを持っていき、他の方に迷惑のかからない範囲で使用する.。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]鉄棒の近くで、鬼ごっこをしながら、時々鉄棒にぶら下がったりして遊んでいた。当日禁止していた高い方の鉄棒で遊ぼうとしたりしていたので声を掛けていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]　保育士は、もう1名の保育士にケガの処置について聞かれ一度鉄棒から離れ3.5mほどの至近距離にいたが、そちらに気を取られた瞬間に落下したため見ていなかった
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]　転んで膝をすりむいた園児の怪我の処理をしていたため見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児は鬼ごっこをする中で、時々鉄棒の所に来て遊んでいたが、座ろうとしたり、高い方の鉄棒（禁止していた）で遊ぼうとする姿があり、その場を離れる時点まで何度も同じように声を掛けていた。その場を離れる瞬間には本児はいなかったが離れた後に来てしまったようだ。
      （人的面）改善策 日頃から鉄棒には座らない事、高い方の鉄棒は使わない事、鉄棒は必ず大人と一緒の時だけ遊ぶ事の約束事を話し保育士が遊具から離れる場合は見える範囲であっても、鉄棒は使わず他の物で遊ぶように子ども達を移動させる。又、その場に子どもがいない場合にも広く声をかけて知らせ、必ず1名は全体を見るよう職員に周知する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもは遊びに夢中になると制止の声に耳を傾けることができないときがある。保育士は常に危機意識をもち、遊んでいる様子から子どもの次の行動を予測するなど事故防止に努めていただきたい。 また、子どもの怪我やトラブルなどで持ち場を離れなくてはならない場面では、子どもへの見守りが不足することのないよう、職員間での連携を図り、安全な保育を行っていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037175
    データ提供元データ番号 2021_482
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は元気に登所し普段通り過ごしていた。4歳児クラスはおやつの後16時ごろより、園庭で遊んだ。本児は鉄棒（高さ90㎝）で燕のポーズをしていた。その様子を見ていた友だちも「鉄棒したい」と一緒に始めたところ、本児が「こうやるんだよ」と見本を見せようとした。鉄棒をつかんで跳びあがり腕で体重を支えようとしたが支えきれずに顔面から落下し受傷した。上顎右Ａの付け根より出血し動揺はわずかにあるように感じた。おでこと鼻の下に擦り傷、下唇の内側に噛み傷を認めた。1年半前に保育中の怪我で外傷性亜脱臼の既往があり受診の必要性を感じ、保護者と相談し、かかりつけに翌日受診することを決めた。（受傷当日は休診日だった）翌日受診しレントゲン検査にて2か月前のレントゲンと変わりがないことから固定は必要ない。ただし3か月間経過を追う必要があるとのことで1か月後の再診予約となった。 【第2報】 1か月後再診した。特に変化はなく、1か月後に経過観察のための再診の指示があった。　

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:15　5歳児（8名）の園庭遊びに保育士1名が保育していた。 13:40　そのうちの3名が鉄棒をしており本児は鉄棒（前回り）をしていて転落した。そばにいた保育士は急いで駆け寄る。激しく泣いて痛みを訴える本児に異常を感じ、すぐに室内の保育士と主任保育士を呼び、患部を固定しタオルで冷やし病院に行く。病院ではレントゲンを撮り骨折のためギプスを装着する。全治1か月との診断を受ける。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:50　年長児41名と保育士2名が鉄棒、砂場園庭で遊んでいた。 14:15　本児は鉄棒をして遊んでいた際、鉄棒に西向きにまたがり、左向きに反転し鉄棒にぶら下がった。ぶら下がったところで手が滑り、バランスを崩し上半身から落ちた際地面で左ひじを打ち付けその場にうずくまった。その時、担任保育士は隣の鉄棒で逆上がりをしている子の補助をしていた。 14:20　担任が園長に報告し園長が確認したところ、変形、腫れがなかったため、しばらく冷やし様子を見た。 14:30　本児が痛がり動かさないため母親に連絡をした。 15:20　母親が到着、父親との電話を交え再度負傷部を確認したところ腫れがあることを確認したので午後4時、D整形外科を受診した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で遊び始める。 16:45　友だち2人と鉄棒付近で遊んでいた。 16:50　片付けの時間となり、戸外で遊んでいた園児と保育士が片付け始めた。しかし、本児は遊び続けていた。 16:55　鉄棒から落ち、座り込んだ。右腕を痛がるので患部を動かさず、保護者に連絡し、受診の了承を得る。 18:00　近くの病院を受診する。レントゲンを撮り腕を固定し、●●病院を紹介される。 19:00　●●病院を受診する。レントゲンを撮りブロック麻酔をし、整復する。ギブスをはめる。その日は入院となる。 【翌日】 朝、退院する。週1回、受診しレントゲンを撮り、経過を診る。●月下旬より戸外遊びも許可される。 【●月●日】 軽めのギブスで固定し首からの三角巾での固定は外れる。その後、月1回の経過観察中。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:00頃登園。いつも通り体調も良く、園庭で元気に遊ぶ姿が伺えた。 8:30頃から鉄棒で逆上がりを練習する姿があった。（ずっと鉄棒で遊ばず、疲れてくると砂場や友達と鬼ごっこをするなどして遊んでいた）鉄棒や砂場など固定遊具等には、常時1～2名の職員が見守りを行っていた。 9:00頃、逆上がりをした本児が鉄棒から手が滑り落下し左手を負傷、すぐに事務室に運び、病状を確認。骨折等の疑いが見られたため、速やかに保護者に連絡を入れ通院の依頼をする。保護者到着までは、本児は、事務室で安静にし、１職員が状態を見守るようにした。 10:00頃、保護者の方が迎えにみえ、かかりつけ病院の●●整形外科を受診され、骨折の診断を受けた。ギブスで固定し経過をみることとなる。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:55　天気が良いので、園児14名で、園庭活動を行う。（砂場遊び）本児が鉄棒の方に走ったので、保育士Ａが後を追う。 10:17　保育士Ａが鉄棒に追いつくまでに本児が高さ82㎝の鉄棒に片足をかけた状態から落下。自分で右手を地面に着こうとしていた。「手が痛い」と泣く。 10:20　出勤していたナース2人と園長が怪我の状況を確認。すぐ、病院受診をする。（整形外科）　　　 10:30　病院へ向かう。 10:40　病院に到着。 11:20　診察終了。（右前腕部、橈骨と尺骨を骨折） 11:35　帰園 15:45　保護者がお迎え。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・事故当日　　健康状態等、変わった様子はなく元気に過ごす。 14：00　園庭で友達とサッカーをしていたが、途中からサッカーをやめてジャングルジムへ上がる。事故後一緒にいた子どもに状況を尋ねると、相手の友達が「サッカーやめた？」と聞くと対象児は「やめてない。ここへ投げて」と言ったため、友達が対象児に向けてボールを投げる。 14：15　対象児がジャングルジムの枠の中に入り3段目に足をかけ、上部を片手で握る状態でいたが、手を離しボールを取ろうとした際バランスを崩し、そのまま外側に落下する。近くにいた保育士が落下の音で気づき、職員間と園の看護師で連携しながら処置対応を取った。対象児の意識がはっきりしており、母に連絡したところ、母が自分で病院に連れていくとのことであったため救急車は呼ばず、所長が付き添いながら母の自家用車でA病院の救急外来を受診する。CT検査の結果、担当医の所見では、脳、右眼下の骨、眼球に問題はないと診断されたが、目が開きにくい状態であるために眼科を受診するよう指示がある。 ・翌日午前　眼科を受診する。眼球に異常は無いが、上を向いたときに物が二重に見えるため右眼下頬骨にひびが入っている可能性があるため、再度、眼科医の指示によりA病院の眼科を受診することになる。 ・2日後午前　A病院の眼科において、眼窩底骨折(右眼頬骨)と診断される。手術が必要であるかどうかの判断ができず、B病院の眼科を受診するように指示がある。 ・B病院の眼科を受診。事故から一週間ほどであるため二重に見えるのが眼窩底骨折からか、腫れからなのか判断がしにくいため、二週間後に再度受診することとなる。 ・B病院の眼科を再診。二重に見える様子があるため手術が必要であると診断され、入院し、目の下にプレート（人口骨）を入れる手術を行う。右目の鼻あたりの骨も骨折していると分かった。（自然治癒を待つ）翌日術後経過も良く退院する。 ・退院1週間後、経過観察のため再診。術後の経過は問題ないが、腫れがあるため二重に見えることは続くということである。今後、一か月後に県内の眼科を紹介され、経過観察を行っていく予定である。この報告を持って1か月以上治療が要すると判断する。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時50分頃、降園する。その後、保護者の見守る中、園庭の鉄棒で遊んでいたところ鉄棒より落下し、人工芝で胸を打つ。園には知らせず家に帰るが、本人が痛がるため病院の救急を受診した。レントゲンを撮るがよくわからず、胸が膨らんでいるのが気になるため、月曜日に再度受診するように言われ、その日は家に帰る。 【●月●日●日】 保育園を休む。 【●月●日】 保育園を休み再び病院を受診。レントゲンを撮ったところ、肋骨にひびが入っていると診断された。 【●月●日】 登園。保護者より肋骨のひびについて報告を受けた。激しい運動は控える必要があるが、日常生活に問題はないとのこと。次回は約1か月後に病院を受診する予定。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　朝の自由遊びで戸外遊びの最中，９時３８分頃，本児が鉄棒の方から年長組テラス前にいた保育者のもとに慌てて「痛い」とかけよる。発生の瞬間は見ていなかったが，遅番で出勤した担任保育者が鉄棒の下に本児が倒れているのを見ており，担任保育者が，本児に何処か異常が無いかを確認，左手首から肘手前が変形していることに気づく。本児は痛さと腕が曲がっていることにパニックになっていたが，「逆上がりの練習をしていたら落ちた」との訴え。本児以外に鉄棒の近くに他の子どもたちはいない状態であった。 　直ちに保育園の看護師が受傷部を確認。患部を固定し，保冷剤で冷やす処置を行う。他に外傷などが無いか確認したが，異常は見られなかった。速やかに保護者に連絡をして状況を説明，並行して園で医療機関受診の調整を行う。看護師及び園長がつきそい，医療機関で保護者と合流し整形外科を受診。当該医療機関で検査を行うが治療困難により，他院へ救急搬送。 　夕方，整復術で骨折した骨をもとの位置に戻し，患部をギブスで固定し，1日入院。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　2階テラスにて5歳児クラス全員で鉄棒の練習をしていた。担任がクラス園児の鉄棒を見守る中、上記園児は80㎝位の高さの鉄棒を一人で使用し膝を曲げて鉄棒にひっかけ、逆さづりの状態になり体を揺らしていた際に、足が滑ってテラスのマットの上に肩から転落。普段は手を着き着地出来るが、手を着く事が出来なかった。担任が痛みの部位を確認する。 16:15　インカムにて連絡あり。看護師が疼痛部位を観察し腫れなし。可動域確認し両手を横、前、斜め上に動かせていた。氷で10分程アイシング。痛みが軽減したと言った為、場所を移動する為に立ちあがろうとするが、立てず。また左鎖骨付近に限局して痛みの訴えがあり、大泣きしている。ご家族に連絡し担任が付き添い医療機関へ受診する。診断の結果、治療期間3～4週間　クラビクルバンドで固定し保存治療する。