事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 07:13 登所し普段と変わらない様子で過ごす。 10:30 お散歩に出発。 10:40 目的地の公園に到着し遊ぶ。 11:20 芝生で、起伏のある公園内で鬼ごっこ中、単独で転倒する。保育者がすぐにその場で「痛いところある?」と怪我や痛みの確認をする。本児からは「痛くない。」との返答があり、その後、鬼ごっ こを再開してあそび始めていた。 11:40 帰園する。保育所までの道のりでは足の痛みを訴えることは無かった。 11:55 帰園後も痛みの訴えはなく給食を開始する。食後に手袋シアターを正座をして見ていたが、終わるころに足に違和感がある様子があった。 13:00 午睡 14:50 午睡明けに座った際に、「先生、足が痛い。」と痛みを担任に訴える。「どこが痛いの?」と担任が問いかけると、くるぶしのあたりを指差していた。その際に腫れや色味の変化はなかった。 15:10 痛みがあることを所長に報告。足の状態を看護師も確認する。 15:20 医療機関の受診を決定し、母親に連絡を入れる。母親の勤務が終了する午後4時50分頃、医療機関に向かうこととした。 16:50 病院到着 17:35 診察室で触診を行い、歩く様子を確認する。その後、レントゲンを撮り、結果、全治4週間位の隆起骨折と診断を受ける。 20:00 処置室にて足を固定する処置を行い、終了となる。薬の処方は無し。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 22
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足くるぶし隆起骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(5)回/年
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)改善策 子どもの特性を十分に理解したうえで職員一人ひとりが事故予防に心がけ、気配りをしていくことで、起こりうるリスクを減らしていく。所長とリスクマネージャーが一体となって、事故に発展する可能性のある問題点を把握し事故予防に取り組んでいく。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      (ハード面)改善策 園外保育先の安全確認は、年度当初または定期的に実施しているが、引き続き実施していく。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)改善策 子ども自身が自分のみを守る意識が持てるよう、日頃の保育の中で取り組んでいく。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]子ども同士で鬼ごっこをしていて転倒するが、保育者に伝えた後、また走って参加した。その後もいつもと変わらず歩いて帰園した。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]全体の子どもの動きを見守っていた。本児が痛みを訴えてきたので確認をするが、腫れてくる様子が無くすぐに遊び始めていたので様子をみていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]公園内の固定遊具近くにいて見守っていた。
      (人的面)改善策 子どもの特性、動きに配慮し、職員は危険時にすぐに動ける立ち位置につき対応する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の怪我は、公園という保育所とは違う環境で起きている。環境が変わることで普段以上に動きが活発になることが予想されるため、子ども一人ひとりの状況をよく把握しながら見守っていく必要がある。分析の中で改めて配慮事項等の共有を図り、再発防止に努めていくと共に、各保育施設でも事故防止に向けて共有していく。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037935
    データ提供元データ番号 2021_1242
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11