事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:15　公園のすべり台（石でできた幅広の大きなすべり台）で他児と一緒においかけっこをしていた。すべり台の中腹まで登ったり、降りたりを繰り返して走りまわっていたため、すべり台ではおいかけっこをしないように保育者が声をかける。しかしその後も追いかけっこは続いていた。 11:20　すべり台から滑ってきた児の足が引っかかり、本児は転倒。その際、帽子はかぶっておらず、すべり台の斜面に後頭部を打つ。激しく泣き、保育者に自分から走って抱っこを求める。外傷はなかったが、10分ほどペットボトルの水で後頭部を冷やしながら様子をみる。歩くのも辛そうだったため、抱っこで公園を出る。 11:40　抱っこにて帰園。外傷はないが、ぐったりしている。顔面蒼白、受け答えできるも反応乏しい。左後頭部の痛みの訴えあり。やや腫脹あり。そのままベビーカーに乗せ、かかりつけのＡ小児科受診。 11:50　●●小児科にて診察。外傷なく意識もあるため問題ないと思われるが、ぐったりが強いため念のため●●病院紹介となる。 12:20　●●病院に向かうためのタクシーに乗る際に嘔吐続けて2回あり。 12:35　●●病院到着。母親と合流する。手続き中にも嘔気訴えあるが、嘔吐はなし。モニター装着しバイタルサイン問題なし。ぐったりしているが、医師の質問には受け答えできている。意識はあり、バイタルサイン問題ないが、ぐったりしているためＣT撮影することとなる。ＣTの結果、頭蓋内に出血等異常はないが、左後頭部に骨折あり。骨折に関しては経過をみて治癒していくのを待つしかない。まだぐったりが強いため、1時間程点滴をしてみて、その時の様子で入院するか、自宅で様子をみるか決めるとのこと。点滴中嘔吐1回あり。 15:00　1時間程点滴し、顔色は改善したが、ぐったりした状態が続いているため、念のため本日は入院となる。退院に関しては明日の朝の状況で判断するとのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 頭蓋骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 滑り台で遊ぶ際は必ず見守る保育者を配置するようにする。見守る保育者が配置できない時は遊具の制限をしたり、他の散歩先を選ぶ。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(１／日)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑る面がコンクリートで固いが、遊具の性質から、柔らかい素材にするのは難しい。
      （ハード面）改善策 クッション性のない遊具ということを事前に子ども達に伝えておく。遊ぶ前に、考えられる怪我や危険を子どもたちにも伝えるようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 別々に個別対応しなくてはいけない状況が２か所でおき、３名保育士のうち２名が個別対応をしていた。
      （環境面）改善策 個別の対応があったとしても、滑り台全体を見渡せるように視界を工夫する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]友だちと一緒に追いかけっこをしていた。保育者が一度は声掛けしたものの、滑ってくる子のことは目に入っていない様子だった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]一人はケガの手当て、もう一人は子どもと話しをしていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]滑り台で他の子と遊んでいた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ほぼ全員が滑り台にいて、一般の方もいたので少し混んでいた。状況をみて遊び方を考え、しっかりと伝える必要があった。
      （人的面）改善策 クラス担任が揃っていない時は危険のある遊具では遊ばないようにする。常に危険があるため誰が見ているかをはっきりし、離れるときは声を出して他の職員に伝える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 散歩に出かける事や園にないような固定遊具で遊ぶ時は気持ちが高揚し、動きが通常より大胆になる傾向がある。子どもたちの気持ちに寄り添いながら子ども達とルールを確認したり、職員の立ち位置に配慮して安全に戸外遊びを楽しんでほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038015
    データ提供元データ番号 2021_1322
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園児5人、保育士3人で園庭で外遊びをしていた（保育士は園児の近くに配置されていた）。本児が、鬼ごっこをやるためにお友達を誘いに行った帰りに、滑り台を跨ぐように通った時、足が滑り台に引っかかり左肘から変な体勢で芝生に転倒。本児は痛がって泣きだしたために保育士が確認すると、肘の骨が複雑に曲がり腫れてきてしまった。保育責任者が母親に連絡を入れると、直ぐに母親が来た。 11:20　受け入れ病院を探したが事故当日は祭日のため見つからず、119番通報をして救急車で●●病院に向かった。 15:30　その後、●●病院から紹介状をもらい、●●病院へ移動、脱臼との診断で治療してもらった。 【●月●日】 再受診。レントゲンの結果、骨折していたため、ギプスで固定（内側上顆骨折）。痛みや腫れは和らいだが、曲げると痛みあり。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【●月●日】 受診。ギプスが外れどんどん動かして良いとのこと。まだ痛みはあるので様子を見て、痛みが強くなったら直ぐに受診するようにとのこと。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【●月●日】 受診。経過も良好で変形もなく本日で受診終了。一旦治療は終了となった。　　　

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　時間外保育となり、時間外保育補助の職員と乳児用の園庭に出て遊び始めた。 16:30　乳児用の滑り台に上ったところ、滑り台の中にいた他児に「入ってこないで。」と押された拍子に地面に転落した。職員が泣いている本児を抱き上げ、すぐ近くにいた年長担当保育士に引き渡した。なかなか泣き止まないため、年長担当保育士が抱きかかえたまま事務所に連れてきた。 16:35　副園長が状況を把握し、本児の様子を見て、痛がるところを確認し、保冷材で患部を冷やした。様子が落ち着いたので、再び年長担任保育士がテラスに連れて出たが、また泣き出したため、2歳児担任保育士が代わりに抱っこし様子を見ていた。しかし、腕を動かさず、また泣きだしたので、普段と様子が違うため、再度事務所に連れてきた。 16:50　園長が本児の様子と、患部を確認し、すぐ母親に連絡をした。 17:00　母親が迎えに来たので、状況と経過を説明し、病院に受診していただくようお願いした。すぐに母親が●●整形外科に受診した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室で友達と一緒に鬼ごっこやすべり台など好きな遊びをしていた。本児とＡ児は、すべり台を滑っていた。片付けの時間になったことを知らせ、食事準備を促す保育士の声を聞き、慌てたのかＡ児は本児が滑りきらないうちに滑り出し、足でお尻を押す状況になった。その拍子に勢い余って本児がすべり台の中ほどから床に落ちた。落ちた際に泣くこともなく、そのまま食事の準備をし給食を食べ始める。しかし、食事が進まない様子を見て声をかけると「すべり台から落ちて手が痛い」と話す。すぐに園長に報告。看護師と園長が医療機関受診の判断をし保護者に状況を伝え、保護者が児童を連れて医療機関の受診をした。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　午後のおやつ終了後、園庭に出て遊んでいた。 16:00　トイレ後、再度園庭で遊んでいた。園児数名と追いかけっこをしていたが、別の遊びに誘われたため、追いかけっこは中断していた。 16:15　すべり台の真ん中付近から回転しながら落ちる。 16:18　主任に報告し、園長、病院、保護者、消防署に連絡を入れる。すぐに園長の車で消防署へ連れて行き、救急車で病院まで行くか判断を仰いだが、負傷した園児が救急車を拒んだため、応急手当後に園長の車で病院へ向かう。 17:30　病院に到着（保護者はすでに到着済み）。 21:00　骨折と判断され、午後9時から手術。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10時35分　近くの公園に到着する。本児は公園で遊んだことがあり、興奮していた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10時45分　急いで滑り台の横のはしご（階段）を登って足を滑らせ両手を離し、３段目より落下する。この時、担任保育士はすぐ近くにいたので、怪我の状況を確認する。外傷は、右のおでこと膝のすり傷のみで、本児が舌が痛いと訴えたので確認するが、噛んだ痕など見られなかった。本児も歩いて、すぐ保育所に戻る。　　　　　 11時05分　すぐに主任と看護師に外傷を一緒に確認する。腫れていることもなく、給食の準備をする。　　　　 12時　給食を食べていると、右まぶたが腫れているので、再度担任と主任・看護師で怪我の確認をして、母親に連絡する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12時20分　父親が先に到着して、怪我の状態を確認してもらう。保育所より病院に連絡をして、本児と両親と担任保育士で病院に向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 12時50分　病院に到着して、受付をして診察を待つ。形成外科を受診するようになるが混雑していたので、本児と母親と待つ。 13時30分　まぶたの腫れだが、念のため眼科受診を勧められて受診する。眼科では異常なしと診断される。　 16時45分　形成外科を受診して、顔面のＣＴ検査を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 18時　母親と担任保育士で顔面の３Ｄを、形成外科の医師と確認する。右頭蓋骨にひびのような線があり、再度頭のＣＴ検査を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 19時　形成外科の診察で右頭蓋骨にひびがあり、右まぶたの腫れは内出血によるが、脳外科の受診を勧められる。医師より家庭での経過観察を指導されたが、母親が希望して入院する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 20時20分　本児の病室に、所長・主任・担任保育士で謝罪をして、明日の朝に本児の様子を見に来ることを伝えて帰る。 病状：頭蓋骨の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:午後3時45分頃からおやつ終了後、4、5歳児15名が園庭で遊ぶ。5歳児3名が滑り台の側面から登り遊んでいる。 保育士のいた位置、行っていた役割:保育士Ａ、Ｂが園庭全体の見守りを行っていた。 当該児童の様子・活動状況:年長児3名が滑り台の柵を外側から登って、とどまって話をしていた。 他の児童の様子・活動内容:ストライダー、ままごと、滑り台をする子等自由遊びをしていた。 【時系列】 15:45　おやつ終了後、子どもたちは、園庭で好きな遊びを始めた（4、5歳児15人ほど）。 15:55　当該児童を含む3名で滑り台の外側側面から登って、留まって遊んでいた。 16:10　遊んでいる際に、ジャンプをして飛び降りて、着地の際にバランスを崩す。左腕から地面についた。着地周辺は子どもはいなかったので二次被害はなし。保育士Ａが確認すると左腕が上がらなくなっているのを確認する。その後、主任を呼びに行き、状況を再度確認し、病院へ行くことを決定。 16:20　主任が病院に連絡をし、病院を手配。園長が不在だったため、保育士Ａから保護者に電話連絡をする。 16:40　クラス担当と保育士Ａが保育園の車にて、病院へ向かった。 16:45　主任が園長に報告をする。 18:00　園長保育園に到着。詳細を主任より聞く。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:46　健康状態良好で登園。 10:40　園近所の●●公園に5歳児全員で出かける。 11:30　滑り台付の大型遊具で遊んでいたところ、本児が滑り口に立ち止まっていたところ、他児が後ろから本児を押し、本児は体勢を崩したまま、トンネル型の滑り台を滑ってしまった。当時遊具の周りには保育者はおらず、本児が滑り台の降り口で泣いているのを保育者が気が付いた。すぐに抱えてベンチに移動し観察した。幼稚園に運び、看護師が観察し、冷やし様子を見ていたが、少し腫れもみられ、泣き止まずすごく痛がっていた。 11:50　担任が保護者に連絡し受診した。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後0時30分、園庭にてドロケイ（追いかけっこ）の最中、滑り台の下をくぐり逃げていた。滑り台を抜けきる前に頭を上げてしまい、滑る部分の裏側に頭部をぶつけた。本児の意識はしっかりしていたので、午後3時の開院を待ち、診療を申し出たが、母親の要請により即時診療、9針縫合の診療を受けた。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時10分、本児が滑り台を滑った際、前に滑り終えた児童が2人座っている状態だったが、順番に立ち上がって退くのを待たず、滑り台の側面を超えて降りようとして転倒。立ち上がり、歩き出したが様子がおかしいので保育士が様子を聞くと右腕が痛いと訴える。しばらく様子を見るが痛がるので、午前10時すぎ病院に行き、午後1時50分から手術。午後6時過ぎ病室に帰ってくる。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後0時30分、園庭にてドロケイ（追いかけっこ）の最中、滑り台の下をくぐり逃げていた。滑り台を抜けきる前に頭を上げてしまい、滑る部分の裏側に頭部をぶつけた。本児の意識はしっかりしていたので、午後3時の開院を待ち、診療を申し出たが、母親の要請により、即時診療、9針縫合の診療を受けた。