事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 遊戯室で友達と一緒に鬼ごっこやすべり台など好きな遊びをしていた。本児とＡ児は、すべり台を滑っていた。片付けの時間になったことを知らせ、食事準備を促す保育士の声を聞き、慌てたのかＡ児は本児が滑りきらないうちに滑り出し、足でお尻を押す状況になった。その拍子に勢い余って本児がすべり台の中ほどから床に落ちた。落ちた際に泣くこともなく、そのまま食事の準備をし給食を食べ始める。しかし、食事が進まない様子を見て声をかけると「すべり台から落ちて手が痛い」と話す。すぐに園長に報告。看護師と園長が医療機関受診の判断をし保護者に状況を伝え、保護者が児童を連れて医療機関の受診をした。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 16
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 AI 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 尺骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 児童にすべり台の遊び方について決まりを守るよう知らせる。遊戯室での遊びには複数の保育士がつく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 4.個人活動中・子どものみ
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 特になし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]組別活動から食事準備のため、他児と先に保育室に向かい食事準備を始めたため。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]各組で、保育していたため。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 食事準備の声かけにより、友達は慌てて滑り降りた可能性も考えられる。
      （人的面）改善策 滑り台の使い方の約束の確認をし合う。子どもが遊びをやめて集合し、人数や安全など確認してから全員で保育室に戻る。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生の要因を分析し、保育士の動きや関り等を反省することで、今後に生か し、事故が起きないように注意をする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_044103
    データ提供元データ番号 2017_497
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　午後のおやつ終了後、園庭に出て遊んでいた。 16:00　トイレ後、再度園庭で遊んでいた。園児数名と追いかけっこをしていたが、別の遊びに誘われたため、追いかけっこは中断していた。 16:15　すべり台の真ん中付近から回転しながら落ちる。 16:18　主任に報告し、園長、病院、保護者、消防署に連絡を入れる。すぐに園長の車で消防署へ連れて行き、救急車で病院まで行くか判断を仰いだが、負傷した園児が救急車を拒んだため、応急手当後に園長の車で病院へ向かう。 17:30　病院に到着（保護者はすでに到着済み）。 21:00　骨折と判断され、午後9時から手術。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後からの戸外遊び時、保育士が見守る中、友達数人と追いかけっこをして遊んでいた。逃げるために木製遊具の上に逃げたが、鬼が遠のいたときに滑り台を使って降りる。滑って下りずに、立ったまま走り降り、途中から飛び降りたために滑り台の横に足が引っ掛かり、バランスを崩し転倒する。転倒した際に手首を突いた。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    入所間もなくであり、まだ泣いたり落ち着いたりを繰り返し、本人は周囲の様子を伺いながら、また担任も様子を伺いながら接している状況。園庭では、1人で気になったもの（遊具やボールなど）を触ったり、探検したりしていた。部屋に戻る時間になり、部屋に戻る子、まだ遊びたい子が混じる中、滑り台の階段からジャンプで降りようとして落下。着地の際、足をひねったように見えたので、駆け寄り痛い箇所の確認をし、オフィスで負傷箇所の確認、衣服の着替えをし、落ち着くまで様子を見た。その際、腫れた様子はなく、本人は5分ほどで泣き止んだため、教室にて、椅子に座らせ声をかけながら様子を見た。歩くのを嫌がっていたのでしばらく座っていたが、30分しても歩くのが痛いようだったので、保護者に連絡し迎えにきてもらった。その間、本人は皆とランチを食べたがったため、ランチを食べながら保護者を待った。保護者お迎え時に、痛さ等で泣くことはなかったが、歩くのは痛いと訴えていたため、抱っこで車まで運んだ。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　時間外保育となり、時間外保育補助の職員と乳児用の園庭に出て遊び始めた。 16:30　乳児用の滑り台に上ったところ、滑り台の中にいた他児に「入ってこないで。」と押された拍子に地面に転落した。職員が泣いている本児を抱き上げ、すぐ近くにいた年長担当保育士に引き渡した。なかなか泣き止まないため、年長担当保育士が抱きかかえたまま事務所に連れてきた。 16:35　副園長が状況を把握し、本児の様子を見て、痛がるところを確認し、保冷材で患部を冷やした。様子が落ち着いたので、再び年長担任保育士がテラスに連れて出たが、また泣き出したため、2歳児担任保育士が代わりに抱っこし様子を見ていた。しかし、腕を動かさず、また泣きだしたので、普段と様子が違うため、再度事務所に連れてきた。 16:50　園長が本児の様子と、患部を確認し、すぐ母親に連絡をした。 17:00　母親が迎えに来たので、状況と経過を説明し、病院に受診していただくようお願いした。すぐに母親が●●整形外科に受診した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:午後3時45分頃からおやつ終了後、4、5歳児15名が園庭で遊ぶ。5歳児3名が滑り台の側面から登り遊んでいる。 保育士のいた位置、行っていた役割:保育士Ａ、Ｂが園庭全体の見守りを行っていた。 当該児童の様子・活動状況:年長児3名が滑り台の柵を外側から登って、とどまって話をしていた。 他の児童の様子・活動内容:ストライダー、ままごと、滑り台をする子等自由遊びをしていた。 【時系列】 15:45　おやつ終了後、子どもたちは、園庭で好きな遊びを始めた（4、5歳児15人ほど）。 15:55　当該児童を含む3名で滑り台の外側側面から登って、留まって遊んでいた。 16:10　遊んでいる際に、ジャンプをして飛び降りて、着地の際にバランスを崩す。左腕から地面についた。着地周辺は子どもはいなかったので二次被害はなし。保育士Ａが確認すると左腕が上がらなくなっているのを確認する。その後、主任を呼びに行き、状況を再度確認し、病院へ行くことを決定。 16:20　主任が病院に連絡をし、病院を手配。園長が不在だったため、保育士Ａから保護者に電話連絡をする。 16:40　クラス担当と保育士Ａが保育園の車にて、病院へ向かった。 16:45　主任が園長に報告をする。 18:00　園長保育園に到着。詳細を主任より聞く。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園し普段通りの園生活を送る。午後4時頃に園庭での自由遊び中、園児同士で鬼ごっこしていた。鬼から逃げている最中、総合遊具の滑り台部分で滑る途中に立ち上がり、地面に転落した。発見した保育士が園児から様子を聞きながら腕を冷やす。痛がるので保護者へ連絡し、病院を受診してもらう。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭のすべり台で遊んでいる際に、本児の前に数名滑って遊んでいたので、すべり台の降り口地点で渋滞ができており、本児は滑っている途中で、すべり台から出ようとジャンプをした。その際に、脚を引っかけてしまい、右腕から地面に着地。一緒に遊んでいた友達が近くにいた担任に伝え、担任が本児を連れて職員室にいる養護教諭に患部を見せた。養護教諭が患部を確認し、腫れや変色がなかったため冷却をしながら様子見た。受傷後も普段通り保育に参加をしていた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時50分頃、総合遊具の滑り台上部にいた本女児に対し、鬼ごっこをしていた年少男児が後ろやってきて、「早く行って。」と押した。本女児が「しないで。」と叫ぶ声が聞こえたので、保育者が振り向くと、滑り台の中程から落下する本女児を目撃した。激しく泣いている本女児に、「どこが痛い。」と尋ねると「手が痛い。」との返事であった。他に痛いところは無いか、頭は・腕は・足はと尋ねるが、首を振って泣くばかりであった。職員室で、少し落ち付かせてから、主任・主任補佐を交えた3人で本人に尋ねたが、他に痛みを訴える事が無かったので、預かり保育室で様子を見ていると、机上で折り紙を始め、しばらくして眠ってしまった。 午後5時頃、事故報告を受けた園長が担任と寝ている本女児の様子を見に行った。眠った状態であったが、医療受診に間に合う時間と判断し起こした。泣きながら「腕が痛い。」と訴えたので、「上げてみて。」と言うが上がらない。保護者に連絡して医療機関を受診させる判断をし、担任が保護者に電話連絡をする。30分ほどして迎えに来た母親に「病院での受診を。」と勧めたが、本女児の様子を見て「この様子なら大丈夫かな。今夜様子を見て、明日にでも行きます。」との返事だったので、「せめて近くの整骨院に行ってください。」と担任が提案した。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　本児が乳児用滑り台に登り始めた時、本児の後ろで待っていた子に登ってこないように抵抗するかのごとく、左右に腰を振っていた。後ろにいた0歳児が滑り台から離れたため、側にいた保育士も本児から離れた。滑り台階段と反対側にいた保育士が本児の姿が見えなくなるのを見たと同時にドンと音がした。見ていた保育士の声でクラス担当の保育士が本児の様子に気付く。その際、本児は地面に左腕・左肩の内側・顔の左側がついている状態だった。 10:15　本児が右ひじを痛がるため事務室に行き、副園長に状況を報告し、本児の様子を見てもらう。副園長が右肘を冷やす。 10:30　右手を動かす様子が見られたため、冷やした後、保育室へ戻る。 10:50　本児が右手を使わず、右手がダラんとしていたため、再び副園長に報告しに行く。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:47　降園前の準備を済ませ、屋内遊戯室（ホール）で遊んでいた本児が、滑り台を後ろ向きで降りようとしていた。その後、滑り台の途中（高さ約1メートル）から右足を外側にたらしていた。直後、そのまま床に転落した。【ホール内監視カメラで確認】ドスンと物音がしたため、近くにいた担任が駆け寄り、痛みの確認等をすると本児からは訴えは無いため、その場を離れた。その後、夕方の当番の保育士がホールの端で座り込んでいる本児を見つけどうしたのか尋ねると、泣きながら右手首付近の痛みを訴えたため、冷やしながら事務室で様子をみた。 17:00　降園迎え（父親）が来園したので、状況を報告した。痛みの部分を冷やしたまま父親と帰宅。 18:50　自宅に電話し、その後の様子を伺うと痛みが続いているため「A病院の救急外来を受診する」とのことだった。その後の受診で骨折（全治90日）が判明したもの。