事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日は健康状態もよく普段通りの生活ができていた。午後のおやつ後、園庭で過ごしていたところ、他児とのトラブルがあり、保育教諭が止めに入った際、お互いが離れたタイミングで体勢が崩れた。自分の足同士がからまり、不自然な体勢で転倒した。転倒後は歩くことができなかったので、抱いて室内に移動。出血等は見られなかったため、椅子に座らせて様子を見るも、泣き叫び負傷箇所の確認が難しく、保育教諭では受診するのも困難だったため、母親に連絡し受診をお願いした。整形外科受診後、母親から連絡があり右脛骨骨折の報告を受ける。ギブスで固定し●月●日に再受診、レントゲンの結果手術は必要なく、●月●日から登園可能となる。 【●月●日】受診。経過観察。 【●月●日】受診。レントゲンの結果、骨のずれが見られるが手術の必要なし。できるだけ安静にとのこと。 【●月●日】受診。ギブスが外れる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 26
      クラス構成
      • ３歳児 8
      • ４歳児 8
      • ５歳以上 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 行動をコントロールできない園児に対して、今まで以上に留意し活動する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎　
      （ハード面）改善策 ハード面には原因は無いと考えられる。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 活動時間、場所に対しての担当職員等の配置は適していたので、より一層安全に気を配るようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]普段から動きが活発な園児であり、発生時も他児を追いかけるなど、活発であった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]至近距離で様子をうかがっており、他児とのトラブルが見られたのですぐ止めに入った。転倒の際の体制が崩れることは予測ができず防ぐことはできなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]至近距離にいて様子を見ていたが、担当職員が対応していたため、そのまま様子を見ていた。その後、本児が痛がる様子を見て担当職員とともに対応にあたる。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児が日常的に動きが活発で、体の使い方をコントロールできていない部分がある。
      （人的面）改善策 本児をよく観察し、コントロールできるように指導を続けていくほか、動きを予測し制止するなどしていく必要がある。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 複数の職員で児童の見守り事故を防止するほか、児童自身が怪我をしないように気を付けるよう注意喚起をして欲しい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039742
    データ提供元データ番号 2022_1312
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07時50分　健康状態良好にて登園 10時30分　戸外遊び中に、友達と追いかけっこをして走っている時に転倒し左下肢を打撲した。左脛を手で押さえ「痛いから歩けない」と言い座り込んで泣いていた。左脛付近に擦り傷などはないが立ち上がることが出来ないと訴えるので室内に抱きかかえて連れて行き職員室に連れていく。職員室に来た時には泣き叫んでいた。椅子に座らせ左脛を視診すると腫れはないが左脛を冷やし落ち着くのを待った。5分ほどすると泣き止み水筒のお茶を飲んだりしていた。左脛の様子は変化なく腫れる事もなかったが手で左脛をかばう様子は続いていた。「保育室に戻る」と言うので、立ち上がろうとしたときに痛がり、再度泣きだし立ち上がることが出来なかった。 11時30分　母親に連絡をし受診を勧めた。11時45分に祖父が迎えに来たので怪我の内容を伝えた。 16時30分　妹の迎えの時に母親に様子を尋ねた。レントゲンの結果左脛骨骨折との診断を受けシーネで固定し鎮痛薬を処方された。救急医師のためはっきりした診断が出来ないので翌日再度、整形外科医師の受診を求められる。 【翌日】整形外科医師より、3週間～1か月の加療が必要との診断を受ける。シーネのみの処置に不安をいだき他の医療機関を希望。 【翌々日】別クリニックに転院。今回も診断・処置方法共に変化はなし。7月中は保育園を休むように医師から言われる。 【2週間後】再診。痛みはないため保育園へ行くと本児が動いてしまうので8月●日までは休むように医師から言われる。 【3週間後】再診。経過は順調で保育園への登園許可が出る。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時からけがまでの時間はふだんとかわりない。園庭で1、2才児が遊んでいた。交流活動で来園していた中学生のもとへ行こうと走って移動中にバランスを崩し捻る様に転ぶ。立ち上がれない様子だったので抱いた。様子がおかしいので園長に報告した。（中学3年生が4名園庭にいたが、はしゃいだり落ち着かない行動はなかった。）足に力が入らずに立てないため、すぐ保護者に状況を伝え、かかりつけの病院を聞き受診した。レントゲンをとった結果、脛骨骨折の診断を受けギプス装着。受診後結果を連絡する。迎え時にも詳しく負傷当時の様子を説明する。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園し、玄関から保育室に移動する際、上履きを履いてなかったこともあり、廊下で滑って転倒した。「痛い。」と言って泣き止まないことや、震えが出始めたことから母親に連絡した。 09:30　母親が来園し、本児の状態を確認した。新生児（児の弟）がいることから、一度帰宅。 11:00　病院を受診した。昼過ぎに母親から脛骨にヒビが入っており、骨折との診断を受けたと連絡が入った。 【12月●日以降】 1月●日まで定期的に受診しながら家庭で保育し幼稚園は欠席していたが、行事等のある日は短時間登園していた日もある。（うち1月●日にはギプスが取れた。なお、ギプスが取れた後、本児が歩行することを戸惑い、這って移動していたため、母親が集団生活を心配し家庭保育をしていた。） 【1月●日】完治

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　近隣の林を散策中に落ち葉や土がふかふかしている坂道を走り下り、バランスを崩し転倒。泣き出し足を触ると痛みを訴える。付近にいた他クラスのバギーにて帰園。 11:30　園児が訴える痛みの部位（足首）を確認するも、腫れ等見られないが、念のため近隣の整形外科・小児科受診。保護者へ傷病状況と受診を連絡する。 11:40　レントゲン撮影、触診でも骨折は確認できず、足首の筋を痛めたのではないかとの診断。湿布処方。保護者へ診察結果連絡。 16:20　保護者へお迎え時に再度経過説明し、経過観察をお願いする。 【翌日】 13:30　保護者から電話があり、痛みが継続しているため、●●病院にて受診しレントゲン撮影をしたところ、右脛骨骨折が判明し入院となる。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時50分頃、1歳児クラスから0歳児クラスへ移動する際、1歳児クラスの片づけをしているとき、一つだけおもちゃ（鎖のおもちゃ）がフローリングに残っており、走り出した対象児が踏んでしまい、滑って尻もちをついたように転んだ。保育者は足首を捻って対象児が泣いていると思い込み、足首のみの視診触診を行い、足全体の確認をしなかった。その直後に保護者が迎えに来たため、状況報告をして、病院に向かった。病院では対象児が大泣きして暴れるため、膝から足首までのレントゲンを撮った。その結果脛骨の骨折ということで、膝上太ももからかかとまでのギプスをした。足首は後日レントゲンを撮ることになり、翌日うっ血などが無いかの確認のため受診するよう言われた。 【翌日】 通院し足の状態を確認してもらうと、特に変わりなし。保護者の要望で●●に診察へ行き、レントゲンをもう一度撮ってもらうが、足首は異常なし。一週間に一度、診察のため通院する。 ●月●日の診察では、順調に治ってきているという診断。●月●日にギプスが取れる。●月●日の診察では、骨は完全についているので、歩行の練習をするようにとの診断。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １０：２５　室内で「もうじゅうがり」の集団遊びをしている際、気持ちの高まった本児が床に躓いて転び、足をついた際に大声で泣く。近くにいた保育者が駆け寄り、痛みの場所を本児に聞くと患部を指さした。その後直ぐに患部を冷やしたが本児の泣きがおさまらず足を引きずる様子、赤みは無かったが徐々に患部の腫れが見られたため、母に連絡をし、受診することにした。 １２：００　病院ではレントゲンを撮りその結果左下腿斜骨折の診断となった。処置としてはシーネ固定のみ。痛み止めの処方となった。医師からは全治3週間。●月●日の再受診までは足に加重がかかる動き、シャワーを控えるようにとのことであった。 １３：３０　帰園後は歩くことはせず保育室内で安静に過ごした。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で、雲梯を渡って遊んでいた際に、両手が離れて落ちてしまった。しゃがんだ姿勢で着地したが、激しく泣きながら右足の脛の痛みを訴えた。全身の負傷箇所を確認した後、痛む箇所を動かさないよう安定させ、事務所へ移動させた。 16:10　母親に連絡を取り、怪我の発生状況と園児の様子を伝え、受診の同意を得た。 16:30　タクシーで病院へ。診断結果は保護者が合流し一緒に聞くことができた。レントゲン検査をし、右足脛の骨折が見られた。4週間はギプス固定が必要で完治までは6週間かかる見込み。 【●月●日以降】 翌日と3日後に受診、痛みが和らぎ、前日の昼頃まで横になっていたが、身体を起こせるようになる。食欲もあり、骨折箇所以外は元気に過ごせている。母親が園へ来た際に、様子を聞く。移動が匍匐前進になり、元気。母親1人で通院させることができるようになった。2週間半後、園児も一緒に園へ領収書を届けに来る。まだ歩くことは困難だが、痛みはなく本人も大丈夫と訴え、元気な様子。3週間後、園の行事の発表会で、わらべうたのみ参加。4週間後の受診後から、登園する。ギプスはしていて、階段や段差などはまだ登れていないが、1人で立って歩くことができるようになったとのこと。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室内に敷かれているマットの上で、体に回転を加えながら飛び跳ねていたところ、転倒したものと思われる。 【●月●日】 保護者へ連絡するとともに、夜間受付のある総合病院に受け入れの連絡を入れる。その後、保護者の付き添いにて、総合病院を受診するも、本児の拒否が強く、レントゲン撮影を行うことができなかったため、様子をみることとなる。 【●月●日】 引き続き、本児の痛みの訴えがあるため、近隣の病院を受診するが、特に異常なしとの診断を受ける。 【●月●日】 本児の痛みの訴えが続いているため、総合病院を受診。レントゲン撮影の結果、右足脛骨を骨折していることが判明。 【追記】 ●月●日から園の利用を再開。ギブスで固定されているが、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日の受診にて完治。少しずつ活動範囲を広げていきながら、徐々に通常の生活に慣らしていく。 現在は事故以前の生活に戻っている。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、午後5時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）