事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日は普段と変わりなく登園。 14:40　転倒直後は痛みから大泣きして、左腕を伸ばすことができない状況。大判のバンダナを利用した三角巾で、左腕を固定する処置をして、保護者へ1報を入れる。 15:15　保護者の迎えで降園後受診。 16:00　保護者から受診結果の報告を受ける。左肘外側の骨折により、2～3週間のギブス固定が必要。保育園の通園は可能。
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 18.その他の認可外保育施設

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 5
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • ２歳児 1
      • ３歳児 1
      • ５歳以上 1

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨頚部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(24)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 改善点なし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 使用の都度
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 使用の都度
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 カーテンの裾が床に触れる長さであったため、カーテンを踏みながら転倒した可能性も考えられる。
      （ハード面）改善策 仕切りのカーテンの裾上げ縫いをし、床につかないサイズへ改善した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 普段はカーテンを暖簾のように引き上げて入室していたが、覗いたり隠れたりするあそびを発見して気分が高まり、頭でカーテンを押しながら前方が見えない状態で入室してしまったと考えられる。
      （環境面）改善策 全員入眠中の時間帯のみ、仕切りカーテンを使用するようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]機嫌よく過ごしていたが、カーテンを利用しての遊びにテンションが高まり、いつもと違う行動を起こしてしまった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]午睡室内（幼児室)で他の子の着替えの見守りをしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]1名は、調理室にておやつの配膳準備、他の1名は室外の清掃作業中。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児の行動から起こりうる危険を予測することができなかった。
      （人的面）改善策 事故発生翌日に現場検証を行い、事故についての詳細を全職員で共有した。また、再発防止のための意見交換を行い再発防止に努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員配置は基準を満たしていたものの、子どもから目が離れた時に発生した事故であると考える。また、事前に事故につながる可能性のある物について、対策しておくべきでもあったと考える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038418
    データ提供元データ番号 2021_1725
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後自由遊びの際、遊戯室で躓いて転んだと話す。片付けの時間帯で職員は転んだところを確認できていない。 09:00　保育士に左腕の痛み訴え、氷嚢にて冷却処置する。患部は、腫れもなく変色もしていない。 09:30　痛み治らず、園長、副園長に確認し保護者へ連絡入れる。患部は、腫れもなく変色もしていない。 11:00　母親が迎えに来て医療機関に受診する。上腕骨折と診断され、ギブスで固定　全治4週間程度とのこと。今後は、通院にて対応することになる。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　親御様が連れて来られて来所（健康状態等に普段と変わった点は無し）。午前中、室内で絵本を読んだり、絵をかいたりして過ごす。 11:45　昼食 12:30　昼食後園庭で、各々好きな遊びを開始。※支援員1人が全体の見守りを実施。 14:45　友達と遊んでおり、友達をおんぶして走ったところ、躓いて転び肘を地面につき腕が痛いと泣き出す。腕を上げられない状況だったので胃腸科外科に連れて行き受診する。レントゲンを撮ったが骨には異状がなく、脱臼という診断で医師に脱臼を治してもらう。診断結果としては、脱臼と筋肉を少し痛めているという事で湿布と漢方薬を処方してもらう。数日間様子を診たが、腕のむくみがとれないため9日に再度受診する。その際に胃腸科外科から病院に紹介状が出され、病院でMRI並びにレントゲンを撮り検査をしたところ、左肘の骨折が判明する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後、園庭で遊んでいる時、転んだ友だちに気付かずに引っ掛かり、転倒した。その際に、左肘をひねったようにして地面に手をつき、痛みを訴える。痛みに加え、少し患部に腫れも見られたため、看護師が確認し、病院の診察を受けた方が良いと判断し、母親に連絡を入れる。患部を冷やしながら固定した状態を保ち、来園した母親、主任保育士と共に整形外科を受診。診察、レントゲンの結果、左手前腕を骨折しているとの診断を受ける。患部を固定、薬局で痛み止めの薬を処方される。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:55　本児は友達3人横並びで保育士に話をしていた。ふいに右隣りの友達が右肩を押したため、受け身をうまくとれないまま転ぶ。左腕を曲げてみたが動かせた。その後も痛がったため、職員室で複数名の保育士で状況を確認。絵本を読んで安静に過ごしている最中に痛がって泣き出したため、腕をあて木で固定。 08:10　保護者と病院に連絡をとり、整形外科に受診することを伝える。 08:40　整形外科到着。車で向かっている最中や待ち時間も痛がる様子はなかった。診察の順番が来ると、レントゲン撮影。診察室で骨折していることが判明。シーネで直角に固定をして包帯を巻きアームスリングで腕をつる。 11:40　保育園に母親が迎えに来る。その日の午後に再診。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から健康状況は良好。 16:00　3～5歳児の合同保育時間で園児37名に保育士が3名で園庭にでた。 16:05　リーダー保育士が全体に約束事を話をして（テントがでているので白線からテント側に入らない事など）1クラスごとに遊びだす。年長児13名は「鬼ごっこしよう」と声をかけた子もいて13名が走っていた。その後、4歳児、3歳児も園庭にでてきてそれぞれ好きな遊びを始めた。年長児の鬼ごっこのスペースに4歳児も同じように走り出した。本児は他児と接触し自分の足がもつれる状態になって転んだ際右肘を地面に強く打った。側にいた保育士はトラブルや危険回避のため対応をしていたので本児が転倒した場面は全く見えていない。リーダー保育士に本児が「押されて転んだ」と泣きながら訴える。保育士は衣服の袖をまくって怪我は無いか確認したが傷等はなかった。肘内障を疑って腕は動くか確認したが動かしていた。「大丈夫？」と聞くと「大丈夫！」と泣き止んで友達と一緒に走り回る。直後に仕事が終わった保護者が迎えに来たのでたった今の様子を伝える。大丈夫そうであったので冷やす事をしていないことも伝えた。 16:20　降園。自宅に戻ったが「腕が痛い」と訴えるので医療機関を受診しレントゲンを取ったが「折れてはいない」との事で湿布処方のみ。 【翌日】まだ痛みがあるので保育園を欠席する。担任が電話に出て謝罪し様子を聞くと腫れてきたとのこと。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から健康状況は良好。 16:00　3～5歳児の合同保育時間で園児37名に保育士が3名で園庭にでた。 16:05　リーダー保育士が全体に約束事を話をして（テントがでているので白線からテント側に入らない事など）1クラスごとに遊びだす。年長児13名は「鬼ごっこしよう」と声をかけた子もいて13名が走っていた。その後、4歳児、3歳児も園庭にでてきてそれぞれ好きな遊びを始めた。年長児の鬼ごっこのスペースに4歳児も同じように走り出した。本児は他児と接触し自分の足がもつれる状態になって転んだ際右肘を地面に強く打った。側にいた保育士はトラブルや危険回避のため対応をしていたので本児が転倒した場面は全く見えていない。リーダー保育士に本児が「押されて転んだ」と泣きながら訴える。保育士は衣服の袖をまくって怪我は無いか確認したが傷等はなかった。肘内障を疑って腕は動くか確認したが動かしていた。「大丈夫？」と聞くと「大丈夫！」と泣き止んで友達と一緒に走り回る。直後に仕事が終わった保護者が迎えに来たのでたった今の様子を伝える。大丈夫そうであったので冷やす事をしていないことも伝えた。 16:20　降園。自宅に戻ったが「腕が痛い」と訴えるので医療機関を受診しレントゲンを取ったが「折れてはいない」との事で湿布処方のみ。 【翌日】 まだ痛みがあるので保育園を欠席する。担任が電話に出て謝罪し様子を聞くと腫れてきたとのこと。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：30　５歳児クラス　園庭で好きな遊びを楽しんでいた。鬼ごっこで遊びたいと楽しんでいる児と、他の遊びを楽しむ児がいた。 9：45　１回戦が終わり、２回戦も行いたいとのことで２回戦目が始まり、本児が走って逃げている時に滑って転倒。手は前に着いたが、着いた手も滑り、体の下に右腕が入り込んでしまった。転んだ直後、腕が痛いと泣き、腫れや赤みは見られないが動かしたり曲げたりすることが出来なかった。 　　 9：50　痛がっていたため事務所へ運び、看護師に診てもらう。力が入るか、動くかの確認後、受診の判断をする。病院受診まで、三角巾で右腕を吊ろうとするものの痛みがあり出来ず、本児が左手で右手を支えていた。 10：30　●●●整形外科へ到着。レントゲンと診察の結果、骨折との診断。右腕固定と三角巾で吊る処置。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　保護者と登園。 08:45　転倒後、泣いて痛みを訴える。痛がる部位を冷やし様子を見る。 08:50　触ると痛がり腫れているように感じたため保護者に連絡し病院に行く。 09:05　病院に連絡。 09:20　市に連絡。 09:30　病院にて受診、レントゲン結果右肘骨折。 10:53　保護者に検査結果報告と共に処置の方法を確認。 11:17　右肘シーネ固定。（添え木）

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時頃、園駐車場で遊んでいて走っている際に友達とぶっかり転倒する。両腕を地面について転倒。右前腕部が痛いと女児が訴えるので担任、主任が確認する。外傷無し、指・腕が動くということで打撲の可能性と判断し様子を見ることにする。その時点で園長報告なし。女児が痛いというのでしばらく氷で冷やす。給食も自分で食べ午後の活動にも参加する。お迎え時保護者に様子を伝え痛がるようなら病院受診をお願いする。自宅に帰り女児が痛がるので母が病院に連れていくと右前腕骨折と診断される。　

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　園庭に到着後、それぞれ好きな遊びを開始。砂場で遊びたいという児がいたため保育士は砂場の遊具を出していた。 11:00　本児が園庭の高さのある場所に立っていた際に足を滑らせ転落。着地時に左腕をつき体重がかかってしまった。保育士がすぐに全身状態確認。左腕の疼痛訴えあったが外傷はなく腕の動きも問題なかったため経過観察。　 11:20　園庭から園内に戻る際、再度受傷箇所の確認し腫脹なし。 11:30　玄関で看護師とともに確認したところ、左腕の腫脹・熱感あり。離握手可能で神経症状出現なかったが、骨折の疑いあり●●クリニック受診。 13:20　レントゲン検査、医師の診察の結果、左肘骨骨折の診断あり。転移はないため外科的治療は不要。1か月程度シーネで固定し超音波骨折療法で保存的に加療していくこととなる。