事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:10　園庭にあるビオトープの橋を渡っていたところ、左足を踏み外しビオトープ内に転落する。左手、右手の順に両手をついて転倒。先についた左手を痛がり、上にあげられなくなる。担任がすぐに保健室に連れて行き、園長、副園長、看護師が受傷部位を確認する。腫れ等は見られなかったが、動かすことを嫌がったため、母親に連絡を入れ受診を勧める。すぐに迎えに来られ、母親に経緯を説明、謝罪する。父親が●●整形外科に予約をされる。 12:30　担任も同席し、●●整形外科受診。全治6週間から8週間の骨折と診断される。ギブス固定し骨がずれないとよいが、ずれた時には針金を入れる手術が必要と説明を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 28
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 ー

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ー
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2,3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員の立ち位置と連携が不足していた。園児への指導が十分でなかった。
      （ソフト面）改善策 職員の危機管理意識を向上し、同じような怪我を防げるようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 24
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 24
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 24
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園内の危険箇所の点検及び、危険箇所を把握し改修・修繕する。
      （ハード面）改善策 ビオトープは水がなく大きな石も多いため、ビオトープ内に入らないようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 橋の幅もそれほど狭くなかったので予想しにくい状況だった。
      （環境面）改善策 ビオトープにかかる橋を通らなくても行き来できるためビオトープを使用しないようにし、職員の危険箇所の把握や指導の徹底を行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつもどおりの様子で、ビオトープにかかる橋を走って渡っていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]他児と一緒に保育室に向かって走ってくる様子を少し離れた所から見ていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]1人は担当の児に関わり、もう一人は他の園児と別の場所で関わっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 人数の配置はあったが、子どもの行動の危険予測をもっと大きくもつ必要があった。
      （人的面）改善策 クラス間や学年間で連携をとり、危険箇所の共有や体制作りを強化する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育者は、“○○かもしれない”という危機意識を常にもって保育をする。また、事故発生箇所を使用禁止にするのではなく、安全に遊べる場として、園児への指導、環境の再構成を行う等、安全教育に努める必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038498
    データ提供元データ番号 2022_68
    初回掲載年月日 令和5年3月8日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：50　事故発生当日の天候は曇で，園庭の地面は乾いた状態であった。本児は健康面において普段と変わらずに登園。クラスでの活動を終え，園庭の橋で３人の友達と遊んでいた。 11：15　別の友達が反対側から上ってきたため橋から降りようとしてぶら下がっていた手を放したが，着地でバランスを崩し前のめりで転倒し手をついた。近くにいた担任がすぐに職員室に運ぶ。痛みを訴えている負傷個所を確認。応急処置として患部を冷やす。外傷はないが腫れがひどかったため家庭に連絡し，間もなく母親が到着。保護者の到着を待つ間，事故発生時の状況を本人と周りにいた園児にも確認。また，数件の病院に受診について問い合わせ，受け入れ可能が確認できた市立病院へ自家用車で向かい園長と担任が同行する。 11：45　病院到着，外来受診。骨折が判明し，そのまま入院して午後に手術を行うこととなった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の好きな遊びの間、5歳児●名、4歳児●名が園庭で遊んでいた。 10:02　折りたたみネット太鼓橋（高1．1ｍ）で、初めは昇降遊びを楽しんでいたが、「飛べるかな？」という思いが出たらしく、太鼓橋から飛び下りる。着地の際、バランスを崩し、尻もちと同時に左手を地面につく。保健室で患部をアイシングしながら変色や腫れがあるか観察していたが、変化が見られなかったため、冷シップをして保育室で様子を観察することにした。 11:30　再び保健室にて患部を観察したところ、痛みを訴えたため、保護者に連絡し、病院で合流することにして受診を決定。看護師が引率し、近隣の病院を受診した。徒手整復しギブス固定した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：00　園庭にでて自由に遊び始める。 11：05　本児がひとりでたいこ橋に登り遊んでいて、ぶらさがり足をかけようとしたとき、手をすべらせて落下し泣き出した。右ふくらはぎを痛がり伸ばすことができなかったので、患部を冷やした。 11：30　受診の結果、右脛骨骨折であった。 症状：右足骨折　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で戸外遊びをしている時に、本児は太鼓橋で遊んでいた。太鼓橋の下から雲梯のように遊んでいると、太鼓橋のパイプをつかみ損ねて、左腕から砂地の地面に落下した。本児は、腕の痛みと落ちたショックで号泣していた。 16:05　左腕の骨が折れている様子で曲がっていたため、本児のそばにいた保育教諭が腕を支えながら職員室に連れていき、園長に報告し、患部を確認してもらう。その後、添え木をして左腕を固定。保護者に連絡をすると、すぐに迎えにこられるということで迎えに来てもらう。 16:20　保護者の車で、副園長が引率し、●●へ向かった。●●にて、レントゲンを撮り、診察してもらう。前腕の骨が2本折れており、また少し曲がっていたこともあり、麻酔をしての処置が必要とのことで、整形外科では応急処置のみ行い、●●病院を紹介された。 17:45　●●病院を受診。麻酔をし、左腕の骨をまっすぐにする処置を受け、ギプスで固定した。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭遊具（たいこ橋）に登り、渡っている最中に足を滑らせ地面に落下する。足の方から着地したため、足の状態を見るが打身も腫れもなく外傷が見当たらない。しかし起こそうとすると立つことができず痛がる。医務室まで運び、氷のうで冷やして様子を見るが、その後も歩くことができず痛みを訴えたため、母親に連絡し病院へ受診する。この時点でも外傷がなく、痛みの原因が何処にあるのかがわからない。レントゲンで骨折と判明。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、散歩先の公園から園に戻る途中、川に架かる橋の路上にて、当該園児がふざけて少し跳ねつつ足をクロスさせながら歩いていたところ、（隊列を作って歩行していた）後ろの園児が当該園児の踵を誤って踏んだため、転倒したもの。受傷園児はすねと足の甲が痛くて歩けないと訴え、保育士が抱っこで帰園し、近隣の形成外科で脛骨骨折が判明。別の病院の救急外来を受診し、入院・手術に至ったもの。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:45　午後からの戸外遊び 14:10　本児は太鼓橋の中央まで登り、その位置から鉄の横棒と横棒の間から抜けて地面に降りる遊びを３回繰り返していた。全て自分で安全に降りることができていたが、４回目にバランスを崩した体勢で、鉄の棒から手を離してしまった。本児からみて右側に位置し、太鼓橋での遊びを見守っていた保育士が、咄嗟に右腕で本児を抱きかかえるようにしたが受け止めるまではいかず、下に敷いてある安全マットの上に、左足、右足、尻の順に落下した。左足の脛の痛みを訴えており、事務室（救護場所）にて患部を冷やす応急処置をする。 16:30　病院を受診 病状：脛の骨折

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　4歳児16名が園庭にて自由遊びをしていた。スタッフＡ（保育士）・スタッフＢ（保育士）・園長が見守りをしていた。当該児、他3名が台（高さ50cm）の上からジャンプをして、太鼓橋（高さ150cm・台から80cm弱の位置）に飛びつき、ぶら下がる遊びをしていた。当該児が手を滑らせ、つかまれず落下し、右手首を痛める。落ちてしりもちをついた時に、手を後方についたが、手の甲の方からついてしまった。スタッフＡ（保育士）が園長に報告。 11:20　副園長に報告。右手首を、保冷剤をガーゼで固定して冷却。 11:30　副園長が保護者Ａに連絡。出なかったので勤務先に連絡し、折り返し連絡をもらえるよう伝える。 11:40　保護者Ａより連絡が来る。痛がる時間が続くので、受診したい旨を伝え、了解を得て受診する。 11:45　スタッフと一緒に病院へ。 12:30　病院に一緒に行ったスタッフから連絡が来る。骨折との知らせ。ギブスを巻き、帰園。保護者Ａに連絡し、骨折だったことを伝える。本人帰園。食事をとり、午睡。 14:30　保護者Ｂが迎えに来る。経過を話し、降園。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日、元気にいつも通り登園する。 09:15　クラスで園外の公園まで行き、戸外遊びをするが、走っている時にデコボコしたところで足を捻り痛みを訴える。足首を内側に曲げると痛いようで歩けないため、園から迎えに行く。 10:50　少しずつ腫れ、本児も歩けないので、保護者に連絡を入れかかりつけの整形外科に受診する。診断は骨にヒビが入っており骨折と診断される。ギプス固定の松葉づえでしばらく生活するとのこと。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　園庭で遊んでいる時、低鉄棒の下をくぐり前方に転倒する。手を付くことはせず両膝を付き土が付いた。担当保育士はあそびの様子全体を見まわしていた。本児からの転倒の訴えに土を払い対応する。 09:55　看護師に見てもらうが、特に変わった様子はなく、本児からの痛みの訴えもなかったため、様子を見ることとする。その後も変わりなく過ごしていたが、食事中に足をかばい歩く姿に異変を感じ、見てみると少し腫れていた。本児に確認すると少し痛いとの訴えがあり、再度看護師に見てもらう。少し熱を持った感じなので、冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:55　保護者に電話連絡し状況を伝える。保護者の仕事の都合で迎えは難しいとのことで、この日は様子を見て過ごし夕方の迎えとなる。自宅で様子を見てもらい病院受診を勧める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【翌日】 整形外科受診。剥離骨折との診断。全治約1か月。ギプス固定。