事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 13:00　児童クラブ近くの公園で遊び始める。 13:20　男児が遊んでいた遊具から落下し、左腕を地面にうつ。痛みを訴えたため、救急車を要請し、保護者へ連絡する。 13:50　救急車到着。職員1人が同行。病院に搬送され、骨折箇所にボルトを入れた。左上腕骨顆上骨折の診断。全治3か月の予定。 15:30　保護者が病院に到着。 【約1か月後】受診し、ボルトを抜き、ギプスが外れた。この日以降、制限なく生活してよいことになった。 【約2か月後】1週間に1度の通院を続ける予定。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 5
      クラス構成
      • 学童 5

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 男
    被害者特記事項 －

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 見守る支援員が近くにいなかった。
      （ソフト面）改善策 遊ぶ場所を決め、支援員の目が届く範囲にする。大人の人員を増やすよう努める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　6　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 3.未実施
      遊具安全点検実施頻度 なし
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 ほぼ毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 遊ぶ前に、公園の状況や遊具の使い方を確認する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 4.個人活動中・子どものみ
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 外出前、遊ぶ前の確認を具体的な内容にし、支援員を適切な場所に配置することで、事故の未然防止に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]自由に遊具を使って遊んでいた。らせん状になったのぼり棒を１ｍほど上ったあたりから落下し、左腕を地面にうった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]支援員２名は、他の児童と一緒に遊びながら見守りをするような状況であったため、落下したところを見ていない。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]支援員２名は、他の児童と一緒に遊びながら見守りをするような状況であったため、落下したところを見ていない。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 園外保育を行う前に支援員が注意事項を共通理解し、児童の動きが把握できるように支援員を配置する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園外保育中の事故であり、普段とは違う環境下での対応が不十分であったと思われる。公園使用前に児童に説明すること、子どもの活動を見守ることができる範囲で大人の配置をすることが必要。支援員間で情報を共有し、適切な園外保育ができるよう努めてほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039023
    データ提供元データ番号 2022_593
    初回掲載年月日 令和5年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:33　親の送迎にて来所。（健康状態等に気づいた点は無し）その後、クラブ室内で他の児童とともに室内遊び。 09:50　建物外学校校庭にて、集団遊び。 11:15 　外遊び中、遊具（丸太一本橋）から落下。腕の痛みを訴えることから、室内で様子を伺う。患部に触らせてもらえない。指は動いていた。アイシングを行った。 12:20　泣きつかれたようで眠ってしまう。 13:00　起きたことから、昼食をすすめてみたところ、1/3程度食した。併せて親に連絡し迎えを要請。 14:06　母親到着し、母親の車で整形外科を受診。右腕の骨折と頭部にこぶがあり出血もあることから、●●病院を紹介され、ＣT検査等を受けることとなる。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:10頃　園庭の大型複合遊具の登り棒のステップ（132㎝）から、棒を使わずに飛び降り、バランスを崩し右手を地面について着地した。近くにいた子どもが動けなくなっている本児の様子を見て、担任教師に伝えた。担任が確認したところ、右腕の肘が歪んでいるため、園長に連絡。園長が本児の様子を確認し、骨折の疑いがあるため、すぐに119番通報。同時に保護者へ状況を説明し園に来てもらうよう連絡。 14:20頃　救急車到着し本児を救急車へ搬送。 14:30頃　母親が園に到着。 15:00頃　病院が決まり搬送された。 15:30頃　骨折の診断が出たが、さらに詳しく検査を行った。 17:30頃　母親から開放骨折という診断で手術が始まったと連絡を受けた。この日は入院し、翌日退院。ギプスで固定し三角巾で吊っている。1か月程度固定が必要という診断。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:50　下校 15:00　いつもと変わらない様子でクラブ来所。 15:15　外遊びの子どもたちをクラブ隣接の公園に行く。 15:25　公園に着くと、本人は一目散に滑り台へ走って行き、滑り台上部のぶら下がれる部分に掴まろうとしたが、手が滑り左手から地面に落ちた。突然の事態で本人も動揺し、「痛い」と訴えるだけで負傷部位の特定ができなかった。その場で職員が触診をしながら、負傷部位の確認を行った。 15:30　クラブへ連れて行き冷却。　 15:35　保護者へ電話連絡をし、事故の状況を伝えた。 16:25　母親のお迎えで市内のクリニックを受診した。 18:00　母親から電話で受診結果の報告を受けた。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ９:25　総合公園に到着した。　　　　　　 ９:45　大型遊具で遊んでいた当該児童が、片手を離してバランスを崩したため、右側から落ちる状態で着地した。　 顔色が悪く、右手首下に擦り傷があった。傷の処置をし、手首を前後にゆっくり動かし症状の確認を行った。 園にけがの状況を報告の後、母から折り返しの連絡があるまで、保育士と一緒に次の目的地まで移動した。 母親が公園まで迎えに来られ、整形外科を受診した。 「右手首の骨折」と診断され、完治まで約２ヶ月要し、毎日リハビリに通うことを指示された。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30～15:00　自由遊びの時間に、本児は数人の友達と滑り台付きの遊具で遊んでいた。保育士は園庭内に出ており、本児とは違う子供達と遊んでいた。本児が遊具についている階段の手すりから滑り落ちてくるのを近くにいた保育士が目撃した。本児は滑り落ちるようにして左肩から地面に落下した。その際左腕を痛がる様子が見られたため、 　　　　　　　　　 コールドスプレーで冷やし様子を見ていた。 15:00頃　地面に座り込み大きな声で泣く様子が見られたため、再度左腕を確認したが腫れなどは見られなかったものの、肘から上を動かすことができず、少しの振動でも痛がったことから、保護者に連絡をして迎えに来ていただきそのまま病院へ向かった。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：10　降園準備後、園の隣接グラウンドに出て、異年齢(3歳～5歳児)で自由あそびをしていた。 16：20　本児は同年齢の数と｢馬飛び｣をしていて、交互に馬になったり、飛び越えたりして遊んでいた。 16：50　お友達の背を飛び越えようとしてバランスを崩し落下。痛がる本児を抱きかかえて事務室へ移動して経緯を聞くと、痛い箇所は左腕の肘部分で、落下の際に利き手の左手で体を支えようとした事、その時に｢ポキｯ｣としたという。肘部分に腫れはなかったが、熱を帯びてると感じられたので病院受診を考える。 16：55　母親に連絡し、状況の説明して詫び、病院受診の承諾を得る。受付時間の都合上、●●の救急へ向かう。 17：30　●●着。混みあっており、受け付け後に問診を受けたのが18：00頃であった。 18：30　レントゲン撮影。　　19：00　母親、●●到着。 19：30　診察。母親と本児で受診し、左上腕骨骨折(肘近く)のため、ギプス固定6週間との診断を受ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:05　クラブから公園に移動。 16:10　公園に行ってすぐにぶら下がって移動する遊具で遊び始め、途中で手を滑らせて左手をついて落下。支援員が様子を聞くと左手首の痛みを訴えてきたので、患部を確認すると、腫れてくる様子が見られたので、クラブに戻り冷やした。すぐに保護者に連絡をとり、病院に向かう。 16:20　病院で受診。レントゲン撮影。骨折と診断。保護者と合流。一緒に治療説明を聞く。保護者が付き添い、2本骨を整形しギプスをはめた。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭で過ごしており、大型遊具と鉄棒の側に保育教諭が1名配置し子どもを見守っていた。 16:45　大型遊具に登り、設置してある登り棒から降りようとした際、棒を掴みそこね転落する。近くの保育教諭がすぐ駆け寄り本児の様子を見て、室内に誘導し看護師が処置する。看護師が患部を確認したところ、上腕下部から肘にかけて骨折が疑われたため、患部の安静を保ちつ。 17:10　整形外科を受診する。病院ですぐにレントゲン撮影を実施し、骨折しているとの診断を受ける。 17:40　保護者（母親）が病院に到着。医師より病状の説明を受け、他院を紹介してもらう。 18:15　手術、入院加療のため、紹介された病院を受診する。その日のうちに手術が実施された。母親と園長が手術終了まで付きそう。 19:30～21:30　手術終了して、その日一晩は入院し、次の日の午前に退院し、自宅療養。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：00　園庭の固定遊具で、5歳児クラスの子ども達が各自、自由遊びをしていた。 6歳男児が鉄棒に座り乗りをしようとしたときに誤って落下する。 落下後、右前腕部はS字状に湾曲し、本児は強い痛みを訴え激しく啼泣していた。症状より骨折等重症のケガが疑われ受診を判断。 母親に電話にて事故発生状況や受傷状況などを報告し、受診の承諾を得る。 直ちに整形外科クリニックに受診する。 レントゲンの結果、右前腕部2本、骨折と診断される。医師より手術適応の可能性のため、他院を紹介される。 翌日 他院を受診し、再度検査を行う。 諸検査の結果より、現状では手術をせず、ギプス固定にて治癒を目指す治療方針となり、以降週1回の受診を重ねて、経過観察。 症状：右前腕部骨折

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園（午前8時30分）から午後4時まで普段と変わらない様子で過ごす。 午後4時から延長保育に入り、園庭にて3歳以上児と共に戸外遊びをして過ごす。午後5時20分頃、土山横に設置されている、家形遊具の屋根の上に乗って飛び降り、左腕を地面に強打する。保育士が事務室の近くに連れて来て、腕の様子を見る。痛がって泣き続け、腕を動かす様子が見られないため、添え木をして腕を固定する処置をとる。 保護者と連絡を取り、間もなく父親が迎えに来て、整形外科を受診する。午後6時45分頃、母親と連絡を取る。父親からの連絡によると、左腕を骨折し、ギプスで固定する処置をとったということ。