事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 事故当日は年長保育参加日。前日から2日間の日程で保育参加を行っていた。本児の保護者は前日に父親が来園し、●日は他児保護者との交流を行い、お店屋さん活動を行っていた。 11:00　3m程の園庭築山を使い、チューブスライダーをし雪遊びを行っていた。本児は他児保護者ともう1人の園児3名でチューブに乗り滑り降りたが、下り降りたところにある木の柱（円柱）とチューブの間に左足を挟み強打する。患部を確認すると打撲のような跡ができていたため、湿布を張り様子を見ていた。 11:20　しばらく泣き止まなかったが一旦落ち着き、椅子に座った状態で食事を摂る。 12:00　その後、歩くことができず排尿も抱っこで行う。 14:50　おやつ後、再び泣き出し痛みを訴えたため、父親に電話連絡を入れる。すぐに●●診療所で診察を受け、骨折という診断を受けたため、●●病院に問い合わせるが受け入れが難しく、●●病院にてギブスを装着することになった。 【翌日】 ●●病院を再受診する。※ギブスを着用して1か月半、その後リハビリを1か月半、全治3か月の診断受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 34
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI はさまれる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 下腿骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 4.玩具・遊具等施設・設備の安全上の不備によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 事故予防マニュアルを確認し、職員への周知を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 築山の下方向に柱があったことによる事故
      （ハード面）改善策 木の柱（円柱）の周囲に雪を盛り、チューブが方向転換できるように改善する

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 木の柱（円柱）の周囲に雪を盛り、チューブが方向転換できるように改善する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]保護者との関わりを楽しみながら遊んでいた
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]対象児の至近で見守っていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]対象児が滑り降りるところを見ていた
      （人的面）改善策 チューブへは１名で乗るなどの安全確認をする。周囲への衝突がおこらないようチューブ乗り場には保育者を配置する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故については保護者参加時の遊びなれた遊具での事故であったことから見守りはできていたと考えられるが、普段からあらゆる可能性を想定して、集中して安全管理をおこなうことを改めて園と共有した。また、職員の事故に対する認識や意識啓発を徹底し、報告の在り方を指導強化していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039743
    データ提供元データ番号 2022_1313
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    異年齢で園庭に出て雪遊びを行っていた時に、園庭にある木製遊具の小屋の屋根（雪面までの高さ1ｍ位）からジャンプし、着地をした際に左足を痛める。 09:50　本児が着地した際に立ち上がることができなかったため、側で見ていた保育教諭が痛む個所を確認し、抱いて職員室に移動をする。園長とともに確認したところ、左足の痛みを訴えていたが、腫れも見られず、最初は数歩歩くことができたので休んで様子を見ていた。 10:50　保育室に戻る際、左足の踵を着くとまだ痛みがあると訴えた為、保護者に連絡を取り、現場で見ていた保育教諭と園長で病院に連れて行く。受診を待つ間に保護者と合流し、レントゲンを撮るが異常が見られず、当日はそのまま帰宅。●日まで私用で欠席のため、家で様子を見てもらうことにした。 【●月●日】 2回目受診。休み中に足を着くと痛がる様子が見られ、保護者と再受診した際、上記のように診断を受け、サポーターで固定し、松葉杖を使用し、治癒を待つこととなる。全治3週間との診断を受ける。

はさまれる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方の異年齢保育時、1歳児保育室のトイレの戸が開いていたため、保育士が本児に閉めるようお願いしたところ、戸を閉めようとして、自分の右手親指を挟む。傷からの出血を止血すると同時に冷やす。内出血の腫れの症状も見られた。園長に電話し指示を仰ぎ、園医である●●病院に電話するが診療時間外で受診不可。再度園長に電話し●●病院に電話するが、救急搬送が混み来院しても良いが整形の医師が不在のためレントゲン検査できるか不明。動かせているようであれば来週の受診でも良いのではと助言を受ける。状況や受診について祖母に説明したところ受診せず家庭で冷やして様子を見るとのことだったので、冷やした状態で降園する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌々日】 腫れ内出血があり受診する。レントゲン検査後、右母親指末節骨骨折と診断される。固定・動きの制限もなく、2週間後に再受診することとなる。 【2週間後】 再受診したところ、レントゲン検査でまだ治癒していないとのこと。さらに2週間後に受診する予定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。特に問題なく過ごす。 17:00　合同保育（3歳～5歳まで） 17:30　お友達と遊んでいるとき、自ら移動しようと歩行した時に足元のブロックを踏み足首をひねる。痛みがあるとの本児の訴えに保育士が患部を確認。腫れや発赤がないことを確認し、本児も激しく痛がる事は無く、また笑顔で静かに遊び始めたため保育士も見守った。お迎え時に保護者に状況説明し、様子を見て頂く事と、また、何か変化があったら園に連絡下さいと伝えて降園した。 20:00　帰宅後、痛みを伴い腫脹してきた為、自宅にてアイシングを行い病院受診。右骨端線損傷と診断された。ギプス固定し体重をかけないようにと医師より指示がある。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30 　元気に登園し、クラス保育時間を過ごす。 13:30　年長４２名（●●組２３名、●●組１９名）、保育士２名で戸外に出た。保育士１名と子どもで砂遊びの準備をし、もう１名の保育士と戸外遊びを始めた。 13:35　本児がドッジボールのボールを取りに倉庫に向かって走った際に、砂場近くで友達を追いかけている子の足に躓き転んだ。保育士が、泣いている本児に気づき話を聞くと、足に躓いて転んだ際に、砂場の支柱にぶつかって左頬と左足首が痛いと話す。 13：40　園長・看護師に発生時の状況と様子を伝え指示を仰ぎ、患部を冷やし様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14：50　冷やしながら暫く様子を見たが、左踝付近が腫れてきたため、保護者へ連絡をした。状況を伝えると、保護者は仕事で来られないため、本児の姉が通っている接骨院に祖母に行ってもらうと言われた。 15：20　祖母が迎えに来て接骨院を受診するため帰宅した。 18：00　保護者の仕事が終わった時間頃に連絡すると、接骨院では、整形外科を受診したほうがいいと言われたため、整形外科スポーツクリニックを受診することになったが、遅い時間なので、受診結果は、明日の朝連絡しますと話された。 ●日8：45　剥離骨折していたので、ギプスで固定し松葉づえを利用することになった。●日（●）と●日（●）は園を休み、●日（●）から登園したい。次回は、●日（●）に再受診する予定。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 予定通り●月●日（●）から登園している。●月●日（●）に再受診した。松葉杖は使用せず、ギプス固定はそのままで過ごしている。 ケンケンや職員の補助により生活している。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。特に問題なく過ごす。 17:00　合同保育（3歳～5歳まで） 17:30　お友達と遊んでいるとき、自ら移動しようと歩行した時に足元のブロックを踏み足首をひねる。痛みがあるとの本児の訴えに保育士が患部を確認。腫れや発赤がないことを確認し、本児も激しく痛がる事は無く、また笑顔で静かに遊び始めたため保育士も見守った。お迎え時に保護者に状況説明し、様子を見て頂く事と、また、何か変化があったら園に連絡下さいと伝えて降園した。 20:00　帰宅後2、痛みを伴い腫脹してきた為、自宅にてアイシングを行い病院受診。右骨端線損傷と診断された。ギプス固定し体重をかけないようにと医師より指示がある。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室と園庭それぞれに分かれて自由活動中。園庭では、4・5歳児36名が大型遊具やサッカー、泥団子作りなど、それぞれに好きな場所で好きな遊びをしていた。本児が保育士にかけよったところ、足がもつれ、その保育士の目の前で転倒、地面に手のひらを打ちつけた。右手首の痛みを訴え、手を動かそうとしないため、整形外科を受診。レントゲンの結果、右橈骨遠位端骨折と診断され患部をギプスで固定する処置を受けた。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は、朝から普段の姿とかわりなく元気に過ごしていた。 16:15　降園準備を行い、園庭にて戸外遊びを始める。担当保育士は、時差出勤のため、他クラスの以上児職員に引き継ぎを行い、園庭を離れる。事故当時、以上児の園児に3名の職員が配置してあった。 16:20　はんとう棒に登っていた本児が降りようとして、昇り降りする場所から支柱の足部分に移ろうとして地面に落下する。気付いた職員がすぐにかけよりベランダに本児を連れて行き、主任が痛がる部位を確認する。その間、左肘の痛みの訴えと「登らなければよかった。あっちにいかなければよかった」と話していた。左肘に腫れが見られるため、母親に状況説明の電話をいれ、病院受診の旨を伝える。整形外科に連絡を入れる。 17:05　整形外科に到着。骨折の診断を受ける。結果は、左ひじの骨折。整形外科では処置が難しいため、翌日に別の病院にて手術をおこなった方がよいとのことだった。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    延長担当保育士と帰りの挨拶をした後、園庭のブランコで遊んでいた。ブランコから降り、待っている保護者Ａのところへ行こうと、ブランコ前に埋まっているタイヤを跳び越えようとした際、足がひっかかり地面に転んだ。転んだことは保育園には知らせずそのまま保護者Ａと降園した。帰宅した保護者Ｂが本児の足首が腫れていることを確認し、その日は、足首に湿布を貼付し様子をみた。 【翌日】 保護者Ｂから電話で、昨日、延長保育利用後に園庭で遊んでいて転んだこと、降園後から足首が腫れていて一晩経っても腫れが引かないこと、原因が分からないため病院受診をするので保育園を欠席すると連絡が入る。保護者Ｂとおぶわれた本児が事務室窓口に来園し園長、園長補佐で対応した。保護者から受診結果の報告や今後の保育園生活についての相談を受けた。医療機関●●を受診しレントゲン撮影をしたところ骨折を確認。同時に靭帯も伸びておりギプスで固定し痛み止めが処方されたとのこと。医師からはギプスで二週間固定した後、再度、レントゲン撮影、経過により治療、リハビリなど行うこと、運動や戸外遊びはせずなるべく安静に過ごすことなどの指示を受けたと保護者Ｂから報告を受けた。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　遊戯室にて体育教室開始。準備運動後、鉄棒に体育講師1名、マット前転に保育教諭1名、ヒコーキ運び（2人1組）に保育教諭1名がつき、3チームによる運動あそびを行う。本児は、ヒコーキ運び。 10:30　開始して5分後、2回目を終えてスタート位置に戻ろうとした際、ペアである園児の足に引っかかりバランスを崩し転倒。スタート位置に戻ったが、ついた指（右手中指薬指小指）に痛みがあり、泣いていたところ、保育教諭が気づき患部を確認。この時点では指を曲げたり、青みや腫れもなく、保冷剤による冷却をして経過を見ていた。 11:15～13:00　給食支度、食事、午睡準備に至るまで、指を使うことに支障なく普段と変わらない様子で過ごす。この間も、指の変化は見られず、再び経過を見ていた。 15:00　午睡後、指の経過を見たところ、青みと腫れが中指薬指小指に見られ、この時点で保護者に電話連絡。保護者と整形外科を受診。 19:40　保護者から受診結果について連絡を受ける。腫れと痛みも出てきて、レントゲン撮影がはっきりとできず、おそらく影に移った部位の状態から骨折とのこと。ギプスで固定する。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　いつもどおり登所。 16:15　「友達とごっこ遊びをしていて、木製の家型遊具の窓から入ろうとし、左足を上げた際に、遊具で左足（くるぶし）を打って足が痛い。」と担当保育士に伝えに来た。見たところ、特に変わった様子は見られなかったので、暫く休憩するように伝えた。その後、当該児童が事務所にいた職員に、「足を打った。」と伝えに来たが、左足首に赤みや腫れは見られなかったため、しばらく保冷剤で冷やし、当該児童は所庭に戻った。しかし再び足を引きずって歩いていたため、事務所で所長が左足首を見ると腫れているかいないかわからないような状態であったが、当該児童は「痛い。」と訴えていた。 18:00　保護者の迎え時に足を見ながら状況を伝え受診を勧めたが、母親は様子をみるとのことでその日は降所した。 【翌日】 朝、母親は昨日よりもよくなってきていると話すが、保育所では足をかばうようにして歩いており、降所時に通院を勧めた。母親は、もう少し様子を見ると言った。 【●月●日】 学童保育の体験に行くため欠席。 【●月●日】 保育所では、走るようになり、当該児童も痛くないと言った。 【●月●日】 朝、母親から、まだ痛みがあるようなので受診をすると申し出があり、保育士も整形外科を同行受診した。診断の結果、左足腓骨骨折と説明を受け、テーピングの処置をしてもらった。全治2か月の診断。（後日、左足関節捻挫、左足関節外果骨折と診断名が変更）