事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	5月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	30
  クラス構成	２歳児 6 ３歳児 8 ４歳児 9 ５歳以上 7

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	4
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	4

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　　1　)回/年
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	危険箇所に子どもはいなかったことや、付近の築山では2歳児数名遊んでいたが危険がないと認識、また、人数がいることで過信し雑務業務(玩具の片づけ等）を始めてしまったため危険箇所から目を離してしまった。
  （ソフト面）改善策	リスク要因の高い危険箇所の再確認をし、職員配置を徹底する。雑務等の業務は園児帰園後に行う。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(240)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　1　)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(240)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （ハード面）改善策	特になし

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （環境面）改善策	特になし

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]
  担当職員の動き	[4.対象児の動きを見ていなかった]遅番業務中、担任ではない職員が配置され、鉄棒横の築山にて本児と友達が仲良く遊んでいるところを確認。心配ないという状況だった為、他の園児の方へ見守りに行った。目を離した隙に気がつくと鉄棒付近にて本児が転倒しているところを発見した。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]規程の人数以上の配置であったため、入室準備のため雑務（玩具等の片づけ）を付近の子どもたちと一緒に始めてしまい、危険箇所への見守りを怠った。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	普段より危険箇所である鉄棒へは見守りを必ずするよう職員は意識し実践していたが、子どもがいなかったのでその場を離れてしまった。気がついた時には本児が転倒している形となってしまった。また、職員人数が減少する時間に合わせて雑務業務をこなそうとしてしまったことが要因と考えられる。
  （人的面）改善策	リスク要因の高い危険箇所の再確認をし、職員配置を徹底する。雑務等の業務は園児帰園後に行う。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	２歳児は動きも活発になるため、遊具など危険箇所では必ず見守りが必要である。また、リスクを予想しながら、遊びを見守る、片付けを始めるなど、職員間での役割分担や連携が必要である。

保有機関情報

類似

その他