事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 屋上で活動。アスレチック周辺で鬼ごっこ、三輪車に乗って遊ぶ、カラーマットを使用してお家ごっこをしていた。職員は2名いた。保育士Ａがアスレチック周辺にて、活動中の子ども達の様子を見ていた。保育士Ｂは水道前付近にて、活動中の子ども達の様子を見ていた。アスレチック周辺で該当児含め3名で鬼ごっこをしていた。アスレチック内に入っていた本児が逃げるためにアスレチックから飛び降りて、着地に失敗。右腕を下敷きにして着地。右腕を痛がり泣いた。飛び降りたアスレチックの高さは96.5cmであった。腕は動き、腫れもないことを確認したため様子を見た。帰宅後、本児が泣き止まないため受診したところ、骨折していることが判明した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 18
      クラス構成
      • ２歳児 3
      • ３歳児 5
      • ４歳児 5
      • ５歳以上 5

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男
    被害者特記事項 好奇心があり、体を動かすことが好き。人と関わることが好きで、友達との距離も近い。筋力もついてきた為、巧技台にも積極的に挑戦している。週１回療育に通い、生活面や友達とのかかわりで出来ること、わかることが増えてきている。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 前腕骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 保育士AとBで当該児の認識に差があった。新しくなった屋上の取り扱いに明確なルールを設けていなかったこと、危険個所の確認不足
      （ソフト面）改善策 屋上での子どもの姿から、ヒヤリハットや危険個所を出し合い一覧でまとめて周知する。屋上で保育をする職員は、現場の子どもの様子を伝え合う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 　毎日　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 着地点には何も敷いていなかったが、ゴムチップのため、怪我をする可能性が低いと判断した。大型遊具から飛び降り、怪我をするかもしれないという危険予測が全体で認識されておらず、安全を守るための対策がとられていなかった。
      （ハード面）改善策 屋上で保育をする前に、ヒヤリハットの一覧を確認する。職員は事故の着地点付近に立つ。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 当該児が以前同じ所から飛び、着地できていた姿を把握していた為、職員の危険予測が低下していた。又、当該児が普段行わない鬼ごっこを他児と楽しんでいたため、夢中になりスピードが出ていたが、続けて楽しんでもらいたいと判断し、声を掛けずに見守った。又、夕刻のため全体が見えにくい状態だった。
      （環境面）改善策 子の姿に合わせて、屋上にいる複数の職員同士がかかわり方を共有する。事故の着地点に危険個所がないか確認する。屋上で遊ぶのは日没までとする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]当該児合わせて3人で鬼ごっこをしていて、当該児は逃げる事に集中していた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]鬼ごっこをしている子、三輪車に乗っている子がいたため、声掛けをしつつ、周囲を移動しながら見守りを実施していた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]水道前付近にて2歳児を中心に見守りを行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 屋上での保育に明確なルールがなかった。
      （人的面）改善策 屋上での保育についてのヒヤリハット一覧を作成

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041155
    データ提供元データ番号 2023_856
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:45　普段と変わりなく登園し、身支度を済ませて園庭で遊び始めた。 11:20　食事をとりたい人から部屋へ入り、準備を始めたが、本児はまだ園庭で遊び続けていた。 11:30　本児は固定遊具に登ってぶら下がり、ジャンプして着地する遊びを繰り返していた。そばで保育士が見守っていたが、本児の反対側で危険行為をしている他児がいたため、そばを離れた。その直後、本児は遊具にぶら下がった状態で片手を離してしまい、バランスを崩して落下した。その際、右腕が体の下敷きになった。テラスへ移動して怪我の有無を確認したが、痛みよりも落下の驚きで泣いているようだったため、様子を見ることにした。 12：00　食事を取る際に痛みを訴え、右腕を庇う様子が見られたため、患部を冷やして引き続き様子を見た。 12：30　看護師が患部を確認したところ、患部に腫れが見られた。保護者へ連絡した。 13：10　保護者が迎えに来て、整形外科を受診してもらうことになった。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５：５５　園庭で戸外遊びを始めた。本児は園庭を勢い良く走り回っていた。 １６：１５　本児が鉄棒に行き、片足を掛けた際にバランスを崩して落ちそうになり、バイオマットの上に右手をついた。その直後に右腕を痛がり、泣き出した。事務室に移動し、本児の様子を見た。右腕を痛がるものの、顔色も良く、腕の腫れも見られなかった。 １６：２０　保護者に連絡を入れ、状況説明をし、保育士と共に整形外科を受診したところ右上腕顆上骨折と診断された。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の朝は、通常通りに登園。朝の支度を済ませ、4歳児（4名）5歳児（7名）で、遊戯室に出て遊ぶ。保育中（午前10時10分頃）遊戯室にてカラーボックス（高さ84センチ）に上がり、マットが敷いてある床に飛び降りて遊んでいた。昨年から馴染みの遊びで当日も何度か繰り返し飛び降りて楽しんで遊んでいた。事故発生時、いつものように飛び降りた際に、体勢を崩し右手をつき着地。そのあと、本児は泣いてうずくまり、右肘の痛みを保育士に訴えた。本児を事務室に連れていき、保護者にすぐに連絡し、早急に受診してもらうように依頼した。受診先の医療機関にも連絡を入れ、本児の状況の説明をした。保護者の迎えを待つ間、肘は動かさないように保護して過ごした。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　3・4・5歳児一斉保育の中、遊具を本児自ら縦に設置し、その上に乗り立ち上がる。危険を察知した保育士が声をかけたところ、飛び降りて腕をつき激しく痛がる。 08:20～08:45　他室の保育者を呼び、患部をクーリングするが、激しく痛がった事・患部が腫れてきたため保護者に連絡する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　08:55　保護者と連絡がつき、病院の受診を希望したため、病院に予約の電話を入れる。（午前11時の予約が取れる）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:30　看護師が出勤。患部を見たのち三角巾で吊る処置をし、本児は保健室にて出発時間まで待機。　　　　　　　　　　　　　　　　 10:30　本児と主任保育士が病院に向け出発（タクシーで向かう）。 11:00　病院到着。レントゲンの結果左上腕顆上骨折と診断される。処置はシーネで固定の上三角巾。

落ちる/4 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、園庭で以上児クラスで遊んでおり、本児は他児5名、職員1名計7名で鬼ごっこをしていた。鬼役をしていた本児が雲梯に立ち寄り、2～3段前進した後着地し、その流れですぐ近くの滑り台に登る。頂上に登り、下にいた職員と手を振り合ったところで腕を痛がりしゃがみこんでしまう。保育士が駆け寄ると、左腕を押さえて泣き崩れる。一緒に遊んでいた職員が園長に報告、受診の判断をし、電話で保護者に謝罪をし、怪我の状況を伝え、病院受診の了承を得る。整形外科にてレントゲンで骨折が確認され、シーネ固定をする。2日後にギブスで固定する。夜間に痛がることが多いため、痛み止めを処方される。1週間後に再受診、このまま様子を見ることになる。その1週間後には前回よりも骨が作られてきているとのことで、ギブスを半分に切り、入浴時に取り外して洗えるようになる。次回は2週間後に受診予定。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 14:00　４，５歳以上児15名、保育士1名、午後の自由遊び時間にホールでの遊びを行う。午前中雨天のため室内遊びが主なものであったため体を動かせる遊びのため、鉄棒、マットを用意。 14:15　マット遊びに子どもが集中したためそちらを注視した際に、突然の泣き声で発見。本児が鉄棒から落下し、鉄棒下で右手が体の下に入った状態でうつぶせに倒れていた。腕を動かすことができない様子のため病院へ搬送。 15:30　整形外科を受診、レントゲン撮影後、骨折と診断される。ギプスで固定、治るまで1か月程度、定期的に受診が必要となった。 27日後　ギプスを外し登園。 31日後　経過を見るために再度受診。 病状：上腕の骨折

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園する。3歳児クラスでホールで運動遊びを行う。 09:45　2階保育室から1階ホールへ。体操の後、運動遊びを始める。鉄棒、巧技台、マット、トランポリン等の運動用具を用意し、保育士等が4名補助に入る。本児が鉄棒に足をかけてぶら下がり、ふざけて手を離して背中から落ちる。補助についていた保育士が注意をするが、他の運動遊びをした後、また鉄棒にやってきて同じようにぶらさがったので、保育士が本児の背中に手を差し伸べて、落ちた時に怪我をしないよう補助の姿勢をとっていた。 10:15　3回目も同じように鉄棒にぶらさがったので、注意をしながら補助をしていたが、また手を離し背中から落ちる。背中を支えたが勢いがあり、そのまま右肘をマットに打ちつけてしまった。本児が「いたい。」と泣き出し右肘を動かさないため、すぐ看護師に診てもらうが、痛みを訴えているので受診することにした。 10:30　保護者へ連絡。 11:00　整形外科に到着。レントゲンを撮り、右上腕骨顆上骨折と診断される。 12:30　本児、看護師が園に戻り、看護師が父親に診断内容を連絡。 15:20　父親が園に到着。園長、看護師、担任で、受傷の経緯と受診内容と今後の治療等と治療費について説明。父親にはスポーツ振興センターの利用を勧める。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　屋外活動のため、4歳児10名と担任保育士と担任補助保育士計2名で園庭に出た。全員で朝顔の水やりをした後、本児は鉄棒へ行き、前回りを5歳児担任の保育士に見てもらっていた。その後、ジャングルハングリングに行き、1人で遊具横に付いている4段のリングの中に入り、上へ登りはじめた。4歳児担任補助の保育士が、2ｍぐらい離れた所から1人で遊んでいる本児を見守っていた。4段リングを登り切り、ジャングルハングリング本体のリングに入り、渡り始めた。 10:40　4歳児担任補助保育士が、他児の対応のためその場を5メートルほど離れ、後ろ向きになる状態であった時、泣き声がしたので振り返ると、ジャングルハングリングの下で本児が右腕を押さえ泣いていた。保育士が駆けつけ「落ちたの？」と聞くと「うん」と上を指した。肘の少し上を見ると赤紫色になり腫れ始めたため、職員室前のテラスに移動し、肘を冷やした。 10:45　冷やしながら、担任、主任、所長で頭部や他部位を打っていないかを確認し、全身状態を見た。肘以外の所は痛みを訴えなかったが、右腕を押さえ「痛い」と泣き続けた。病院で診察してもらう為、保護者に電話をするが繋がらず、5～6分後に連絡が取れた。受診先の病院の相談をし、Ａ病院に決定。保護者とは病院で合流予定とし、担任と所長で、本児の肘を冷やしながら病院に向かった。Ａ病院で、副子固定をして、他院を紹介され翌日受診予定となった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●:●頃、園庭で4歳児・5歳児クラス合同での戸外活動中に本児から肘が痛いと訴えがある。保育教諭が細部まで状況を把握できていなかったため、一緒にいた他児にも確認したところ、本児及び他児からアスレチックの鉄棒（高さ約150㎝）にぶら下がっていた際、手を滑らし落下したとのことだった。その後保健室へ誘導し、外傷や腫脹、上肢の可動を確認したところ、左上肢の可動を拒否する。保護者へ連絡し、父の搬送で●●へ受診した。翌●日にも再診し、骨折部の固定のためそのまま入院、手術を施行し●日に退院する。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園する。3歳児クラスでホールで運動遊びを行う。 09:45　2階保育室から1階ホールへ。体操の後、運動遊びを始める。鉄棒、巧技台、マット、トランポリン等の運動用具を用意し、保育士等が4名補助に入る。本児が鉄棒に足をかけてぶら下がり、ふざけて手を離して背中から落ちる。補助についていた保育士が注意をするが、他の運動遊びをした後、また鉄棒にやってきて同じようにぶらさがったので、保育士が本児の背中に手を差し伸べて、落ちた時に怪我をしないよう補助の姿勢をとっていた。 10:15　3回目も同じように鉄棒にぶらさがったので、注意をしながら補助をしていたが、また手を離し背中から落ちる。背中を支えたが勢いがあり、そのまま右肘をマットに打ちつけてしまった。本児が「いたい。」と泣き出し右肘を動かさないため、すぐ看護師に診てもらうが、痛みを訴えているので受診することとした。 10:30　保護者へ連絡。 11:00　●●整形外科に到着。レントゲンを撮り、右上腕骨顆上骨折、全治2か月と診断され、患部をギプスで固定する。 12:30　本児、看護師が園に戻り、看護師が父親に診断内容を連絡。 15:20　父親が園に到着。園長、看護師、担任で、受傷の経緯と受診内容と今後の治療等と治療費について説明。父親にはスポーツ振興センターの利用を勧める。