事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:00 延長保育の人数確認。 16:10 人数確認が終了し、自由遊び開始。本児が走り出したところで躓き、扉の仕切りにぶつかる。泣きながら近くにいた職員(看護師)のところに駆け寄る。パニックになり「痛い!」としか言わなかったので、本児に声を掛け落ち着かせる。5分ほどして落ち着き、怪我をした指を見せ「ここが痛い」と話す。(本児は左手第2指の指先を痛がる)左手第2指がうっすら赤く腫れていたので、冷やす。痛いとは話していたが手を握ったり開いたりできていた。 16:35 母親が迎えに来る。(状況説明と家でも様子を見て状態がひどくなるようなら翌日受診も考えようと話す) 【翌日】 08:45 本児が登園。母親から朝起きたら指を痛がり、腫れていると話しあり。受診を促し、母親と受診をしてもらう。(受診の結果、左手第二指第二関節骨折の診断)
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 32
      クラス構成
      • 3歳児 1
      • 4歳児 8
      • 5歳以上 23
      • 学童 0
      • その他 0
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3(うち1は看護師)
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 ADHDで加配が付いている児童
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左手第二指第二関節骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 いつもは4人配置のところ、他の障害児が欠席のため3人で保育
      (ソフト面)改善策 ・他の障害児が欠席の場合でも本児が時間外保育を利用の時は人数を減らさずに配置する。 ・保育者が遊びに入りすぎず、見守ることも重要。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 1
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 日々点検
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 建物の構造上突起箇所ができてしまう。
      (ハード面)改善策 ゆうぎ室では動きが激しくなるので、突起箇所にはコーナーガードをつけることが必要。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 ADHDで多動傾向もあり、常に動き回っている。体幹もしっかりしていない為よく転倒する。
      (環境面)改善策 多動傾向がある、よく転倒もするため注意深く見守る必要がある。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつも通り多動傾向で動き回っていた
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]他の子どもに話しかけられ、その対応をしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]1人はあそび場の設定、もう一人は肋木で遊んでいる子どものサポートをしていた
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 職員それぞれが子どもの対応をしていたため、本児をしっかり見ていなかった。
      (人的面)改善策 職員全員が子どもの対応をせず、全体を見ている職員が必要であった。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 多動傾向のある児童であり、より注意深く見守る必要があったと思われる。また、夕方の時間帯は、異年齢児構成で保育を実施することもあるため、園児に関する情報共有を行うなど職員間の連携を図り事故防止に努めることが求められる。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042231
    データ提供元データ番号 2023_1932
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11