事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	11月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	22
  クラス構成	０歳児 5 １歳児 7 ２歳児 10

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	8
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	8

事故にあった子供の状況

• マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

事故にあった子供の状況の一覧表

年齢・年代	２歳
性別	男
被害者特記事項	特になし

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ぶつかる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	5.下肢(足・足指)
  診断名	左下腿骨（脛骨）骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	2.なし
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	2
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	保育士の戸外遊びにおける事故・怪我発生に対する意識が薄れていた。
  （ソフト面）改善策	保育士の配置数が満たされていると、お互いに仲間を頼り、誰かが見ているだろうと意識が希薄化しやすいので、危機意識をもって保育する。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	49
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	―
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒に安全カバーが装着されていた場合は、接触時の衝撃が和らげられ、負傷の程度が軽減された可能性あり。
  （ハード面）改善策	遊具の安全対策について検討する。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	・子どもの身長と鉄棒の高さとの関係　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・鉄棒の周りの安全柵や安全カバー
  （環境面）改善策	子どもの活動状況を確認し、活発な活動を希望する時は、固定遊具などを設置していない広くて安全な場所に移動する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]大好きな車型遊具に乗り友達と遊んでいたが、園庭を走る友達を見て急に走り出し、鉄棒に衝突した。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]鉄棒にぶらさがって遊んでいる子どもの補助をしていた。　　　　 （本児が、走り出した友達の真似をして、急に鉄棒の方に走ってきた。）
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]砂場やままごとハウスで遊ぶ子どもの傍にいた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	保育士は、子どもの遊びや居場所に応じて分散して関わっていたが、園庭全体を見渡し子どもの様子を把握する保育士がいなかった。
  （人的面）改善策	ひとりの子どもが庭内を走り出した時、安全面よりも気分の発散を重視し止めなかったが、設置してある固定遊具や友達にぶつかったり、つまずいて転んだりすることを想定し、走ってもよい場所を提供する。また、保育士間で声を掛け合い、子どもの突発的な行動にも敏速に対応できるよう、保育士の配置を工夫する。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	予測できない児童の動きにも職員が対応できるように、活動前に職員の配置（人 数・場所）について、必ず打合せを行うよう指導する。

保有機関情報

類似

その他