事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:10　本児が乳児用滑り台に登り始めた時、本児の後ろで待っていた子に登ってこないように抵抗するかのごとく、左右に腰を振っていた。後ろにいた0歳児が滑り台から離れたため、側にいた保育士も本児から離れた。滑り台階段と反対側にいた保育士が本児の姿が見えなくなるのを見たと同時にドンと音がした。見ていた保育士の声でクラス担当の保育士が本児の様子に気付く。その際、本児は地面に左腕・左肩の内側・顔の左側がついている状態だった。 10:15　本児が右ひじを痛がるため事務室に行き、副園長に状況を報告し、本児の様子を見てもらう。副園長が右肘を冷やす。 10:30　右手を動かす様子が見られたため、冷やした後、保育室へ戻る。 10:50　本児が右手を使わず、右手がダラんとしていたため、再び副園長に報告しに行く。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 136
      クラス構成
      • ３歳児 32
      • ４歳児 54
      • ５歳以上 50

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 11
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 11

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右橈骨骨幹部骨折右尺骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1)回/年
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 防ぎようがなかったと思われるため特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(2)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(2)回/年
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 園庭の広さは十分であるため特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 保育士の立ち位置を工夫する

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]子ども達で鬼ごっこを進めていることが出来ており、保育士は一緒にいなかった
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]他児の遊びを見ていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児の遊びを見ていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 保育士が連携を取りながら全体を見る

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育士の配置が基準以上であったものの、通常の保育期間と異なっていたため、園児ごとの個性が把握できていなかったことが考えられる。引継ぎや園全体で園児を把握できるように対応してもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038230
    データ提供元データ番号 2021_1537
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:午後3時45分頃からおやつ終了後、4、5歳児15名が園庭で遊ぶ。5歳児3名が滑り台の側面から登り遊んでいる。 保育士のいた位置、行っていた役割:保育士Ａ、Ｂが園庭全体の見守りを行っていた。 当該児童の様子・活動状況:年長児3名が滑り台の柵を外側から登って、とどまって話をしていた。 他の児童の様子・活動内容:ストライダー、ままごと、滑り台をする子等自由遊びをしていた。 【時系列】 15:45　おやつ終了後、子どもたちは、園庭で好きな遊びを始めた（4、5歳児15人ほど）。 15:55　当該児童を含む3名で滑り台の外側側面から登って、留まって遊んでいた。 16:10　遊んでいる際に、ジャンプをして飛び降りて、着地の際にバランスを崩す。左腕から地面についた。着地周辺は子どもはいなかったので二次被害はなし。保育士Ａが確認すると左腕が上がらなくなっているのを確認する。その後、主任を呼びに行き、状況を再度確認し、病院へ行くことを決定。 16:20　主任が病院に連絡をし、病院を手配。園長が不在だったため、保育士Ａから保護者に電話連絡をする。 16:40　クラス担当と保育士Ａが保育園の車にて、病院へ向かった。 16:45　主任が園長に報告をする。 18:00　園長保育園に到着。詳細を主任より聞く。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時10分、本児が滑り台を滑った際、前に滑り終えた児童が2人座っている状態だったが、順番に立ち上がって退くのを待たず、滑り台の側面を超えて降りようとして転倒。立ち上がり、歩き出したが様子がおかしいので保育士が様子を聞くと右腕が痛いと訴える。しばらく様子を見るが痛がるので、午前10時すぎ病院に行き、午後1時50分から手術。午後6時過ぎ病室に帰ってくる。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　時間外保育となり、時間外保育補助の職員と乳児用の園庭に出て遊び始めた。 16:30　乳児用の滑り台に上ったところ、滑り台の中にいた他児に「入ってこないで。」と押された拍子に地面に転落した。職員が泣いている本児を抱き上げ、すぐ近くにいた年長担当保育士に引き渡した。なかなか泣き止まないため、年長担当保育士が抱きかかえたまま事務所に連れてきた。 16:35　副園長が状況を把握し、本児の様子を見て、痛がるところを確認し、保冷材で患部を冷やした。様子が落ち着いたので、再び年長担任保育士がテラスに連れて出たが、また泣き出したため、2歳児担任保育士が代わりに抱っこし様子を見ていた。しかし、腕を動かさず、また泣きだしたので、普段と様子が違うため、再度事務所に連れてきた。 16:50　園長が本児の様子と、患部を確認し、すぐ母親に連絡をした。 17:00　母親が迎えに来たので、状況と経過を説明し、病院に受診していただくようお願いした。すぐに母親が●●整形外科に受診した。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　午睡から起き、おやつはいつも通りの食欲で異常は見られず。 15:20　3・4・5歳児は所庭にて自由遊び、お迎えが来るまで、滑り台で遊んでいた。 15:45　保護者の車が到着したことに気付いた本児は、滑り台の階段を2・3段上りかけた姿勢のまま降りようとし、転落。その際、ひじを付いて着地した。職員が保護者と一緒にけがを確認。左肘の擦り傷あり、手当てをし、降所。 16:30　帰宅後、すぐにゲームを始めると、手の指がうまく動かないことに気が付き、保護者と病院受診。検査の結果、コルセットの装着と痛み止めの服薬を受ける。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　午睡から起き、おやつはいつも通りの食欲で異常は見られず。 15:20　3・4・5歳児は所庭にて自由遊び、お迎えが来るまで、滑り台で遊んでいた。 15:45　保護者の車が到着したことに気付いた本児は、滑り台の階段を2・3段上りかけた姿勢のまま降りようとし、転落。その際、ひじを付いて着地した。職員が保護者と一緒にけがを確認。左肘の擦り傷あり、手当てをし、降所。 16:30　帰宅後、すぐにゲームを始めると、手の指がうまく動かないことに気が付き、保護者と病院受診。検査の結果、コルセットの装着と痛み止めの服薬を受ける。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:30　本児が大型遊具の滑り台上部右側から落ちる。保育者が状態を確認。 13:33　上長に連絡。　 13:55　保護者に連絡するとともに病院搬送し受診。右手首の骨折と判明。 15:20　診察後、保護者と帰宅。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、公園の滑り台から着地するまでの間、自分の手を足の下に入れた状態で滑ったため、加速により右手首がよじれた状況になってしまう。着地の際傷みがあり泣いて訴えた為、職員がその状況に気付き声をかけた。その後痛みが薄れたようで園に戻り、看護師に報告。看護師は手の開閉と上下に動かし手首の状況を触診しながら診たが、特に痛がることもなく、様子を見ることとした。食事中施設長に報告。本児は効き手で箸を持ち、うどんを食べていた。その際受診が必要と判断がつかず、午後の様子を観察するよう指示をしたおやつ後は普段と変わりなく遊んでいたと当番の保育士より報告があった。しかし保護者が迎えの午後6時頃に手首の傷みを訴え上着を着用する事ができない状況だったようだ（保護者から3日の面談の際お聞きした）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児が滑り台を下側から上っていたところ、上から他児が滑ろうとした。他児は「危ないよ」と注意をしたが、本児がそのまま上ってきたため、他児が滑ったとき衝突した。その後、滑り台から転げ落ちた可能性が高いとみられ、本児が滑り台の側面付近で腕を押さえ「痛い」と泣いていた。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:47　降園前の準備を済ませ、屋内遊戯室（ホール）で遊んでいた本児が、滑り台を後ろ向きで降りようとしていた。その後、滑り台の途中（高さ約1メートル）から右足を外側にたらしていた。直後、そのまま床に転落した。【ホール内監視カメラで確認】ドスンと物音がしたため、近くにいた担任が駆け寄り、痛みの確認等をすると本児からは訴えは無いため、その場を離れた。その後、夕方の当番の保育士がホールの端で座り込んでいる本児を見つけどうしたのか尋ねると、泣きながら右手首付近の痛みを訴えたため、冷やしながら事務室で様子をみた。 17:00　降園迎え（父親）が来園したので、状況を報告した。痛みの部分を冷やしたまま父親と帰宅。 18:50　自宅に電話し、その後の様子を伺うと痛みが続いているため「A病院の救急外来を受診する」とのことだった。その後の受診で骨折（全治90日）が判明したもの。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭の滑り台の側面から登った時に、友達の手が当たり落下した。傍にいた保育教諭が職員室に連れてきて、園長・看護師が患部を確認。左腕を痛がっていたため、アイシングしたら痛みがおさまった。午後2時10分頃、降園時お迎えの母親に状況を話し、家庭でも様子をみてもらうようにお願いした。 【10月●日】母親が病院へ連れて行き、受診した。午前9時頃、園長が●●課へ第1報を電話で伝えた。