事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8：51通常登園。日中問題なく活動。15：20から跳び箱の活動開始。15：36本児が跳び箱の踏み切り後に職員が補助していたが、バランスを崩して着地。着地直後に痛みを訴え泣き出す。職員が抱きかかえ保健室の看護師のところまで連れてくる。痛がり方がひどく、安静にしクーリングし対応。同時に母親へ電話するが繋がらず、16：00に父親が迎えに来たので、状況を説明し受診できる病院を確保した。職員が１名が付き添い近くの整形外科医院を受診し「骨折」の診断をうける。帰宅後にも痛みがひどく食事も摂れないことから、翌日●/●に救急病院を受診し入院加療となった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4歳児クラス
      人数 21
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 特記なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 左腓骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 不定期
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）改善策 職員配置や施設・用具の使用に関して問題はなかったと考える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 4
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 使用遊具等の不備なし
      （ハード面）改善策 使用した跳び箱・ロイター板・マット等に不備なくマテリアルエラーはなかったと考える。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児・職員の体調に変化はみられず活動に支障はなかったと判断する。
      （環境面）改善策 体調等が影響する因子はなく、園児数に対し保育士、運動担当補助員が配置され保育体制に問題はなかったと考える。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]より高い跳び箱が飛べるようにと真剣に取り組んでいた
      担当職員の動き [対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]いつも飛べていた段数から一段上の段にチャレンジしていた。飛び越える感覚を体験させようと、踏み切り後に臀部を支え補助した。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他3台の跳び箱があり、それぞれ分かれて跳び箱の指導にあたっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児の運動能力や対応力に合わない不適切な補助であったために、バランスを崩し事故となったと考える。
      （人的面）改善策 園児個々の能力に応じて適切な指導ができるように、日々の観察や関りを心掛ける。また、様々な運動活動に対して現代の園児に対する適切な指導法・補助法について職員のバージョンアップを図らなければならない。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 万全の職員体制でも起こりうる事故のため、園児個々の様子をよく確認し、園児の挑戦したい気持ちと安全の双方に配慮しながら再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046647
    データ提供元データ番号 2024_211
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:28　登園。健康状態などいつも通りだったので、通常保育を行った。 11:30　とび箱の活動を保育室内で始める。 11:40　●月からは、7段のとび箱を飛べていたが、今回エバーマットの上に着地する際、バランスを崩し、両足で着地ができず倒れてしまった。すぐに泣き出し左肘あたりの痛みを訴えたため、急ぎ病院の受診する。 12:00　●●診療所に到着し、診察とレントゲン撮影の結果、骨折が判明したが、●●診療所では処置ができず、●●病院に向かう。 13:00　●●病院にて、骨折した箇所の骨を引っ張り正常な位置に戻すため、麻酔をかけて施術を行う（所要時間30分位）。その後ギプスを装着する。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　運動会の練習のために園庭で跳び箱の練習を始める。（保育士の補助付） 11:00　本児が跳び箱を跳んだときに最上部に足が引っかかりバランスを崩しながら肘より落下。 11:02　補助についていた保育士より本児が肘を痛がっていると園長が報告を受ける。 11:04　園長が直ぐに近くの接骨院に本児を連れて行く。 11:10　接骨院では対応が出来ないと言われる。 11:20　紹介状を持って近くの整形外科を受診（当日のレントゲンでは骨折はしていないと報告される） 【翌日】 10:00　保護者同伴で昨日の整形外科を再受診。本児が昨夜とても痛がった旨を伝える。紹介状を書くので、医療機関を受診するように言われる。 【翌々日】 10:30　保護者と本児だけで医療機関を受診。骨折判明。当日に手術、入院。 【2日後】退院

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00～　 運動活動で跳び箱に取り組んでいた。 11:27　　　最後に残った本児が、6段を跳ぼうと走り出した。フリーと担任の２名の保育士が跳び箱の両サイドにつき、転落に備えていた。跳ぶことはできたがバランスを崩し、着地の際に左手が先にマットに着き、そのまま倒れ込んだ。直後に「痛い」と訴え患部を押さえて泣き出した。 11:30　　　フリーの職員が本児の腕に違和感を感じたため、動かさずすぐに添え木で固定。担任は速やかに事務所に報告。園長は病院と保護者に連絡。 11:45～　 患部を冷やしながら、整形外科を受診。レントゲンを撮り、左上腕骨顆上骨折と診断された。ずれた骨をもとに戻す処置をしていただいたが、完全に戻らなかったため総合病院に紹介状を書いていただいた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　遊戯室で3、4、5歳児合同で自由遊びをしていた。本児は跳び箱（高さ50cm）をしていたところ、着地に失敗し、左腕から落ち、すぐに痛がり泣き出した。 10:00　事務室で、当時保育していた職員と担任と園長とで怪我の確認をした。とても痛がっていたのですぐに祖母に連絡し迎えにきてもらい、病院（個人医）へ行く。 13:00　個人院でのレントゲン結果、骨がずれているため、●●病院を紹介される。●●病院の診断で骨折とのこと。 16:00　●●病院にて手術。1泊2日の入院で●月●日に退院。1か月半ほどギブスで固定。 補足:保育室2か所、遊戯室1か所に分かれ、異年齢で保育していた。（跳び箱で遊んでいたのは6人）

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時、5歳児担任がクラスから5歳児20人を連れて2階ホールに行き、跳び箱の練習を始めた。全員が4段を跳べ、半数が5段、6段は担任が様子をみて数人に跳ぶことを認める。全員が飛べる4段から慣らしていき、その跳び方、体調をみながら6段まで順次跳び箱の高さを上げていった。6段にしてからは挑戦することを担任から認められた4人が何回も跳んだ。当該児はぎりぎり跳べるという状態であった。3時10分頃、跳んだ時の当該児の手のつき方が悪く、着地後左手を痛がった。翌日、当該児の保護者が病院へ連れていき、骨折が判明した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は普段と変わらない様子。 11：30　体操教室で6段跳び箱を飛び　跳び箱横に体操職員がついていたが、飛んだあとに肘を下にして寝そべった状態でマットに着地した。本児が痛いと訴えたため、氷嚢で冷やしながら補助教諭が主任へ報告。すぐに三角巾で固定し、氷嚢で冷やし１０分ほど様子を見た。腫れはないが動かすと強い痛みがある。 11：45　保護者に連絡し行きつけの整形外科を聞くと、母親の職場の病院で診察を受けれるようになり、主任が病院へ連れて行った。 12：10　母親も付き添いレントゲン・CTを撮り検査を受ける。　 15：00　左腕の上部の骨折の診断を受け、ワイヤーで固定する手術が決まる。 16：00　1時間の手術を受け、そのまま入院。全治１ヶ月間の診断。 翌日（●/●）退院した。事故の5日後から出席予定。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、園児は熱も平熱で特に健康状態に問題は見られなかった。午前10時頃から他の園児と共に園庭で運動会の練習を開始する。練習の後半、午前11時30分頃、跳び箱を7段跳んだ際、着地の際に保育士が手を添えたがバランスを崩し右側に傾き右肘をマットについて着地。直後右肘を曲げた状態で動かせず痛がっていたため、職員室に連れて行き患部を冷やし保護者に連絡。直ぐに保護者がお迎えに来て整形外科に連れて行く。レントゲンを撮り診察の結果骨折と判明、6週間ギプスで固定をすることになる。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：12　登園時は健康上問題なし。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10：50　午前の保育の体操の時間から跳び箱で開脚の練習をしていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15：30　午後の園が委託しているスポーツクラブの時間でも跳び箱を行っていたが段数は低いものだった。テストとして開脚跳び4段を行い、空中バランスを崩して着地できなかった。その時左腕を下に転倒した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時35分頃、園内ホールにて、跳び箱の6段を開脚して跳んだ際に、跳び箱上段についた右手の上にバランスを崩し、体は勢いから宙返りした体勢になり転落しそうになりながら本児がとっさに左手を出す。手のついた方向と逆に体が着地したため、左腕に全体重がのり、左肘が逆向きになり腫れる。職員の車両で近隣の整形外科へ受診するが、手術が必要と診断され、●●病院で手術を行う。跳び箱を跳ぶ際、職員1名は補助として横にはいたが、補助の有無を見誤り補助をしなかった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：02　通常登園　健康状態に異常なし。日中も問題なく活動していた。14：40跳び箱９段に向かって助走、ロイター板踏み切り飛び上がったが、跳び箱上部に右足があたりバランスを崩す。右手からマットに落下。右肘の痛みを職員に訴えてきた。すぐに保健室に移動し看護師に報告。三角巾で固定し母親に連絡する。15：26母親が迎えに来る。状況を説明し、母親とともにかかりつけ医を受診した。