事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09：59　対象児含む園児6名、保育士2名で●●公園へ出発。 10：15　●●公園に到着、人数確認後、丘のある広場で遊び始める。（鬼ごっこ等、よく走って遊んでいた） 10：38　集合し、お茶を飲む。子どもたちに川沿いの道より帰園することを知らせる。 10：42　川沿いの道に来たところで、先頭の園児が走り始め、続いて全園児が走り出す。先頭に居た園児が走り出したため、すぐに担任が追いかけ、先頭に立つ。 10：45　対象児がよそ見をして走っていたため、隣を走る園児と衝突し、顔から勢いよくアスファルトにぶつかった。対象児が転倒したため、園児たちを制止し、集合するように声を掛ける。 10：47　傷のおおまかな状況を確認し、唇と歯より出血していることが分かったため、園長に電話を入れる。 10：49　園長に転倒したことを知らせると、受診するよう指示があったため、すぐに帰園することになる。 11：00　保育園に帰園。対象児の状態を園長が確認する。 11：10　受診の旨を保護者へ知らせるため入電するが不通。折り返しの電話を待つ。給食が出来上がっていたため、先に給食を食べることになる。（対象児は問題なく食事できていた） 12：15　母より折り返しの連絡あり、事故の経緯と受診の確認。承諾されたため、歯科を受診。 12：20　歯科にて診察、レントゲン撮影の結果、歯の揺れが確認されたため、樹脂での固定を行なった。神経の状況も今の段階では不明のため、再受診することとなる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児クラス
      人数 6
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男
    被害者特記事項 該当園児は乳児クラスの頃から転倒が多い園児で、体幹バランスが良いタイプではなく、顔から転倒して受診したことが過去にも複数回あった。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 口腔内受傷
      負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む)
      診断名 歯の揺れ

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 研修年2回 会議12回
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 危機管理マニュアルの内容を十分に把握していなかった。 事故防止の研修への参加が少なかった。
      （ソフト面）改善策 危機管理マニュアルの定期的な読み合わせを実施する。 事故の報告だけでなく、未然に防ぐための研修を実施する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 都度実施
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 都度実施
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 都度実施
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 公園内のメインで遊ぶ場所以外は点検をしていない。（公園の遊具や広場等以外の通路など）
      （ハード面）改善策 安全点検を実施していない場所での活動はしないようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 アスファルト舗装の道路では、自転車や歩行者が多く行き交っていた。
      （環境面）改善策 歩行者や自転車が多い場所では走らないようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]進級初日でうれしい気持ちから、そわそわとしている様子があり、指示が通りにくい状況だった。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]園児が走り出したタイミングですぐに追いかけ、先頭に行くが、対象児の転倒には間に合わなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]担当職員が先頭に行ったため、後方から追いかける。対象児が前方で転倒する場面を目撃した。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 アスファルトやコンクリート舗装の道路では走らないといったルールを周知していなかった。 担当職員は進級初日で口頭で園児の情報共有はしていたが、十分な把握はしていなかった。
      （人的面）改善策 床面がアスファルトやコンクリート等の場所では走らないように注意喚起する。転倒しやすい園児のそばに保育者が配置できるようにする。対象児は外国籍ということもあり、指示が通りにくいことを加味し、伝わりやすい言葉で指示をしていき、危険を回避する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 進級したばかりの3歳児クラス全体の様子が分かり、本児に必要な配慮について、改めて検討する機会となった。環境面、人的面での原因と改善策を整理することで、事故防止策につながることを指導した。公園の危険個所の把握、保育者の立ち位置と情報共有の方法、一人一人に合わせた配慮を担任及び園全体でよく検討し周知したことを確認した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046687
    データ提供元データ番号 2024_251
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：10:00ごろ　３・４・５歳児合同で２９（３歳児８）で公園に行く途中の道路上を歩いていた。（本児は５歳児と手をつなぎ列中央にいた） 保育従事者のいた位置、行っていた役割： 保育士A：最後尾に子どもと手をつなぎ歩いていた。（担任） 保育士B：列の前方よりの中央をフリーで歩き交差点などの安全確認をしていた。 保育士C：列の中央を本児の傍をフリーで子どもを見守りながら歩く。 保育士D：先頭を子どもと手をつなぎ歩く 当該児童の様子・活動状況：５歳児と手をつなぎ列の中央を目的地（公園）に行く途中の道路上を歩いていた。本児が自分の靴のつま先につまずき転んでしまう。 他の児童の様子・活動内容：３・４・５歳児が２人組になって手をつなぎ目的地（公園）に向かって歩いていた。 以下、時系列 9:40　公園に向けて園を出発する。３・４・５歳児合同での散歩。本児は５歳児と手を繋ぎ列中央を歩く。 10:00　本児が自分の靴のつま先につまずき転倒し、上前歯（右）と唇をぶつける。保育士A（担任）が園に電話連絡をする。（主任保育士が現場に向かう）迎えを待つ間担任保育士Aが止血をして待つ。清浄綿で傷口を拭きその上からティッシュで押さえ止血をしていった。本児は動揺し泣いていたが本児の止血ができたところで子どもの安全確保のため公園まで来ていたこともあり全員で歩いて向かった。（園長からの指示） 10:15　公園に迎えが到着する。（主任保育士） 11:00　主任保育士とともに本児が止血をしながら保育園に戻ってくる。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日対象児は、通常の午前8時頃に登園。午前10時頃から当園に隣接する公園での自由遊びで走っていたところ、立っていた園児の側頭部に口元をぶつけた。その様子を見ていた保育士が両者を確認したところ、対象児の上の前歯1本（●月●日と同一の歯）の歯茎から出血が見られた。対象児の状態から受診が必要と判断し、保護者に状況を説明。午前11時50分頃に保育士が同行して歯科で保護者と待ち合わせをした。診察の結果、上の前歯2本にぐらつきが見られ、当該歯は根が吸収されほとんど無いので、安静にできればそのまま様子を見るが、子どもなので固定した方が安心ということで、ぐらついている歯2本とその左右の計4本をワイヤ－で固定した。1週間後に再受診し、その後は1～2か月固定したまま様子を見ることとされた。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:26　登園する。体調は良い。 08:30　園庭に出て、3、4、5歳児クラスが自由あそびを行う。 09:00　4、5歳児クラスは部屋に戻り、3歳児のみ園庭で遊ぶ。 09:55　平均台を並べ跨いで数名で遊んでいる。足が平均台に引っ掛かり、前にあった平均台に顔からぶつかる。上歯茎を切り前歯4本ぐらつきあり、出血も多い。止血をしながら口の部分をアイシングした。その時点で口を閉じることができず、唾も飲み込めない。嘱託医でもある●●歯科へ行き、レントゲンを撮り歯茎の傷が大きいので、口腔外科に紹介状が出され、●●病院へ行く準備をする。本児は飲み物も昼食も食べると言うが、飲み込むことができず、一口も口にしていない。 13:00　●●病院受診し、レントゲン、ＣTを撮り、小児科の医師と相談しながら、眠り薬を用いて、歯槽骨の固定を行う。処置は25分程で、麻酔後の観察をし問題ないとのことで帰る。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康状態も良く登園。 10:00　避難訓練が始まり、所内での訓練に元気に参加した。訓練後、保育所から近くの消防自動車の見学と写真撮影のため、歩いて向かった。20名の子どもは二人組になり、手をつないで10列で歩き始めた。 10:55　保育所を出発して20m程歩いた路上で、前から6列目（車道側）の女児が転倒。一緒に手をつないでいた本児（公園側）が手を引っ張られて転倒し、公園の側溝（鉄製グレーチング）部分で口を打つ。下口唇に3mm程の切創（自分の歯で噛んだ様な傷）、出血し、上下右前歯の歯肉部より微量の出血あり。 11:00　保育所へ帰所。保健室にて口腔内洗浄。口唇をガーゼで保護。 11:05　保護者へ連絡。歯と唇の怪我の状況と、受診する事を伝える。 11:08　病院へ連絡。タクシー手配。 11:25　病院へ到着。歯はレントゲン上異常ないが、今後神経に影響が出ることあり、経過観察が必要。薬を塗布。口唇は止血しており、縫合の必要ない。そのまま様子を見ておくように。硬い食べ物は1週間程度避けること。入浴は可。2日後に再受診することと、3か月間は月に一度受診するよう医師から指示有り。 12:20　タクシーにて保育所へ帰所。 12:25　保護者へ連絡、受診の結果を伝える。給食は刻み食に変更し、痛みを訴えることなく食べることが出来た。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　3歳児クラス全員で園庭に出る。駆けっこ、砂遊び等　各々遊ぶ。保育士2名が、砂場で遊ぶ園児と園庭で動き、遊ぶ園児を各々見守っていた。 11:25　車輪付き遊具で遊んでいた子供二人が木の下で車輪付き遊具を倒して、休憩。休憩後、友達が遊具を起こして乗ろうとした所、対象園児も一緒に遊ぼうと自分の車輪付き遊具をまたぐが、乗れずに転倒。友達の遊具で口元を強打。（後に前歯2本を強打、自歯にて舌をかみ、深く傷つけた事が判明）。その時、傍にいた保育士の1人が駆け寄り、転倒を防ごうと駆け寄るが　間に合わなかった。近くにいた保育士がすぐに駆け付け、場所をテラスに移動。園長が園児を連れ、近隣の医療機関を受診。前歯2本の亜脱臼と舌の創傷と診断される。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　公園に園児6名（要配慮児1名含む）と職員2名で散歩に行った。 10:10　●●付近で「むっくりくまさん」の集団遊びを行い対象児が近くの柱の陰に鬼から見えないように隠れた。（同じ場所にもう1人の園児Ａも隠れていた。）鬼に見つからない様にＡが柱の中に更に体を収めようとして本児の方へ寄った。その際、押される形で対象児の上に園児Ａが倒れ込み石畳に左上前歯をぶつけた。受傷後、口ををすすぎガーゼで口腔内を止血。 11:00　帰園。保護者に受診連絡を行う。「そうですか。分かりました。」と落ち着いていた。かかりつけ医が無く、園近くの歯科医院を受診することになる。 11:15　保険証を持参して母親も合流し保護者同伴で受診。歯が脱臼していたため、消毒後に固定。「睡眠時、指しゃぶりはしないように」「食材は細かくして提供するように」という指示が出た。母親は指しゃぶりのことを気にして「指しゃぶりはやめようね」と子どもに話しかけていた。また、1か月後に再受診をして様子を診ることを話されるが落ち着いて聞いていた。 12:15　帰園。給食を食べる。食材は細かく刻んでとの医師の指示だったので同様の対応をする。痛がることもなく通常通りに食事を済ませ、園内での生活にも支障を来たすことなく降園となる。 16:30　お迎えの際、給食で食材を細かく切って提供したことと、痛がることなく食事を食べられたことや午睡の際、指しゃぶりをしないよう該当児に伝えたところ、指しゃぶりせずに入眠できたことを伝えるとほっとした様子だった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    定時に母と登園し、泣かずに別れ朝の遊びに入る。リズム活動、排泄、戸外の準備を保育士と一緒に済ませ、3・4・5歳の異年齢で児童会館に向かう。児童は同じクラスの女児更に保育士と手を繋ぎ歩き途中お気に入りの重機を見つけると、嬉しそ うに報告し、共感を喜んでいた。何時もと変わらぬ姿だった。 10:15　児童会館の体育館にて3歳児クラスのみで活動中、わらべ歌の「むっくりくまさん」をしていた時、追いかける合図の呼びかけを児童が行う際、屈んでいた鬼役の子の頭に近づき過ぎ、鬼役の子が頭を上げた時、鬼役の子の後頭部と児童の鼻の下と唇間をぶつける。泣きやんでから、歯茎、歯のぐらつき、出血の確認を行ったが、損傷は見られず様子を見る。 11:45　給食でロールパンを噛みちぎろうとした際、痛みを訴えたので、歯茎、歯のぐらつき、出血の確認をするが歯の変化は見られなかったのでロールパンをちぎって食べさせ、その後もう一度噛み切らせてみるとかじることが出来た。食事は完食したので、様子をみる。 15:30　おやつのソフト煎餅をかじる際に「かたい」と訴えがあった。力の入らない噛み方をしたので、煎餅を割って食べさせると奥歯でかじっているので、割ったソフト煎餅を噛みちぎらせてみると、小さくしか噛むことが出来ず、もう一度歯茎、歯のぐらつき、出血を確認するが歯の変化は見られなかった。児童のいつもと違う行為が気になり、主任保育士に歯の状態をみてもらう。歯のぐらつきは見られなかったが、歯の表面に触れると体をビクッとさせ痛がったので、保護者に連絡をし、歯科医院に受診をお願いする。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    土曜保育を希望され、登園していた。0、1、2歳児8名は保育室で保育をしており、3、4、5歳児21名は別の保育室で2名の保育教諭が保育をしていた。 10:40　保育室からプレイルームに移動し、追いかけっこをしたり、遊具で遊んだりと、21名の園児は自由に遊んでいた。保育教諭2名はプレイルームの端々に立ち、子ども達を見守っていた。本児は友達と追いかけっこをして、保育教諭はその姿を見守っていたところ、本児が、前に走っている友達との間隔をつかめず、友達の後頭部に顔面をぶつけ、前歯2本を打ってしまった。保育教諭は、すぐに本児に駆けより、口の中を確認したところ、上の左前歯とその左横の歯2本がぐらつきあり、少量の出血があった。 11:00　保護者に連絡をしたところ、父親が迎えに来られ、怪我が起こった状況の説明をした。父親は、母親の勤め先でもある歯科医院を受診された。その際、主幹と担当保育教諭も一緒に病院へ行き、勤務している母親にも状況を説明し謝罪した。病院では前歯の固定をされた。主幹と担当保育教諭は保護者に重ねて謝罪をした。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　本児が登園。健康状態は良好。数名集まったので、ホールと2歳児クラス保育室を行き来しながら、追いかけっこをして遊んだ。 08:30　登園してきた園児が増えてきたため、追いかけっこをやめて2歳児クラス保育室に集まった。 08:35　たくさん走ったので水分補給を促すために、混雑防止のために2歳児クラスと廊下の水飲み場、さらにその隣の3歳児クラスの水飲み場を使うように子ども達に促した。本児を含む数名が3歳児クラスの水飲み場に走って向かっていったので、担任保育士も後ろからついていった。しかし、担当保育士が3歳児クラスに着いた時には本児は泣いていて、下の前歯からは出血しており、歯もグラグラ揺れていた。そして、向かい側にいた子は後頭部を押さえていたので、本児の顔面と、向かい側にいた子の後頭部が衝突したのではないかと思われた。近くにいた他児には事情は聞かなかった。歯がグラグラ揺れていたので、職員と担当保育士が病院に受診することになった。 【診断】歯の骨折。 【処置】下の前歯の右側2本は歯茎の中で折れていたので抜いた。左側の2本はグラグラ揺れていたので、丈夫な歯と一緒に針金で固定した。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:50　本児は鬼ごっこをして遊んでおり、後ろ向きに走っていたため、園庭に座っていた女児に気付かずぶつかった。　保育士Ｃがその様子を見ており声をかけたが、何も言わずに砂場に走って行った。保育士Ｃは保育士Ａに状況を伝え、保育士Ａが本児の様子を見ると口をもごもごさせていたが、見せてくれなかった。 13:55　保育士Ａは保育士Ｂと一緒に本児の口の中を確認すると、右前歯の歯茎に血が滲んでいた。保育士Ａは主査に報告し、主査は受診が必要と判断し、母親に連絡した。 15:30　本児は、母親と主査とともに●●歯科クリニックを受診した。 来月、再度診察しましょう。ということで、●月になり、受診をすると乳歯なので、様子をみましょうとのことで、第1報の報告が遅れました。