事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●（●）8：35　通常登園、健康状態良好。１階未満児保育室、未満児園庭で０～５歳児と一緒に自由遊び。 10：30頃　園庭遊びから徐々に室内（ホール）へと移動し、各自で適時給水しながら自由遊び。３～５歳児のみで混合保育。ホールへの保育教諭配置は１名。　（鉄棒、巧技台、跳び箱、大型レゴブロック） 11：30頃　鉄棒で遊んでいた本児が遊びを移ろうと移動した矢先、別で遊んでいた４歳児女児がやや対面方向から走ってきたのと衝突。４歳児女児の進行方向へ倒れる形で転倒。すぐさま泣いて痛みを表現するのと同時に、近くにいた友達に助けを求めた。保育教諭はホールの片づけを始めつつ全体に向けた声掛けの中、約５メートルの距離にいた。事故発生時は事故発生現場から右に視線を移し、遊具を片付けようとした瞬間の事故であった。 ●/●（●）自宅にて痛みを訴え続けるため、保護者が再度同病院救急外来受診を判断。結果、骨折診断となる。 ●/●（●）朝、電話にて昨日の受診結果報告あり。左足大腿部からかかとを含む部位をギプス固定となったとの事。 ●/●（●）から登園。園で準備した車いすを使用し、集団から離れて過ごせるよう、園内支援センターにて過ごす。 ●/●（●）、●（●）経過受診。少しずつ接着回復中。ギプス交換。 ●/●（●）経過受診順調回復ほぼ完治診断でギプス外す。園生活制限なし。不安感払しょくのため包帯処置で様子見。徐々に歩行していくよう主治医指導。 ●/●（●）順調回復。歩行に問題ないがギプス着用していた分、関節部が硬くなっている。家庭リハビリを継続し柔らかくしていくよう指導。 ●/●（●）骨折部位外側が接合している。順調回復。歩行の違和感も徐々に緩和。 ●/●（●）再受診予定。完治の見込み。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 21
      クラス構成
      • ３歳児 8
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 左脛骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 10
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故発生時はホールに１名配置だが、先に昼食のために隣接のランチルームに移動した３歳児数名に付き添う形で保育教諭が１名移動。当日の保育は２名配置。
      （ソフト面）改善策 適正配置

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 200
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 定期的に安全点検を実施しており、ハード面には問題ないと考える。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊び終えた鉄棒から他の遊びに移ろうと移動した矢先に右前方から走ってきた園児との衝突事故
      （環境面）改善策 可能性として移動式遊具の設置位置の改善や遊びが混同しないためのパーテーションの活用

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]鉄棒にぶら下がるなどして遊んだ後に別の遊びへ移動しようとした
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]ホールの片づけを始めつつ全体に向けた声掛けの中、約５メートルの距離にいた
      他の職員の動き [ー]隣接スペースのランチルームで先に食事を開始した園児数名についていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育教諭が全体安全を目視確認する中で、瞬間的に視界を右に移した時の死角（左側）で起きた。
      （人的面）改善策 事故発生を受け止め職員同士、子ども同士で安全な遊び方について話し合う時を持つ 片付けと見守りを分けて捉える意識の確認と、見守りに特化した人員配置の必要性検討

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故当時の状況把握や事故要因がよく分析されていると思う。 限られた人員の中で突発的な事故を未然に防ぐというのは難しい面もあると思うが、環境面も含め事故が起こりにくい状況を整備し、二度とこのような事故が起きないよう努めてほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047097
    データ提供元データ番号 2024_661
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:54　登園　日中は普段と変わらない様子で過ごしていた。 14:00　園庭にて、異年齢混合の戸外自由遊び開始。 14:26　大きな物音がし、保育者が振り返ったところ、園庭平地にて、うつぶせに倒れていた本児と5歳年長児を発見し、保育者が 泣いていた本児を抱き起した。 14:30　顔に砂が付着し、口内にも砂が入っていた為、屋外の水道にてうがいと顔の清拭を行った。 14:35　降園準備の為、保育室内に戻ってすぐに、本児から「腕が痛い」という申し出があり、職員室にて看　護師の視診を受けた。また、落ち着いた年長児より、「一緒に転んだ」との報告が有った。 14:40　骨折・脱臼の可能性があると判断し、お迎えに来ていた保護者に現状と病院受診の必要を説明した。 16:40　保護者が本児と整形外科を受診した結果、「骨折」と判明し、精査の為、総合病院への紹介状が出た事を、電話にて連絡を頂いた。 18:30　年長児保護者より、「手を繋いで走っていて転んだ」という旨を話しているという電話連絡が有り、園の防犯カメラにて転倒場所も判明したため、園長・担任・対応保育者が本児の自宅を訪問し、再度説明を行った。 ●/●（●）　総合病院での精査の結果、「右上腕骨顆上骨折」と診断が降り、当日中に緊急手術となり、骨折箇所にワイヤーを 通しての固定となった。 ●/●（●）　患部の炎症と感染症のため、大学病院へ入院 ●/●（●）　退院。引き続き自宅療養へ。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●日　９：００　　登所 　　　９：５０　　園庭に出て遊ぶ。園庭では、総合遊具や砂場で遊んでいた。 　　　１０：５０　　総合遊具の1部分、吊り輪で遊ぶ。台から鉄棒様の上に上がり（地面から80センチ）、柱を持つ。初めに右手で横の吊り輪を握り、次に左手を移そうとしたところ、吊り輪を上手くつかめず落下した。（吊り輪の高さ・地面から140センチ)横で担任保育士が見守っていたが、 近くで遊んでいた他児の方に目をむけた間に落下した。落ちたすぐは「痛い」と声に出して泣く。右足首あたりを痛がる。すぐ担任保育士が、職員室に運び所長が確認し、足を痛がるのと、右足首に熱を持っていると感じた。保護者（母親）に電話連絡。仕事の都合ですぐに行けないとのことで、母親に承諾をもらい、嘱託医である●●医院に所長と受診。腫れもなく、内出血も見らず、立って少し歩いたので、様子見ということで湿布薬をもらう。電話にて診察結果を母親に連絡。 ●日　８：００　　母親から、朝痛がり歩かないので整形外科を受診しますと連絡がある。 　　　１１：００　登所　整形外科にてレントゲン撮影の結果、右足すねから足首あたり、斜めに骨折しているとのことで、ギプスを装着し、全治１～2ヶ月との診断を受ける。 ●月●日　　　　　病院受診にて、ギプスが外れる。●月●日　受診。骨の周りは固まってきているが、まだ亀裂はある。次回●月受診。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠し、起床も午後2時40分頃で睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつを完食し、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ○/◎　 8:15　　本児登園　健康状況良好 10:15　 3,4,5歳児１８名と保育者（保育士）２名と近くの公園に戸外活動に出発 10:40頃　公園内の遊歩道を年長児（男児）と２人で手をつないで走っていた際に転倒。左手を捻ったような形で地面についた。その後本児が泣いて痛みを訴えた為園に連絡。主任が現地に行き他園児対応。担任が本児と帰園し保護者に連絡。園長と共に医療機関を受診した。 11:00 近医受診　レントゲンの結果骨折と診断　整復とギブスの処置。２日後再度レントゲンを撮り場合によっては手術の可能性ありとの診断 ○/● 9:00 再診（保護者・園長・担任）　レントゲン撮影の結果骨がずれている為、手術となる　総合病院への紹介状をもらう。 11:00 総合病院受診（保護者・担任）CT等の検査の結果手術となる。手術室が空いているとのことで即日入院 ○/△17:00　 手術 ○/▽午前　退院　通常生活で過ごすよう医師から指示　園には●日から登園可能。今後消毒や抜糸、リハビリ等4週間から6週間通院になる予定 ○/▲通常登園　食欲もあり痛がる様子もなく元気に過ごす。 ○/▼通院　消毒とレントゲン　経過は順調　毎週消毒に通院予定

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠し、起床も午後2時40分頃で睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつ、完食をし、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7：45　本児、父と登園。体調良好。●●ブロック遊びに親しむ。 9：00～朝おやつ。牛乳、鉄分ウエハースを完食。 2歳児クラス5名の園児と常勤保育士1名、非常勤保育士1名（計2名）で2歳児の保育室で過ごす。 9：15～●●ブロック遊びに親しむ。 　　　　水分補給 10：00～2歳児クラスお子様5名、スタッフ2名（常勤保育士1名、非常勤保育士1名）でサーキット運動遊び 昇降台4個（１台：高さ８㎝、幅３０㎝、長さ90㎝）を縦に繋げて、平均台のようにして渡る→ゴム潜り（10：00～10：10はゴム跨ぎ）を行う運動内容 10：20　本児がゴムを潜った後、歩く速度で昇降台前にあるスタートラインへ向かう。昇降台へ踏み込もうとしたが足が台に届かず、手前の床に左足のつま先で踏み込む形となる。右足で昇降台へ昇った直後に、痛みを訴える。 10：25　看護師、施設長視診。腫れを認め、保冷剤でアイシング。１０分間程のアイシング後、腫れは引いていた。皮膚の色も変化なし。患部に触れて痛みはあるか質問すると本児から、痛みはあるとの回答。様子を見ることにする。 午睡前（12：30頃）　患部を確認。腫れや皮膚の色の変化はない。 午睡後（14：30頃）　患部を確認。腫れや皮膚の色に変化はない。 午後おやつ後（15：30頃）　患部を確認。変化はないが、歩く際に左足の親指を床につけようとしないことから、受診を判断する。 ●●のため休診している医療機関が多く、受診先探しに難航。電話で問い合わせ、●●病院が診療可能とのこと。 16：00　母連絡をし受診許可を得る。16：10、看護師同行で●●病院を受付するが、その後の看護師の問診で受診を断られる。 17：00　看護師同行で●整形外科受診。1週間後と、3週間～1ヶ月後に再診が必要との診断。 17：50　帰園

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:18頃　早朝保育時間中(8:18頃）遊戯室で自由遊びをしていた。ステージから走って降りた本児と前から走ってきた男児がぶつかり、本児の左腕が下になった状態で転倒。泣いていた本児に保育者が声をかけ、ぶつけたところを確認する。ビデオにてすぐ状況確認をし、左腕を冷やしタオルにて冷やし、看護師に報告。事務室にて安静にする。同時に保護者に連絡、状況説明をし迎えと受診のお願いをする。受診後保護者より連絡があり、骨折していたためギプス固定をしたとの報告を受ける。 ●/●・●/●・●/●　　レントゲン、ギプス固定にて経過観察 ●/●　再診、レントゲン、ギプスカットし経過観察 来週再診予定　

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　3歳以上児が園庭に出て、自由あそびをしていた。本児は、園庭西側の門扉付近でしゃがんで地面に絵を描いたりして遊んでいた。5歳児の一部が鬼ごっこをはじめ園庭を追いかけ合う姿が見られた。 15:50　しゃがんでいた本児に5歳児男児が走ってきて衝突し転倒した際、右腕を強打した。保育者が様子を見たが、手を開いたり握ったりすることができ、腫れも見られず腕を上下に動かすこともできたので様子を見ることにした。 15:55　手首を押さえて泣いているため、再度確認すると、腫れが見られ、腕も動かしにくそうにしたため、受診することにした。 16:15　整形外科に受診しレントゲンを撮ったところ、骨折との診断。ギプスで固定し、経過を見ることになった。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　2歳児クラスが遊戯室で音楽に合わせて踊ったり、走って遊んでいた。 10:15　走っていた本児と他児が衝突し転倒する。仰向けになって泣いている本児の様子を衝突した児が担任保育士へ伝えに来る。この時、担任保育士3名のうち2名は他児の対応をしていた。本児の体を確認し頭部に異常は見られなかったが、左肘部分に腫れ症状があり、園長へ報告をする。 10:20　保護者へ連絡し状況を伝える。 10:25　病院受診。レントゲン撮影結果、骨折と判明。骨折状況が筋肉の部分に影響を与え手術が必要になる可能性もあるため総合病院を受診した方がいいとの医師の診断有。 12:20　保護者が病院に到着し、保護者と総合病院を受診。診断結果、左上腕骨外顆骨折と判明。ギブスによる固定と受診を継続し、経過観察となる。 発生後、すぐに保護者へ電話連絡をし状況を説明する。整形外科を受診。職員会議で事故の状況、今後の児や保護者への対応、保育内容について話し合う。