事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前中 運動会前であり、運動会の会場(●●中学校)へ徒歩で移動。そこで運動会の練習に参加。 13:30 昼食後の午睡時間中、本児は午睡や休息をせず、廊下で遊びながらすごしていた。 16:00 外遊びの時間になり、園庭へ出て外遊びに参加。 16:10 園庭で他児と遊んでいると、本児が鉄棒の上に座ろうとした際に、前回りをするように転落。左腕を下にした姿勢で横たわっている。保育士により、医務室へ移送し、看護師を呼ぶ。看護師が到着し、保育士と受傷部位確認。左上腕を触れると疼痛あり。また軽度疼痛部位腫脹みられる。頭部外傷なし。 16:30 骨折の可能性あるため、保護者へ連絡。園へ向かっているとのことで到着をまつ。その間本児は眠気強く眠ってしまう様子あり。 16:50 保護者到着し状況説明。かかりつけ医ないため、園で病院探し、上記病院へ受診。 17:45 レントゲン撮影し、不全骨折と診断。シーネ固定し、包帯・三角巾にて良肢位の保持をし帰宅。 ●月●日 翌日に再診予定であったが、発熱したため、●日に再診。ギプス固定になり、完治には2か月要すると。運動はせず、体操指導の時間は見学となる。腕を動かしてしまうため、週2回ギプスの確認のため、通院。 ●月●日にギプスはずれるも、まだ運動の許可は下りず。その後は2週間毎に受診し状態確認を行っていた。 ●月●日受診の際に運動の許可あり、体操指導に参加する。 2週間後の●日受診時に、完治と医師より診断され終診となる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 49
      クラス構成
      • 3歳児 15
      • 4歳児 18
      • 5歳以上 16
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 不全骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準以上配置
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 1
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 6
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 6
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 三角鉄棒を使用しているため、移動式でどこでも使用できるメリットはあるが、地面との接地面が鉄であるため、けがをする恐れがある。
      (ハード面)改善策 鉄棒の下に鉄棒用保護マットやけが防止安全マット等を設置する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 個々が自由に園庭にある遊具で遊んでいた。
      (環境面)改善策 発達段階に応じた遊具の提供。遊具の安全な使い方を説明・確認し、危険行動があればその場で指導する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]9日ぶりの登園だった。実習生がいたため、実習生にかっこいいところを見せたかった。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]鉄棒の付近に園児が数名いたため、危険がないように向かう際に、対象児が鉄棒から転落した。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]園児全体の動きを見ていたため、対象児の動きは見ていなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 ・見守りの視野に鉄棒が入っていなかった。 ・本児は久しぶりの登園・午睡や休息をとっていない状態で、体をやすめることがなく、夕方は疲労感があった。
      (人的面)改善策 ・鉄棒で遊んでいる園児がいる場合は、職員同士で声を掛け合い、転落の恐れがあるので、近くで見守ることが必要。 ・午睡の時間に、睡眠はしなくてもよいが、しっかり休息をとり、体を休めることが大切。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生後、専用の保護マットについて未設置であるが、固定遊具等使用の際には、その都度、遊具下に運動用マットを敷くなど、安全対策に努めていることを確認した。また、園児に対して固定遊具等の安全な使い方を伝えるとともに、マニュアルに沿い保育士が見守っていることを確認した。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047204
    データ提供元データ番号 2024_768
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06