事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 早朝保育から通常に登所。給食後、園外に散歩に行き、帰着後園庭で遊んでいた。 14:30　登り棒で遊び、登り棒の上部横棒（2.5ｍ）にぶらさがり、身体を揺らしていた。 14:45　落下。その際、左腕が身体の下敷きになってしまう。側にいた担任保育士が本児を抱きかかえ、職員室に連れてくる。 意識はあるが体を起こすことはできず、左前腕の変形が見られた。顔色不良で、痛みや落下の状況の説明はできにくく、うつろな表情をする場面もあり、高所からの落下であったことから、全身打撲、骨折等によるショック症状を発症していることを疑い、救急車を要請することとする。 15:00　救急隊到着。救急隊からの質問には答え、頭部、頸部、右手、下肢等には傷等異常は認められず、左前腕を固定し、病院へ搬送。 16:00　病院に到着。骨折部の整復後ギプス固定し、帰宅する。経過確認。 【翌週】 受診。癒合骨がズレているため、ギプスを巻き直し経過をみる。この間定期的に通院し、経過観察。 【数週間後】 受診。担当医不在のため、院長が診察。骨折部位は癒合してきているが、癒合角度が悪く、手術が必要と診断され、●●病院へ転院する。受診の結果、やはり正しい角度で癒合しておらず、早急に手術する必要があると診断を受ける。 【数日後】 再度手術の説明を受け、翌日入院、翌々日手術となる。入院期間は未定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 75
      クラス構成
      • ０歳児 5
      • １歳児 12
      • ２歳児 16
      • ３歳児 7
      • ４歳児 21
      • ５歳以上 14

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 17
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 15

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨遠位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１)回/年
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊具の正しい使い方について、指導、確認
      （ソフト面）改善策 事故予防について職員研修を行い、共通理解を深めるとともに、遊具の正しい使い方を子どもたちと一緒に再度確認する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/月
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/月
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/使用時
      （ハード面）改善策 点検時以外でも、職員間で気づいたことは情報共有している。今後も徹底を図る。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 戸外での安全確認を保育士間で連携し、徹底する。子どもの発達に応じた遊具の使い方を職員で研究協議する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]登り棒の下で、本児を含め周辺の遊具で遊ぶ数人の活動を見ていたが、保育室へ入る時間となり他児に片付けを促すため目を離した直後、本児は再び登り棒に登り落下した。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]支援を要する児童の対応をしており、見ていなかった。
      （人的面）改善策 遊具の安全な使用方法を子どもに伝え、その都度、声掛けをする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具の正しい使い方の指導に加え、保育士が本児から目を離したことによる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038270
    データ提供元データ番号 2021_1577
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:34　保護者と登園する。朝延長保育時間で幼児クラスは園庭で自由遊び中だったため、本児も虫捕り、鉄棒、雲梯等と自分の好きな遊びをする。 09:20　入室のため、遊びを終了と声をかけた時、本児にも「一人では出来ないから終わりね」と声をかけ、鉄棒から離れたので、他児の方に視線をむけた。 09:25　一人で鉄棒に再度行き逆上がりをしようとし、失敗し落下する。看護師が目視し右腕上腕部が通常でない様子が伺えすぐに受診を決断する。 09:28　本児の応急処置を看護師が行い、園長が受診先の病院、担任が保護者に連絡を取る。 09:32　タクシーで医療機関●●に向かい受診する。 09:40　病院着、保護者と合流し、レントゲン検査の結果、右上腕骨顆上骨折と診断される。徒手整復後、再度レントゲン検査し、医師より乳幼児の全身麻酔の対応が当病院では難しいため、医療機関●●に紹介状を書くので明日、受診するよう説明を受けた。 11:00　受診が終わり、痛みどめの薬を処方される。保護者と明日、今後の治療方法を一緒に確認したいので、医療機関●●で待ち合わせする事を約束する。本児と保護者はそのまま帰宅する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態は良好で、食事・午睡を含めて普段通りの生活を送り、午後のおやつを済ませ園庭のうんていで遊んでいた。 16:10　両手でうんていの鉄棒を握りぶらさがっていたが、前進するために体を揺らした際に右手がすべり右腕肘部分から落下。肘部分の骨折を疑い三角布で固定し、ちょうどお迎えにきた保護者と相談のうえ、園職員が同行し●●病院を受診。患部の状態により手術を勧めると医師から説明があり、●●病院を紹介され受診することとなった。 18:50　園長も合流し保護者から診察結果を聞いたところ、手術は決定したが検査等もあるため手術開始時間は不明とのことだった。20時過ぎまで手術は開始されず、保護者から翌日園に連絡するとのことで、同行していた園職員は病院を出た。 【翌日】 10:15　保護者から電話連絡あり。手術（ワイヤー2本を腕に入れギブス固定）は無事終了し1日入院した。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　父親と登園。朝の体温は36.8℃の平熱で普段と変わった様子は無し。身辺処理後、室内で自由遊びをする。 10:15　集合し朝の会を行う。 10:30　外遊びで自由に遊ぶ。 11:25　園庭設置の登り棒を登って遊んでいる時片手が離れ、バランスを崩して人工芝の上に落下した。右手が離れ片手だけが残った状態から落下したため、右腕が体の下敷きになった状態で倒れた。側で遊んでいた友達がブランコ遊びの見守りをしていた副担任に知らせに来てくれ、鉄棒遊びの見守りをしていた正担任に報告。正担任が対応し室内で安静にするとともに、痛む右腕を冷やし、そのまま腕を静止し様子を見る。なかなか痛みが治まらないため母親に連絡し迎えを待つことにした。 11:50　Ａ病院を受診することになった。その時点では骨折治療のためギプスを装着し経過観察の後、1週間後に受診する予定であったが、母親の職場がＢ病院系列のため転院を願い、事故5日後に紹介状を書いてもらい事故6日後に受診。そこで再度CTとレントゲン撮影の結果、骨折している反対側の骨が衝撃で外側に反っているのが分かり、事故8日後にＣ病院で手術を受けた。 15:00　開始 16:30　終了。翌日退院した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　担任を含め4人の保育者と本児を含めた園児が園庭に出て、遊び始める。 16:30　担任1名と本児を含めた複数名の園児が鉄棒で遊び始める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:00　本児が鉄棒で前回りをしようとして、体を前に傾けた際に両手を鉄棒から離して、前方に落下する。側に居た担任が手を差し伸べたが間に合わなかった。転落直後に、本人の状態を確認すると、明らかな前腕の変形が認められ、すぐに医務室へ抱きかかえて移送。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:03　園児が医務室に到着。明らかな右前腕の変形が認められる。患部をクーリングし、添え木と三角巾で固定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:05　救急車を手配。顔面蒼白が認められ、下肢挙上する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:12　救急車到着し、看護師が抱きかかえて乗車。担任も同乗する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　救急搬送開始。●●病院へ移送。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:30　救急外来で診察を受け、保護者の到着を待つ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:35　保護者（母親）が到着し、医師から病状の説明を受ける。レントゲン上、前腕部（橈骨・尺骨）の骨折の診断。救急外来での診察結果から、当日の手術が決まり、予定通り手術を施行。折れた骨を整復し、ワイヤーで固定したのち、ギプス固定して手術が終了。当日は、入院し、翌日に経過順調で退院した。 術後の経過は順調で、2週に1度の診察を受け、約1か月後にワイヤーを抜去し、ギプスを外して、安静度フリーとなった。保育活動の注意点としては、腕に強い負荷がかかるような鉄棒やうんてい等は少し控えるようにする事となった。約2か月後、経過観察の受診。完治を確認。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で遊び始める。 16:45　友だち2人と鉄棒付近で遊んでいた。 16:50　片付けの時間となり、戸外で遊んでいた園児と保育士が片付け始めた。しかし、本児は遊び続けていた。 16:55　鉄棒から落ち、座り込んだ。右腕を痛がるので患部を動かさず、保護者に連絡し、受診の了承を得る。 18:00　近くの病院を受診する。レントゲンを撮り腕を固定し、●●病院を紹介される。 19:00　●●病院を受診する。レントゲンを撮りブロック麻酔をし、整復する。ギブスをはめる。その日は入院となる。 【翌日】 朝、退院する。週1回、受診しレントゲンを撮り、経過を診る。●月下旬より戸外遊びも許可される。 【●月●日】 軽めのギブスで固定し首からの三角巾での固定は外れる。その後、月1回の経過観察中。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　朝の自由遊びで戸外遊びの最中，９時３８分頃，本児が鉄棒の方から年長組テラス前にいた保育者のもとに慌てて「痛い」とかけよる。発生の瞬間は見ていなかったが，遅番で出勤した担任保育者が鉄棒の下に本児が倒れているのを見ており，担任保育者が，本児に何処か異常が無いかを確認，左手首から肘手前が変形していることに気づく。本児は痛さと腕が曲がっていることにパニックになっていたが，「逆上がりの練習をしていたら落ちた」との訴え。本児以外に鉄棒の近くに他の子どもたちはいない状態であった。 　直ちに保育園の看護師が受傷部を確認。患部を固定し，保冷剤で冷やす処置を行う。他に外傷などが無いか確認したが，異常は見られなかった。速やかに保護者に連絡をして状況を説明，並行して園で医療機関受診の調整を行う。看護師及び園長がつきそい，医療機関で保護者と合流し整形外科を受診。当該医療機関で検査を行うが治療困難により，他院へ救急搬送。 　夕方，整復術で骨折した骨をもとの位置に戻し，患部をギブスで固定し，1日入院。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　普段通り登園する。 08:30　出発する。（園外保育） 10:00　公園内にある固定遊具Ｂから降りる時、一番下のロープ部分で足を滑らせ、高さ1メートル弱から左腕を下にマット上に落下する。その際は左腕の痛みを訴えるものの、腫れや熱は帯びておらず、関節も可動していたので様子を見守っていた。午後も他の公園で積極的に身体を動かして遊ぶ本児の姿が認められ、かつ痛みを訴えることはなかった。お迎えの保護者には事故の状況と経過を伝えており、その時も本児が痛みを「ない。」と言っていた。 【●月●日】 登園時にも痛みは「ない」と本人が伝えていたため配慮することなく通常通りの活動に参加していた。ただ夕方になると痛みが強まることが継続した。 【●月●日】 痛みが継続しているため保護者が受診をした。左腕のヒビの疑い。（レントゲンには写っていないが、内出血が見られた。子どもの場合、ヒビであることが多い。）ギプス固定となり、次回●月●日に受診予定となる。 【●月●日】 整形外科を再受診し、レントゲン撮影をする。ヒビが入っていることが判明する。 【●月●日】 本児がランドセルをみせに来園した際に、保護者に経過を確認すると全治1か月と診断を受けたと話があった。 【●月●日】 レントゲン撮影し、次回受診は●月●日と連絡を受ける。 【●月●日】 受診し、レントゲン撮影をしたが完治しておらず、次回受診が●月●日と連絡を受ける。 【●月●日】 以降、園から母親に数回連絡するが、仕事が多忙とのことでつながらない状況が続く。 【●月●日】 保護者（母親）と連絡がつながり、●月●日に治療が完了したと連絡を受ける。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の朝は普通と変わらず元気に登園。 17:30　3歳児9名、4歳児6名、5歳児8名が園庭でジャングルジム、サッカー、ままごとあそびをしていた。「●●が登り棒から落ちた。」と5歳児が5歳児担任へ知らせてきた。5歳児担任が登り棒を見ると、本児が地面に横になっている姿を確認し駆け寄る。右ひじが腫れて変形していた。園庭にいた保育教諭3名は事故の経緯は見ていないため、5歳児担任、主幹が本児に聞き取りを行ったところ、登り棒の半分まで登りそこから落ちた、頭は打っていないとのこと。 17:34　主幹が意識の確認、全身状態の確認、事故の経緯を確認し、看護師は園庭に来るよう指示。救急車要請を依頼。看護師が添え木をする処置をした。救急隊員より患部をアイシングするよう指示があったので行い、救急車到着を待った。●●へ搬送。母親、祖父母が病院に到着。母親と主幹で医師から検査の説明を受ける。右腕レントゲン、頭部ＣT検査を行った結果、上腕骨顆上骨折と診断を受け、緊急に手術が必要となった。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わりなく登園し、過ごしていた。事故当時、園庭遊びから室内へ帰る時、片づけをしている子、入室を始めている子といた。本児は、入室前に一度鉄棒をして帰ろうとしていた様で、ぶら下がりそのまま鉄棒から落下し、その際右腕を地面で打ち骨折をしている。直ぐに氷で冷やす。事故直後、保護者がお迎えに来ていた為、状況を保護者へ報告し本児と、保護者と、連絡し駆けつけた園長と一緒に病院へ行く。土曜日の夕方だった為、近くの病院が開いておらず●●病院へ行き、月曜日に本児宅の近くの●●病院へ受診し直している。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。元気に挨拶をし普段と変わらない様子だった。 08:00　戸外遊びを選択し、準備をして園庭に出た。 08:30　友だちとブランコに2人乗りをする。 08:40　2人乗り中、片手を離して友だちの頭を撫でようとしたところ、バランスを崩して落下。左手をつく形で着地した。園庭にいた保育教諭に腕を伸ばしたら痛いことを伝えた。保育教諭が養護教諭に報告。問診を行ったところ「あまり痛くない」と見せたがらない様子だった。視診触診し、赤みなどはなく、腕も問題なく動かせていた。受傷直後は痛みを訴えていたことから冷却しようとしたところ、本人が嫌がったため担任に様子を見るように伝えた。 10:15　本児他、23名と担任2名、園近くのアスレチックで戸外遊びをした。本児も走ったり、ロッククライミングやターザンロープなどをしたりと腕を使って活発に動いていた。左腕を時々さする姿があったが痛みを訴えることはなかった。 12:30　給食後、養護教諭が様子を見に行く。担任から状況を聞き、本児にも話を聞き痛くないと言っている事、問題なく動かせる事、受傷直後から受傷部位の変化も見られなかった事から冷却をして様子を見ることにした。冷却は本児が嫌がり、説得できずそのままとなってしまった。 16:00　おやつを食べた後保育室、園庭で遊んだ。 17:30　母親の迎え。状況を報告し、家庭でも様子を見てもらうよう依頼。