事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:30頃　他児が青マットの上で立ち幅跳びをして遊んでいたため、保育者は危ないので跳ぶことを止めるように伝える。 11:35　本児が左腕を抑えながら泣いていることに担任が気づく。本児より状況を聞き取ると、注意された後もマットの上を跳んでいて、青マットを超えてフローリングに着地した後に両手を床についたとの事。　　　　 11:46 担任が本児を連れて、園長・主幹保育教諭に報告にくる。状況を聞いた園長・主幹保育教諭が本児の左腕の状態を確認し、 腫れや赤みなどもなく、左腕の曲げ伸ばし・上げ下ろしが出来ていたため、患部を冷やして様子を見るように伝える。聞き手は左手のため、給食時は右手を使って食べる。その際も、担任が気にかけると左腕の上げ下げと曲げ伸ばしは出来ていた。 13:15 他児の受診より帰園した看護師に本児の様子を見てもらう。特に腫れも見られず、曲げ伸ばしも出来たため、様子を見る。 17:00 担任が再度、本児を連れて園長・主幹保育教諭のもとに行き、本児の様子を伝える。 17:00 お迎えに来た父親に状況を説明し、家庭で様子を見てもらうこと、痛みがまだ続くようであれば翌日、園から受診する旨を伝える。 19:02 父親より連絡があり、帰宅後も痛がっているため受診をするとの連絡があり、再度状況を伝える。 ●日の朝、母親より保育アプリにて「左肘の骨折」との連絡が入る。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 22
      クラス構成
      • ４歳児 18
      • ５歳以上 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 6
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）改善策 なし　配置基準は満たしており、子どもの見守りにも注意を払っていたため

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ままごとコーナーにマットを敷いていたが、体育遊びでそのマットを使用していた。
      （環境面）改善策 想定と違う使い方をしだしたら、マットを片付ける

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]絵本に飽きてマットの上で立ち幅跳びを何度も行う
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]全体を見つつ、本児の行動に危険を感じ1度は止めるように声をかける
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]もう一人の担任は5歳児のプールの見守りを行っていた為
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 絵本を読んで過ごすように伝えていたが、立ち幅跳びをする本児に危険を感じ注意するも、再び同じことを繰り返している本児に気が付かなかったことと、休息時間が長すぎて、集中力もなくなっていたことも考えられる。
      （人的面）改善策 全員が落ち着いて休息できているか確認する必要があった。また、個々での絵本のみでなく、紙芝居や絵本などを読み聞かせしながら、保育室でゆったりと過ごせる時間を設ける必要がある。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 絵本だけでなく、いくつかの遊びから自分で選択できるようにしたり、危険な行為を注意するだけでなく他の遊びに誘うなどの配慮を行うようにすること。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047348
    データ提供元データ番号 2024_912
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14時25分　 5才児組保育室にて自由遊び中、本児は赤ちゃんごっことお医者さんごっこをしていた。２つのごっこ遊びコーナーは場所が分かれており、ござが敷いてあったのでコーナー間移動の為に子どもたちは上履きを脱いだり履いたりしていた。赤ちゃんごっこコーナーからお医者さんの場所に移動する際、急に走りだした本児の前をマットを引きずり友だちが横切った。とっさにマットを飛び越えたがその先で滑って転倒してしまった。 肘がねじれ、腫れ、酷く泣きながら痛みを訴えたため、保育士が気づき事務室へ報告する。 14時27分　腕を、触ると痛がって酷く泣くため、動かさずに様子をみる。母に連絡をしたところ、整形外科受診を希望。 タクシーにて整形外科に向かう。 14時50分 整形外科を受診する。 15時20分 母が到着。レントゲンを撮り、左上腕骨折と診断される。骨の離れ具合が大きく手術が必要になる可能性があるので紹介状をもらい、16時頃A病院へ向かう。 16時00分　A病院に到着。園長も病院に到着して母と本児と合流。医師から簡単な問診があり入院、手術となる。手術のための検査（血液検査、心電図、CT等）をすることになり、ここからは母が付き添うこととなった。今後のことは明日、朝園から連絡確認することとした。 ●月●日　8：00　園から連絡。昨日19：30に無事手術が終わりワイヤーを3本入れたとのこと。退院は●曜日になる予定。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　普段と変わりなく登園。 09:00　園庭で体操をし、保育室に戻って朝の会に参加する等、普段と変わりなく過ごす。　　　　　 11:00　園庭にて、仲の良い女児達といつものように鉄棒に座ろうと足をかけて体勢を変えようとした際に、バランスを崩して鉄棒から落ち、左手をついた。周囲にいた友達がすぐに鉄棒から落ちて泣く本児の様子を保育者に伝える。保育者が本児の傍に駆け寄ると、鉄棒付近でしゃがみ込み、左腕を押さえて本児が泣いていた。保育者が患部を確認すると腫れはないが、肘の内側が痛いと訴え、動かしたがらないので保冷剤で冷やす。本児に話を聞くと、高い方の鉄棒に座ろうと足を掛けたところ落ちてしまったと話す。園長に報告して再度、腕の状態を確認する。外傷はなく、手を握る、腕をゆっくり曲げる等の動作を痛がらずにしたため、冷やした状態で経過観察をすることとした。 11:30　給食の用意を始めたが、左腕を使おうとせず、「痛い」と泣くので、再度腕の状態を確認し、保護者に病院を受診したい旨を連絡し、迎えを依頼する。 11:50　保護者に迎えに来てもらい、主任が同行して整形外科を受診する。左上肢の腫れもみられるが、触診等では負傷箇所が断定し難くレントゲン検査へ。診断は左肘の剥離骨折で、シーネをつけて過ごすように指示される。 【３日後】 元気に登園する。その後もシーネを装着し、三角巾をつけて笑顔で園生活を送る。 【２週間後】 3度目の受診時に再度、レントゲン検査をすると、上腕も骨折していた痕跡があるとのこと。経過は良好とのことで、シーネを外すものの、三角巾をつけての登園を勧められ、次回受診は2週間後以降になる。当初、完治は2週間の見立てであったが、完治に１か月を要することが判明する。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児8:10登園　健康状態良好 10：20　2階ホールにて運動教室に参加 11：10　鉄棒で前回りをしようとした時、上体を支えていた手を離し、マットの上に落下。 　　　　　右手は保育士がつかんでいたため、左側から落ち全体重が左腕にかかる。 　　　　　すぐに大きな声で泣き、痛みを訴える。左腕が湾曲した状態になる。 11：15　カラー積木を添え木代わりにし、腕を包帯で固定する。 11：25　保護者へ連絡を入れ状況を説明し、保育士が本児を連れ病院を受診する。 　　　　　レントゲンの結果、骨折が判明。 　　　　　骨がずれていたため、元の位置に戻しギプスシーネで固定し、園に戻った。 13：30　保護者へ連絡し、受診状況を詳しく説明した。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　母親と登園する。本児は荷物整理後、ホールで遊ぶ。ホールには鉄棒（1台）、スクーター（2台）等をコーナー別に出して、遊んでいた。 08:50　本児が鉄棒で前回りをし、着地する時にマットの上に腰から落下し、左肘をマットにつき、左腕を痛がる様子があった。 08:55　看護師が左腕を10分冷却し、様子を見た。 09:10　左肘を痛がり泣き出し、左腕に少し脱力感があった。母親に連絡し、受診を勧めた。 10:05　母親とＡ病院通院。 13:20　通院の結果、左側肘関節骨折と診断。ギブス固定し、5週間は1週間に1回通院し、レントゲンを撮って治療する。 【翌日】ギブスが固定されているか、確認するため通院。きちんと固定されていた。 【翌週以降】レントゲンを撮り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【2週間後】レントゲンを取り、回復と言われたが、経過を見て2週間後に最終診断すると言われた。 【2週間後】受診し、完治と言われた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：20母親と登園、担任が視診と聞き取りで健康状態把握、通常登園であることを確認。10：00●●●スポ－ツの指導員一人と担任3人のもと年中組22人が体育あそび開始。10：30　大縄くぐりの最中に縄に触れないようにくぐり抜けようとしてバランスを崩して転倒、その際左腕あたりを床面で打撲。本人が激しく泣き、担任がタオルで10分間冷やしなお痛むので園長・主幹保育教諭が見たとことろ左肘内側あたりが腫れてきたことを確認。冷やしたまま保健室へ移動。10：50保護者へ電話連絡、つながらず。10：55主幹保育教諭が当該園児を車に乗せて●●病院へ出発。11：10●●病院着。11：30頃診察、レントゲン検査などを行った。検査中に両親より折り返しがあり、12：30両親病院着。主幹保育教諭が事故当時の状況を説明し謝罪。12：45担当医による左上腕骨顆上骨折のため手術が必要との説明。13：15まで主幹保育教諭が同行し、その後園に戻る。15：45園長と主幹保育教諭が病院へ行き母親に謝罪。16：30手術開始。17：30無事手術終了、明日●日退院予定の連絡が母親より入る。●日17時頃、母親から退院連絡が園に入る。●月●日、園長と主幹保育士が自宅へお見舞い訪問し、本人と母親と面会。●月●日より左手をギブスで固めて母親と登園再開し、延長保育を含む通常時間帯での保育となる。母親と園長・主幹保育教諭・担任が懇談し、園生活での注意点などを確認。園としての保険対応を●日17：30頃父親に電話で説明し、現段階での了解をいただく。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつも通り登園後、午前中は保育室やホールでゲームやドッチボールなど、クラスの友達と過ごす。 13:15　給食後、遊戯室で担任保育者や友だちと一緒に鬼ごっこをしていた際に、遊戯室前方にあるステージ上でつまずき、そのままステージ下に転倒。床に左ひじを強打し、痛がって泣いた。その後、保健室に連れて行き、左ひじの痛みと腫れがあったので、氷水で冷やした。すぐに保護者に連絡し、けがの状況を説明した。 13:40　痛みが続いていたので、迎えに来た保護者と担任保育者と一緒に病院を受診。「左上腕骨通顆骨折」と診断された。しばらく左腕をギプスで固定し治療することになった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：55　園庭の鉄棒で前まわりをしていた際、鉄棒から両手が離れ、安全マットの上に前のめりで両手両足をつくような姿勢で落下した。右手に体重がかかり、右ひじを痛がった。すぐに本児を事務所につれていき、看護師が腕の状況を確認した。 17：00　担任保育教諭が母に電話をし、事故の概要と右ひじを痛がる様子を伝えた。母は、本児は肘内障をよく起こし、自宅では父が整復していた。30分後に父が園に到着し、整復するためそのまま様子を見てほしいと言われた。 17：15　父が園に到着し、本児の様子をみて右肘内障の整復をした。整復できたが痛がるため、近医へ園の職員と父と同行で受診した。 19：00　レントゲンの結果、骨折はないが右肘内障の整復ができなかった。痛み持続するため、整復出来ないと言われ、総合病院に紹介となった。 20：00　総合病院受診にて、骨折の疑いで簡易固定をして帰宅した。 ●/●（●）　１０：３０　総合病院再受診し、整形外科の診察にて、右腕骨折の診断を受ける。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：15公園より帰園し、4歳児クラスと合同で園庭にて平均台、鉄棒を行う。本児も平均台と鉄棒を行き来し、交互に遊んでいた。 11：40に5歳児クラスのみとなり、平均台を片付け鉄棒のみの活動に変更。最近、本児は逆上がりに興味を持ち、援助の下取り組む姿が見られていた。 11：50保育者の援助の下、逆上がりの練習を行った際、突然両手を離し右腕が身体の下になる状態で転落する。(保育者は本児の向かい側に立ち、足が上がりきった所で回るよう本児の足を補助していた)　本児は痛みが強く泣いており、右肘が腫れていた。顔面蒼白。すぐに園庭から園内に移動し、看護師を呼ぶ。11：55痛みが強くパニック状態になり指示動作入らず。右上肢・手指の可動状態やしびれ等不明。患肢を冷やし、良肢位の保持。 病院に受診依頼。受診許可あり。三角巾にて患肢をつる。 12：25病院到着。保護者へ怪我、病院受診をする旨を連絡する。 12：42診察、レントゲン検査実施。上腕骨骨折の診断。手術が必要になる可能性あり紹介状を書くため。午後の診療時間内に保護者が来院するよう指示あり。シーネ固定をし終了となる。 13：20帰園する。 15：15頃両親共に園に到着。園長、担任、看護師３名で両親に怪我発生時の状況、受診状況の報告。その後、園長同席し、病院に再受診し怪我についての説明、紹介先の病院を決定することとなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 病院では痛み止めを３日分もらい、痛い時には飲むように伝えられる。紹介先の病院でも手術日までの3日分を処方される。その期間●日から～●日まで手術を含め自宅で過ごす。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好。本児は機嫌好。午後0時55分頃、年長児室から午睡室に移動。他の児童は、午睡部屋に移動済だった。保育士と本児が午睡の部屋に向かうため廊下を歩いていた。保育士の隣にいた本児はその場で足を滑らせ、バランスを崩し前のめりに倒れ転んだ拍子に左肘を廊下床に打った。担任は所長に本児の腕を見せ、怪我や腫れ、痛みを確認するが、腫れはなく、触っての痛みはやや弱いようだった。すぐに、所長が家族Ａに電話し、転んだことと、やや痛みがあることを連絡し、念のため受診を進めたが、家族Ａは児童の様子を少し見てから受診の判断をしたいと、午睡時も様子を見ていてほしいと伝えられた。午睡時、本児の腕の、痛みを感じる部分をアイシングしながら、担任はそばで様子を見るが、いつものように入眠。午睡後、「痛い」と訴えたため、いつもより早めに迎えに来た家族Ａに話をし、患部を一緒に見てもらうが、家族Ａは腫れや強い痛みはないため、明日まで様子を見て、明日受診すると言ったため、本児は家族Ａと帰宅した。夕方、仕事から帰宅した本児の家族Ｂに担任が電話をすると、家では、ひねると少し痛がるため、明日、念のため受診をするとのこと。次の日、家族Ｂと受診し骨折と診断された。骨折診断後、ギブスを装着し通常通り登所。