事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9：15頃　水遊び開始。体調不良はなく、本人の希望により水遊びには参加せず、総合遊具等で遊ぶ。 9：45頃　総合遊具下の未満児用滑り台を、素足で下から上に登り、右足甲をひねる(本人談) 9：50頃　園看護師により患部確認。発赤・腫張なし。熱感はある。本人の痛みの訴えが強くあるためクーリング15分間。その後、冷えピタを貼る。　 10：20頃　保護者へ電話。 10：35頃　保護者来園。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 53
      クラス構成
      • ３歳児 20
      • ４歳児 16
      • ５歳以上 17

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右足甲の骨折(1か所)

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1～2
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故が起こる可能性があることを全体で共有していなかった。
      （ソフト面）改善策 事故が起こる可能性を感じた時は、すぐに職員全体に共有し、対応策を考えるようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 小さいほうのすべり台と地面の人工芝の間に少し隙間があった。その隙間に足の指が引っ掛かり、バランスを崩してしまった可能性が大きい。隙間が空いていることに気づいてはいたが、起こりえる事故を具体的に想定できず、対応することができなかった。
      （ハード面）改善策 業者に依頼し、すべり台と人工芝の間を埋め、隙間のないように修理をした。安全点検の際に気付いたことは全体に共有し、起こりえる危険・事故について話し合う機会を増やす。気づいたときに早急に対応する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 裸足になり、ジャングラミングを上ったり下りたりとダイナミックに遊んでいた。ジャングラミングに職員を配置していたが、大きい方のすべり台を見ており、その瞬間は見れていない。
      （環境面）改善策 起こる可能性のある危険を想定し、こどもへの声掛け、見守りを行うようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]裸足になり、ジャングラミングのすべり台を逆さ登りしていた。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]ジャングラミングの近くにはいたが対象児の動きは見ていなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]水遊びなど他の場所についていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 起こりえる危険を想定できていなかった。
      （人的面）改善策 起こりえる危険を想定し、広い範囲を見守れるように努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策に記載されているとおり、日々の安全点検の実施だけではなく、起こりうる事故を具体的に想定し、事故防止について園内で話し合う機会を設け、予防策について検討されたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047349
    データ提供元データ番号 2024_913
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当該児はクラスの友達と午後1時から担任、及び補助職員とともに園庭あそびへ行った。機嫌よく友達と走り回って遊んだり、遊具に登ったりして遊んでいた。鉄棒に挑戦しようと足をけり上げて着地した時に痛みを覚えたようであるが、痛みを訴えたため冷却剤を使用して様子を観察した。保護者へは送迎時に状況を説明、病院の受診を依頼して左足の甲部分にひびが入っている事が判明。以後はギブスをして登園し、園生活を過ごした。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園児は36.5℃の平熱で登園。登園後に好きな遊びをして過ごした後、朝の会を済ませ散歩の準備をして公園へ向かう（園児16名保育士2名）。 10:15　公園到着。ターザンや鬼ごっこをして過ごした後、船の遊具で遊ぶ。他児とすべり台や縄の橋を渡ったりして過ごしていた。その後、保育者が空に虹がかかっていることを子どもたちに伝えて見上げていた。本児の泣き声と他児に呼ばれ発見。本児は泣いて足の痛みを訴える。患部に発赤腫脹ないが濡れタオルで足首からすねを冷やす。（尋ねていくと本人もどこが痛いのかわからなくなっていった。本児に聞き取りをしたところ、該当園児を見ていない間に他児と一緒に遊具の横に付いている1センチ四方の木枠の錨型マーク幅10ｃｍほどのところに足をかけてジャンプし、砂地に着地したが転倒してしまったと言う。 10:40　園長へ連絡。指示で迎えが来るのを待つ。（その間も痛みは持続中） 11:10　ベビーカー持参で迎えが到着し、他の園児とともに帰園。 11:30　園に到着。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、健康状態は良好。 16:00　園庭で滑り台を滑り終わり、立ち上がろうとした際、ぬれていたゴム素材のマットで左足を滑らせひねった。すぐに祖父が迎えに来て帰宅。土曜日に腫れがひかなかった為、保護者とともに整形外科を受診する。骨折と診断されギプスにて固定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    列車遠足で訪れた公園で遊んでいた。昼食を食べ終えた園児が順次、アスレチック遊具で遊んでいた。保育教諭1名が付き、園児10名が現場にいた。当該児が丸太の階段に向かって走っていたが、バランスを崩して転倒した。痛みを訴えたため、保育教諭が近くにあったベンチに移動させ、患部を氷で15分程度冷やし様子を見る。腫れや色の変わりが見られなかったため、冷却シートを貼り、様子を見る。午後2時10分頃にもう一度様子を見るが、腫れや色の変わりは見られなかった。その間、本人の意思でジャンボ滑り台やアス レチックで遊ぶ。遊んでいる最中に足を引きずる様子はあるものの痛みは訴えなかった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　5歳児クラスは園庭に出て遊んでいた。事故当時他にも年少、年中クラスも同様に園庭に出ていた。本児は乳児用のすべり台を使用し遊んでいた。遊ぶ中でバランスを崩し転倒する。他児との接触等は無かった。転倒時に手をついたがこの時に痛みがあったようで、担任に本児自らが報告する。痛みはあるようだったが、外傷はなく、赤みも出なかったため、保冷材とタオルで冷やし、様子を見る。 16:20　遅出担当職員に事故状況の報告を引継ぎ、担任は勤務終了となる。 17:30　保護者の方がお迎えに来られ、様子を見てもらうように伝え、帰宅。夜中に痛みが続き、翌日に保護者の方から病院受診をしていただき、骨折との診断が下りる。 【翌日】 11:30　病院受診を終え、登園。受信結果の報告を受ける。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　親子遠足で●●公園へ行き、ふわふわドームにてジャンプし遊んでいたところ、左足をねじった状態で着地した。その後も、ふわふわドームで遊んだり、ロッククライミングを行ったりと遊んでいた。 13:00　左足・足背に痛みを訴える。やや赤みもあったので、凍らせたペットボトルで冷やし、足を上げて様子を見る。その後、痛くなくなったとのこと、公園内を歩いたり滑り台をするなど遊んでいた。 14:00　前頃より足を引きずる様子が見られた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:46　健康状態良好で登園。 10:40　園近所の●●公園に5歳児全員で出かける。 11:30　滑り台付の大型遊具で遊んでいたところ、本児が滑り口に立ち止まっていたところ、他児が後ろから本児を押し、本児は体勢を崩したまま、トンネル型の滑り台を滑ってしまった。当時遊具の周りには保育者はおらず、本児が滑り台の降り口で泣いているのを保育者が気が付いた。すぐに抱えてベンチに移動し観察した。幼稚園に運び、看護師が観察し、冷やし様子を見ていたが、少し腫れもみられ、泣き止まずすごく痛がっていた。 11:50　担任が保護者に連絡し受診した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １３時１０分に４歳学年５６名で戸外へ出て遊び始めた。本児は縄跳びを持ち走り跳びなどして遊んでいた。１３時２０分頃、他児が滑り台奥の畑に桜が咲いていることを知らせたので、本児は縄を持ってゆっくりと回しながら（跳んではいない）固定遊具（●●）の前を通って畑へ行こうとしたところ、遊具の滑り降りる所に敷いてあるマットに躓いたのか、縄が絡んだのか、転んだ。左足に強い痛みを訴えたので、担任がすぐ駆け寄り、おんぶして職員室へ連れて入った。副園長と看護師とが、本児に問いかけたり観察したり患部を挙上、冷却したりしたが、痛みが収まりそうにないため、すぐ母親に連絡をいれた。「主人と相談します。」とのことであった。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　時間外保育となり、時間外保育補助の職員と乳児用の園庭に出て遊び始めた。 16:30　乳児用の滑り台に上ったところ、滑り台の中にいた他児に「入ってこないで。」と押された拍子に地面に転落した。職員が泣いている本児を抱き上げ、すぐ近くにいた年長担当保育士に引き渡した。なかなか泣き止まないため、年長担当保育士が抱きかかえたまま事務所に連れてきた。 16:35　副園長が状況を把握し、本児の様子を見て、痛がるところを確認し、保冷材で患部を冷やした。様子が落ち着いたので、再び年長担任保育士がテラスに連れて出たが、また泣き出したため、2歳児担任保育士が代わりに抱っこし様子を見ていた。しかし、腕を動かさず、また泣きだしたので、普段と様子が違うため、再度事務所に連れてきた。 16:50　園長が本児の様子と、患部を確認し、すぐ母親に連絡をした。 17:00　母親が迎えに来たので、状況と経過を説明し、病院に受診していただくようお願いした。すぐに母親が●●整形外科に受診した。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　居残り保育が始まり、園庭に出て遊ぶ。本児は遊具で遊んでいた。担当保育士は少し離れた所で他児の様子を見ていた。 16:30　遊具の下で足を痛がりうずくまっていた。周囲の子どもの話から、遊具から砂場に向かってジャンプしたようだとわかる。部屋に運び氷水を作り足を冷やして様子を見る。足を痛がり続けるため、病院を受診。「ひびが入っているかもしれない」とのことだった。 【翌日】再診で左足すねを骨折していることが判明。