事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●（10：50） 保育室横の２階テラスで遊んでいた際に、テラス中央にある滑り台の滑るほうから登ろうとして、右足をくじいたような形で後ろに転倒した（本児は裸足の状態）。なお、職員の見守りはあったが、１対１でついている状況ではなく、転倒直後に職員が駆けよった。直後より、右足首の痛みを泣いて訴え、立とうとしても右足には力が入らないような状況でよろける。明らかな腫脹はないが、その後も痛いと言って涙を流しており、直後から受診まで冷罨法を継続。本児は裸足だった。 ⦿滑り台はプラスチック製で滑り口の最上部は40㎝。下から数センチの所に足をかけた際の負傷でテラスの床はプラスチック製の人工芝。 （10：55）保護者に電話で状況説明し、整形外科への受診を勧め受診。結果レントゲンで骨折はなく、消炎剤の軟膏処方され経過観察と説明受け帰宅。 ●/●はまだ足を使おうとしないため、家庭で様子を見るとのことで欠席。 ●/●痛がる様子はないがまだ家で様子を見るとの事で欠席。●/●は登園予定との事だった。 ●/●登園。普段は歩きや走りもできるが、どんな状況でも足をつこうとせず、移動はハイハイや抱っこを要求。右足関節ごく軽度腫脹あり。３日目で右足を使おうとしない状況は再受診の必要性があることを保護者に連絡。別の整形外科を受診した結果、骨折の診断でシーネ固定となる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 １歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右足首の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 新入園児がまだ慣れておらず、職員の手や目がそちらにかかりやすい状況だった。
      （ソフト面）改善策 新入園児がまだ落ち着いていない時期ではあるが、在園児にも気を配る。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 発達的に遊具の使い方が完全に理解することは難しく、滑り台の台から登ろうとすることがある。
      （ハード面）改善策 いつも遊んでいる遊具ではあるが、月齢と発達段階によって滑り台は階段の方から登るようにその都度声掛けを行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 在園児と新入園児が同じ空間で遊んでいて、見守りの注意が新入園児に向きがちになっていた可能性がある。
      （環境面）改善策 職員全員、個々の状況への対応ができる限りにならないように、声を掛け合い、全体の見守りや立ち位置の連携を行う。遊具には１人以上は担当職員がつくようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]いつもと変わらずテラスの遊具やスペースで遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]倒れた状況は視界に入ったが、一部始終は見ていない。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]個別や全体的に見守りを行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 全体の見守りはあるが、思い思いに遊んでいる状況のため、個々の状況に対応しているうちに、全体への目配りや立ち位置の変化が生じていた可能性がある。倒れた状況は視界に入ったが、登り口付近にいることは珍しい事ではないため、注視して見る状況には至らなかった。
      （人的面）改善策 とっさの時に手が届く範囲や立ち位置で見守ることができるように配置位置や役割を確認して連携を図りながらできる限り対応できるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント １歳児は発達が未熟な点が多く、見守りが特に必要である。４月は、園になれていない新入園児が多いため、職員の意識がそちらに向きがちであるが、いつも以上に周りに気を配り、安全に保育を行ってほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047427
    データ提供元データ番号 2024_991
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    母親と変わりなく元気に登園した。機嫌よく過ごし、おやつ後園庭に出て遊んだ際、滑り台で遊ぼうと、滑り台の階段の1段目（高さ14cm）に左足をかけたが、上手く足をのせられず滑りバランスを崩した。その際階段に両足をぶつけた。その後が痛がって泣き立つことができなかったため担任が看護師に相談し、看護師が足の状態を確認したうえで保護者へ連絡をした。本児の様子を伝え受診を勧め迎えをお願いした。その後すぐに受診したところ左足首の骨折という診断であった。

ころぶ/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　ホールにて1歳児クラス8名を2名の保育士で保育巧技台を重ねた運動遊び運動遊びの場を2か所設定する。滑り台と、段を上って降りるという設定いずれも高さは60㎝、着地用のマットを敷いていた。保育士はそれぞれ設定の位置についていた。 16:20　本児はいつものように巧技台からジャンプして降りたが着地に失敗し、左足に負荷がかかり左ひざをついた状態で着地、直後に泣いたため保育士が起こすが痛がって激しく泣き、左足をつかないため、直ちに事務所に向かう。 16:40　激しく泣き、左足をつかないため骨折が疑われたため保護者に直ちに連絡、救急車を要請する。 16:50　救急車到着。出発直前に保護者到着。園長・保護者が同乗し、医療機関●●に向かう。本児の足を動かす様子と腫れや変色もないことから治療の必要なしと診断を受け、帰宅。診察後、タクシーにて保護者と本児を家まで送るが気になったため、何かあれば明日また保育園で受診をする旨伝える。 17:30　歩行の様子がやはり気になるので、朝保護者が受診するとの連絡がある。医療機関●●にて左脛骨骨折の診断を受ける。 【翌日】ギブスをして本児が登園。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:35　当該児が園庭の滑り台を滑ろうとして、階段を上っている途中で園に帰る時間になり、急いで階段を降りようとしたとき、階段最下段を降りそこね、咄嗟に側にいた保育士が支えようとしたが、支えきれず、そのまま手をついて転んだ。事故直後は泣いていたが、その後は痛がる様子もなく、食事等の園生活も普通にしていた。ただ、前腕部が赤くなっていたので、経過観察した。 14:56　母親が早めに迎えに来たので状況を伝えたところ、病院を受診するということだった。●●で受診したところ、左前腕部の尺骨と橈骨の骨折と診断され、ギブス処置で全治1か月と診断された。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　午睡明け、0歳児2名、1歳児1名、保育教諭1名で1歳児クラスで保育を行っていた。本児は、滑り台を下からハイハイで登ろうとした時に、1歳児が上から滑べり降りようとしたので、担任が本児を抱っこして階段のところまで連れて行った。階段の下に本児を下ろそうとした時に、担任が畳で滑って転倒し、その際、本児の右足が滑り台の手すりに当たった。その時に本児は泣いたので、担任2名と足や全身の状態を確認しところ、赤みや腫れなどは見当たらなかった。まだ歩行はできずハイハイで移動するがこのときはその確認はしていない。 14:30　椅子に座らせおやつを食べる。 15:00　母親が迎えに来た。母親に、状況を説明し、何かあれば連絡をもらえるよう伝えた。帰宅後、床に足を付けたがらない状況があった。 【翌日】 園医を受診する。その時に●●医療センターを紹介され、受診し、レントゲンの結果、右足踝の上にひびが入っていることが判明した。全治4週間から6週間の診断を受けた。 【5月●日】 2回目の受診であったが、体調不良で受診できず。 【5月●日】 登園し、ギブスをつけながらもつかまり立ちを盛んに行い、2、3歩歩けるようになる。医師からは1週間に1回受診をするよう指示されていることを聞いており、受診の間隔が空いていたため、園からも受診をすすめ、5月●日に受診する。 【5月●日】 電話にて母親から受診後の報告があり、経過は良好でギブスが外れ、簡易固定になる。次回は5月●日受診予定である。本児は5月●日～5月●日まで体調不良のため欠席している。

落ちる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　いつも通りの様子で来所。室内活動後、昼食。 13:20　屋外活動のための保育所を出発し、保育士と手をつないで歩いて5分で●公園に到着。本児は遊具やあずまやの周りをあちこち歩き回り、何かしようか探している様子。広場の中央付近で砂場遊びに誘うと、しばらく集中して遊んでいた。 13:20　同じ年くらいの女の子が母親と祖母とやって来て、母親と一緒に滑り台を滑っているのを見ていると、女の子が滑っている途中で止まってしまい、後ろのいた母親が女の子を越えて前方へ手をつき、女の子の頭にも少しぶっかった様子だった。その様子を見て、本児は一旦砂遊びの手を止め、1度、保育士と一緒に滑り台を滑り降り、また砂場遊びに戻った。 13:30　保育士から「そろそろ帰ろうか。」と声をかけられるが、どうしても滑り台をやりたい女の子が母親に「あぶないからやめよう。」と言われているのが気になり、また滑り台の方へ行こうとしていたので、シャボン玉の誘い、気をそらせて女の子を刺激しないようにした。あずまや辺りでシャボン玉を吹く練習などをしているうちに、女の子たちは帰って行った。 13:40　本児に「おともだちも帰ったから、帰ろう。」と声をかけ、保育士がシャボン玉をリュックにしまっていると、本児が滑り台へ走り階段を上り始めたので、リュックの口も開けたまま置き補助に走り、1度目と同じように、滑り台の頂上までは本児の上着とズボンの後ろのウエストゴムを掴んで上り、滑り降りるときは、保育士の足の間に本児を長座にして、上着とズボンの前のウエストゴムを掴んで一緒に滑り降りようとしたが、残り約1ｍ付近で左方向に遠心力がかかり、本児の右足が浮いて膝が曲がり外側に倒れると、運動靴のつま先が滑り台の右内壁に引っ掛かり、後ろのいた保育士の体重もかかってしまった状態で停止。その瞬間から泣き始めた。引っ掛かっている足をそっと外し、抱っこの状態で降りた。立てる状態なのか、両脇の下を支えて降ろそうとすると、地面に足がつく前に嫌がるので、ベンチに座らせて状態を確認。関節など順番に触ってみても、泣いていて右足のどこが痛むのかは不明だが、立つことはできない。話しかけながら抱っこしていると泣き止み、保育所に戻った。 13:50　もう一度、足を見て触っても痛めた場所がわからないが、変わらず立てない状態。 13:57　保護者に連絡。約15分後、保護者が保育所に到着。状況を伝え、受診を勧めた。受診後、様子を知らせてくれるようお願いをした。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8：05　登園　朝延長保育(２歳児クラス保育室にて１．２歳児合同で自由遊び)保育士２名 8：30　１歳児クラスに移動　自由遊び→通常保育　敬老のハガキ作成・運動遊び保育士４名 11：15　昼食　完食　12：30～15：00午睡　15：15　おやつ　完食　15：30～17：00　自由遊び 17：00　夕保育　2.1合同保育　自由遊び　コーナー遊びで自由遊び　保育士３名 18：00頃　運動コーナーで２歳児と走っていた際に右足をひねるように転び泣いて痛みを訴えるが、抱っこし、腫れも見られなかったため、様子観察。 18：20　歩かせようとしたら足を引きずり、歩行が難しい様子が伺え受診を決める。保護者が丁度迎えに来たので、状況説明と謝罪をし受診先のＡ整形外科医院にタクシーで向かい、受診し右足脛骨折と診断され、治療を受ける。全治2～３週間と診断されその間、医師の指示に従い受診する。 ●/● 再受診の結果、全治１か月との診断を受ける。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　いつも通り元気に登園する。 10:20　運動遊び中にマットの上を走っていた際に転倒。本児の泣き声にすぐに保育士が対応し、いつもと違う泣き方や足を痛がる様子から、怪我を疑い事務室へ移動する。 10:23　園長・副園長に報告。保護者に連絡し●●外科を受診する。 10:40　●●外科へ到着診察を待つ。 11:10　母親が病院へ到着。診察を受ける。レントゲンを撮り、右脛腓骨骨折と診断。かかりつけの●●病院と連絡を取り合いギプスで固定した後、●●病院へ受診する。痛みがあるため、●●外科で痛み止めを処方してもらい服用する。

落ちる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　本児が、幼児園庭の大型滑り台の階段を昇り、階段上部にさしかかった際、足を滑らせ階段の手すりの間からずり落ちた。本児は、落ちた瞬間は泣いたが、しばらくすると泣き止んだ。全身の様子を確認し、手足が動き痛がる様子もなかった。その後、普段通りに過ごしていた。 夕方、オムツ替えで抱き上げようとした際に、本児が泣いたので体を確認すると、右の鎖骨部分が腫れていた。お迎え時、保護者へ発生状況を報告した。 20:00　担任が保護者へ連絡し、痛がる様子もなく元気にしていると様子を確認した。 【翌日】 朝、腫れが残っていたので、保護者が医療機関受診し、右鎖骨不全骨折と診断された。

落ちる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　本児が、幼児園庭の大型滑り台の階段を昇り、階段上部にさしかかった際、足を滑らせ階段の手すりの間からずり落ちた。本児は、落ちた瞬間は泣いたが、しばらくすると泣き止んだ。全身の様子を確認し、手足が動き痛がる様子もなかった。その後、普段通りに過ごしていた。 夕方、オムツ替えで抱き上げようとした際に、本児が泣いたので体を確認すると、右の鎖骨部分が腫れていた。お迎え時、保護者へ発生状況を報告した。 20:00　担任が保護者へ連絡し、痛がる様子もなく元気にしていると様子を確認した。 【翌日】 朝、腫れが残っていたので、保護者が医療機関受診し、右鎖骨不全骨折と診断された。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7：30　通常通り登園し日常と変わらず保育をしていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8：20　毎日生活している保育室内にある遊び慣れたベビージムの坂を下るとき勢いあまって前方に手をついて転倒する。その際右足首が内側にひねった状態で転倒した。痛がり、立つことや歩くことを嫌がり足を気にする様子が見られ、足の甲も徐々に腫れてくる。保護者に連絡をした後、患部を冷やしながら、保育教諭の膝の上で安静に過ごしお迎えを待った。 9：10保護者が迎えに来られて、病院へは保護者が連れていった。