事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 何度かお伺いしているご家庭で、お子様と事故が発生した公園で遊ぶのは2回目だった。お預かり時はいつもと変わらない様子、1歳のお子様はベビーカーで眠っていた。昼食後に公園に行き鬼ごっこをしていたが、その際お子様がアスレチックの階段で足を滑らせて階段の手すりに口を打ってしまい、右上部の歯肉を切ってしまった。保育者はすぐ近くの上階に居たが、血もあまり出なかった為お子様の訴えで怪我に気付いた。すぐに口を濯いで傷を確認、血はすぐに止まりお子様も取り乱したり激しく泣いたりする様子は無かった。
    認可・認可外 認可外
    施設・事業所種別 認可外の居宅訪問型保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      人数 2
      クラス構成
      • ０歳児 1
      • ５歳以上 1

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 口腔内受傷
      負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む)
      診断名 歯肉切創

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・居宅訪問型保育事業者の用意している「重大事故防止マニュアル」、「サポーターマニュアル」の確認が不足していた。 ・研修受講回数が少なかった。
      （ソフト面）改善策 ・居宅訪問型保育事業者の用意している「重大事故防止マニュアル」、「サポーターマニュアル」の確認を行う。 ・居宅訪問型保育事業者の研修を定期的に受講し、情報のブラッシュアップや安全対策の見直しを行う。外部研修も積極的に受講する。 ・外遊びの依頼があったときは外遊びの時間を含めた十分な保育計画を立てる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 毎サポート開始時
      遊具安全点検実施有無 不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 公園遊びの都度
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 使用前
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・怪我をしたアスレチックは対象年齢内であり、特に構造上の問題はないと思う。競争心を煽る遊びをしていた為足を滑らせてしまったのが原因だった。
      （ハード面）改善策 ・公園内の安全点検をその場で行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・１歳児はベビーカーで入眠中だったので5分毎に呼吸確認をしていた。その間５歳児からは目が離れてしまった。 ・慣れた公園だった為、危機管理が甘くなっていた。
      （環境面）改善策 ・２名サポートでは外遊びは行わない。 ・１名サポートでも初回サポートでは外遊びを行わない。お子様との信頼関係が築けた2回目以降、保護者様と相談の上取り入れるようにする。 ・その日の活動はお子様のことを知っている保護者様とよく相談し、普段の様子や性格なども聞き取りをしておく。時間帯や活動の長さなども考慮する。安全面が確保できない場合はご要望をお断りする事も考える。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]体調面などは変わりなく元気な様子だった。鬼ごっこをしていた為、競争心を煽られて興奮した状態だった。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]５歳児はアスレチックの階段に登ろうとしていて、シッターはすぐ隣の上階にいて５歳児を見下ろしていた。
      他の職員の動き 他の職員はなし
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・鬼ごっこをしていて、すぐに手が届く位置にいることができなかった。
      （人的面）改善策 ・子どもから目を離さず、手の届く範囲で事故発生の可能性が少ない遊びや活動を選択する（砂遊び、お散歩、電車を見に行く、環境によっては室内遊びに変更するなど） ・１対１で競争心を煽る遊びを行わない。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ベビーシッターひとりに対して複数（５歳児と１歳児）の保育において、１歳児が入眠中の際の５歳児の遊びについて、注意すべきことを伝えた。加えて、安全点検を徹底する等、リスクマネジメント体制を再度確認することも重要であることを伝えた。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048308
    データ提供元データ番号 2024_1872
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児が園庭アスレチック上で遊んでいた際に、泣いているところを他児が発見し担任に報告した。縄の網目に足を取られて躓き転倒し、金属の部分に口をぶつけ流血した状態で泣いていた。口腔内と鼻出血を認めた。その場にいたパート保育教諭が鼻出血の止血対応をした。すぐに看護師が駆けつけ創部の確認を行った。上側の口唇側歯肉が挫傷している状態であった。ガーゼで軽く抑え●●歯科を受診。縫合が必要になる可能性があることから、●●病院を受診した。縫合の必要なしと判断され、内服薬とうがい薬で対応。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １３：１５頃 本児が在籍している４歳児１８名が園庭で遊んでいた。本児が滑り台で遊んでいるときに階段を踏み外し、階段に唇と歯をぶつけた。出血があったため、保健室で応急処置と同時に保護者に連絡し、迎えに来てもらった。 帰宅後保護者が本児を連れて、歯科医院を受診をした。 唇と歯茎に異常はないが、神経を傷めている可能性はあるとのことで、●月●日に再度受診し、様子を見てもらう予定。 1か月後再度受診をし、少し黒くなっていて神経が死んでいるかもしれないため、３か月後に３度目の受診をし、再度様子を見てもらう予定。今は腫れや痛みはないが、もし腫れてきたら治療をする。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は体調面に変わった様子なく登園。4歳5歳の2クラス合同で園庭遊びをしていた際、木製遊具で遊んでいた本児が木製遊具のハシゴを踏み外し、木製遊具のハシゴ部分に顎をぶつけた。保育士がすぐ気づき、看護師に診てもらった。顎は発赤程度であったが、歯もぶつけたと思われ、下の前歯付け根部分に血が滲んだ跡がみられた。歯自体のグラつきはなく、血が流れ出る事も見られなかった為、様子観察することとした。その後の15時のおやつも普通通り摂取出来ていた。保護者には本児のお迎えの際に報告、謝罪。歯のぐらつきは見られていないが、歯を強打した事で、1～2週間経って歯が変色する場合がある事を伝え、様子を見てほしいと伝える。16日後に保護者より左下第1歯に変色が見られるとの報告あり、保護者の判断で歯科受診し、前歯を糸で固定する処置をされた。●月までは固定が継続予定。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    怪我をした当日は、健康面良好で、同じクラスの園児さんと園庭（鉄棒）で遊んでいた。鉄棒で遊んでいた際に、誤って口を打ち、上顎前歯の歯茎から少量の出血あり。かかりつけ小児歯科医を受診。視診、触診、レントゲン施行。結果、患部消毒施行。歯のぐらつきが見られ、レントゲン結果、患部の歯が歯茎奥にある永久歯を押し上げている状態と、患部の歯が少しぐらついているとの事。結果、患部の歯を固定等はせず、1週間後、1か月後に受診し、状態を診ていく事となった。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わりなく登園する。午前11時35分、戸外遊びの時間。普段と変わりなく園庭で遊んでいる。自ら大型遊具にある梯子から上に登ろうとしていたところ、手が滑り梯子で口元をぶつける。上前歯2本の左の歯から出血していることを保育士が確認し歯のぐらつきを確認したところ、少しぐらつきがあったため保護者への連絡後歯科へ受診をする。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    土曜日保育のため、異年齢児で過ごす。 12:30　ホールで3歳児～5歳児の6名で走りながら遊んでいた。危険がないよう声をかけながら見守りをしていたが、6名のうち2名がトイレに行きたいと伝える。そのため、保育士はホールとトイレのある保育室が見える場所へ移動し、見守っていた。 12:55　自身が転倒し、近くにあったステージの角で口と歯を打つ。右の口腔内が裂傷し、出血、歯の歪みも見られた、止血し、保護者へ連絡。状況を説明し、母親と病院受診をする。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園後、体操をし戸外で自由あそびとなる。友だちと追いかけっこをしたり遊具に乗って遊ぶ。 09:30　汽車のアスレチックに登り降りようと金網の鎖に方足をのせたまま地面へとジャンプし地面に降りた。その時の反動で膝部 分に口をぶつけ右前歯、歯茎から出血する。すぐに患部を水で流して清潔を保ち、保護者に連絡をとりかかりつけ医を聞く。 10:00　保育士とともに病院を受診。レントゲンを撮り、歯根が折れているとの診断を受ける。 【6日後】 保護者とともに再度受診し、経過観察となる。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生時、子ども18名を2名の職員で保育していた。玩具の片付けをしている際に、当該児がふざけて、女児2人の足を踏んだ。嫌がる女児を追いかけたり、自分が逃げたりしているうちに、側にあった椅子に躓き転倒する。その際、椅子の背もたれに口をぶつけた。すぐに冷やしたタオルを受傷部位に充てる。口腔内を確認したところ、右上前歯の歯肉より出血していたため、そのまま、圧迫止血を行い、かかりつけ医へ受診することを判断した。医療機関を受診する。上右前歯歯肉より出血あり。前歯の動揺は認められす、レントゲン検査にて、特に問題がないと診断される。歯の変色（青白く）は認められないが、今後、変色が認められた場合には、神経損傷、感染の恐れ等から、抜歯が必要になる可能性があるとの説明を受ける。その他、暫くは硬い食品は避けるよう指示があった。下唇にも傷が認められたが、既に止血していたため、軟膏を塗布して、様子を観察することとなる。軟膏塗布後30分は、含嗽中止絶飲食の指示を受ける。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生時、子ども18名を2名の職員で保育していた。玩具の片付けをしている際に、当該児がふざけて、女児2人の足を踏んだ。嫌がる女児を追いかけたり、自分が逃げたりしているうちに、側にあった椅子に躓き転倒する。その際、椅子の背もたれに口をぶつけた。すぐに冷やしたタオルを受傷部位に充てる。口腔内を確認したところ、右上前歯の歯肉より出血していたため、そのまま、圧迫止血を行い、かかりつけ医へ受診することを判断した。医療機関を受診する。上右前歯歯肉より出血あり。前歯の動揺は認められす、レントゲン検査にて、特に問題がないと診断される。歯の変色（青白く）は認められないが、今後、変色が認められた場合には、神経損傷、感染の恐れ等から、抜歯が必要になる可能性があるとの説明を受ける。その他、暫くは硬い食品は避けるよう指示があった。下唇にも傷が認められたが、既に止血していたため、軟膏を塗布して、様子を観察することとなる。軟膏塗布後30分は、含嗽中止絶飲食の指示を受ける。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:45　母親と通常通りに登園。保育室で所持品の始末をした後、他児と保育士が集まっている別の保育室に行き、玩具で遊んでいた。 08:25　排泄を済ませた後、自分の保育室に行き、帽子をかぶってテラスに座って待っていた。 08:30　3・4・5歳児は園庭で朝の外遊びの活動をした。 08:45　3・4・5歳児数名で鬼ごっこをしていた。本児は遮光ネットの柱の陰に隠れ、勢いよく飛び出した拍子に、走ってきた3歳男児の額とぶつかった。上の歯茎から出血が見られ、よく見ると上唇小帯が切れていた。