事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8時30分　保育園に集合し出発。いつもどおり元気で表情も明るかった。 11時00分　お弁当を食べる。友達と一緒におしゃべりしながら食べていた。 自由時間、子ども何人かで列になって長い曲線の滑り台をすべっていた。途中勢いで向きが変わってしまい、後ろにいた子どもと重なって、左足を挟みひねった。泣きながら痛がる。 13時15分　保護者が気がつき、本部へ連絡する。 14時00分　公園を出発。バスの中では寝ていた。 15時00分　保育園に到着し、まだ足を痛がっていたので父におんぶされてそのまま病院を受診した。 病児：脛の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 13時00分頃
      発生場所 公園

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1～5歳児
      人数 150名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 30名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 30名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI はさまれる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員配置はしたが、遊具の年齢制限はしなかった
      （ソフト面）改善策 年齢制限を徹底

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 親子遠足で移動保育だった
      （ハード面）改善策 遊具の事前チェック

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 開放的な雰囲気での状況変化に対しての保育士の認識基準がなかった
      （環境面）改善策 遊具の下見と同時に危険性を把握し、基準を明確にする

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 危険でないかの見守りが十分でなかった -
      （人的面）改善策 年齢により危険性を認識し、親への声かけを徹底する -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030613
    データ提供元データ番号 H27_2015_238
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、朝の準備ができた園児から園庭に出て自由に遊んでいた。 8:55頃　本児は登り棒に登っていたが、仲良しのお友だちと遊ぶため、早く降りようとしたら、思いのほか滑降速度が速く、1.5m付近の高さから棒に足を巻き付けたまま着地してしまった。大きな声で泣いていたので、近くにいた職員が職員室に連れていった。園長が確認したところ、腫れなどは見られず、患部を氷で冷やし様子を見ることにした。20分ほど経過してもなかなか痛みが治まらず、泣き続けているため、園から最も近い整形外科を受診するように手配を開始した。病院に受診確認の電話をすると「混雑しているので少し待ってもらうことになる」とのことだった。痛みが継続し通常の泣き方と違うため、母親に連絡し救急車要請にて救急対応病院を受診することにした。 9:55頃　救急車が到着する頃に母親も来園、救急車に同乗し、総合病院へ搬送された。副園長が車で救急車を追送し、病院到着後に母親に付き添い、院内で待機する。レントゲン検査、診察結果、右脛骨骨折と診断をされ右下肢はギプス固定となる。処置終了後、副園長が自宅まで送りとどけた。

はさまれる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後0時45分頃、数名の園児がおままごとの前で集まって座って楽しんでいた。保育士に危ないから止めるよう言われるが、本児も楽しくなって強引に入り込む。その側でイスに座っていた子どもが座り直した時に、一瞬イスが浮き上がり、そこに本児の左足人差し指が入り込み、挟まってしまう。患部は少し熱を持って腫れていたので冷却シートを貼る。整形外科が休憩時間のため、午後1時から午後3時まで午睡をしてから、保護者に連絡を入れ、事故の状況と患部 の様子を伝えて、午後3時20分頃、整形外科を受診する。病院で骨折と診断され、左足の親指と中指を添え木代わりにしてテーピングしてもらい処置終了。帰園後、保護者に診断の内容を伝え、了承を得てその後保育続行し、午後5時45分頃、保護者が迎えに来る。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：15分頃、着替えから昼食にうつる時間帯。着替えを済ませ、食事準備をしていた際に「カバンを片付けることを忘れている」と担任に声をかけられた。職員は転倒の瞬間を確認できておらず、園児本人の説明では、カバンを片付けようとした際に、自ら手にしていたカバンの肩ひもを踏んで、滑って転倒。その際に、保育室のパーテーションとして置いてあったラティスの格子穴の中に左足がくるぶしの上あたりまで入ってしまい、尻もちをつく。その時の衝撃で骨折したと思われる。その後、その場から1メートルほど、自力で座った状態のまま移動して泣いていたところを担任が声をかける。左足を痛がるが、その時点では外傷や腫れなどは無し。しかし、普段とは違う泣き方なのですぐに保護者に連絡。30分後くらいから徐々に左足のすねが腫れはじめ、内出血様なものも確認された時に保護者が到着。すぐに近くの整形外科を受診してもらう。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【●月●日】　午後0時50分、以上児が一緒に園庭で自由遊びをしていた。鉄棒に右足をかけぶら下がっていたが着地する時足を捻った。一瞬右足を押さえたがその後普通に歩き砂場に行って遊び出した。（監視カメラで確認）その後も痛みを訴えることもなく降園まで普段通り過ごしていた。　 【●月●日】　母親に「鉄棒をした時足を捻って痛い」と訴えたが保育園にはいつも通り登園し足の痛みも訴えなかった。 【●月●日】　いつも通り登園し、午後2時に降園した。 【●月●日】　母親から【●月●日】に受診して剥離骨折が判明したと報告があり謝罪する。 【●月●日】　脚の骨は完全にはついていないが、普段通りの生活をしてよいと医師の判断で通院終了となる。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    週明け、風邪症状で欠席していたが、遠足当日に咳、鼻水が残る状態で登園してくる。 09:30　歩くことを嫌がるので、バギーに乗り公園へと向かう。 10:00　公園到着。直ぐに大型遊具であそび始める。トンネル型の大きな滑り台を保育士と一緒に滑り降りるが出口に着くと泣いて歩こうとしない。トンネルが怖かったのかと思い抱きしめるが中々泣き止まない。 10:25　保育園に連絡し園長の車にて帰園。そのまま寝るが、起きてからも泣いたり抱っこを求めるので、病み上がりで体調が悪いのか、いつもと様子が違うことを保護者に連絡を入れた。 14:00　迎えに来てもらう。家庭でも機嫌が悪く歩こうとしないが、なぜ泣いているのかが分からず様子を見る。 【翌日】 足に青あざができているため、夕方両親とともに整形外科を受診。その結果、左脛骨が折れていることが判明する。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30 避難訓練終了後、３歳児全員（２０名）で、園庭で遊ぶ。本児は、スベリ台で遊んでいた。いつも、遊び慣れた遊具であり、本児にこれまで危ない様子はみられなかった。 11:10　給食時間が近づき、「片づけ」をするように声をかけた。その後、スベリ台登り口から地面に落ちた。「痛い」と言って泣いた。立ち上がろうとしないので、抱きかかえて部屋に入った。すぐに、身体（腫れ・傷・色・左右の足）の確認をする。冷たいタオルで冷やす。 11:20　母親に連絡。かかりつけの病院を確認し、連れて行く。 11:30　診察・レントゲン撮影などから、骨折しているとわかり、ギブス治療を受ける。「ギブス　６週間」と告げられる。 病状：足の骨折

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 10：00 保育室から園庭に移動。 10：30　●●式運動遊びを始める。３歳児１４人が●●式運動遊具（雲梯・鉄棒）を自由に選び取り組む。４・５歳時２８人はテラス側に 座り応援する。　 10：50　本児が雲梯にぶら下がって遊んでいたが、自身で手を離し着地した際にスタートバー（備え付け 足置き用の棒）に左足の脛をぶつける。本児が痛がったため、雲梯近くにいた担任が様子を確認。出血や腫れ、色の大きな変化もなく、少し患部が赤くなっている様子だった。しかし立つことや歩くことを嫌がる。 11:10　 患部を冷やし様子を見ていたが、変わらず痛がるため、保護者（母親）に連絡をする。 　　　　 母親はそのまま園で様子を見てほしいとのことだったため、通常の降園時間まで園で過ごす。 12:00 昼食は通常と同じように食べ、午睡もするが、痛がり方は変わらない。 16:15 通常どおりの時間に母親が迎えに来たため、再度謝罪をし、様子をお伝えする 　　　 帰宅後、小児科を受診。特に診断はつかず。 ●/● 痛みがあり、歩行がうまくできないとの理由から欠席。 ●/●　●●整形外科を受診。脛骨骨折との診断。母親が育児休暇中ということもあり、翌日より自宅で過ごす。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9時19分　登園時：異常なし　元気に母と登園する。 11時33分　活動中、本児は女児に抱っこされたり、おんぶされたりして遊んでいた。保育士が危険だと判断し、「危ないからやめてね」と声をかけたが止めさせることがことができなかった。 11時39分　本児が女児に立った状態で抱えられ、2人同時に床に崩れ落ちた。女児は本児を抱えたまま尻餅をついて倒れ、本児が脛を痛がり泣いたため保育士が駆けつけた。 事故が起きた際、保育士は喧嘩をしていた子どもの仲裁をしていた。 11時45分　本児が立ち上がることができずにいたため、病院を受診することにした。ご両親の職場と携帯に電話をし、ケガの経緯と受診する旨を伝えようとしたがなかなか連絡がとれなかった。 11時57分　整形外科に到着。再度、保育士が父親に連絡を取り、ケガに至る経緯を報告し整形外科を受診することの承諾を得る。 12時20分　診察後レントゲンを撮り右足脛の骨折で全治6週間と診断される。足の裏からももまで固定され包帯（水にぬれると足の形に固まる）をまかれ、痛み止めの薬を処方された。右足の両サイド（脛を除く）を冷やすことと、保護者の方に病院に来てもらい医師から直接どのような処置をしたのかと、今後のケアについて説明するので、本日中に来院するように伝えてほしいと指示をされた。 13時10分　保育園に戻り、保育士が保冷剤を使い右足の両サイドを冷やした。 13時30分　保育士が食後に痛み止めを飲ませた。その後、ベットに横になり眠る。（１４時４０分～１５時３０分） 16時05分　整形外科の医師から、処置の説明を受けた後、母親が保育園に迎えに来る。 病状：脛の骨折

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:05　登園　検温36.1℃　午前中は普段と変わらない様子で過ごす。 11:30　昼食　給食を残さず食べる。 12:40　保育室へ戻る。弁当袋の片付けをする。 12:45　歯ブラシを取りに行った時に倒れてすねを打った様子。脛を押さえて痛いと号泣する。すぐに氷で冷やし様子を見る。泣き止まず、膝を伸ばす事も出来なかったため、主任を呼び事務室で様子を見る。 13:30　保護者に連絡を入れ来てもらう。 14:40　両親・主任とともに病院へ受診。診察の結果　右脛骨骨折。 病状：脛の骨折

はさまれる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：20　歩きで20分ほど離れた公園へ年長組と年中組が一緒に行く。 10：40　1時間ほどの自由遊びの中でケガが起きる。 たこ形滑り台で遊んでいた当園児が滑り台の近くで泣き出す。近くにいた保育士が駆けつけると、右手薬指が中指側へ曲がった状態であった。 すぐに担任へ声を掛け、担任が保育園へ携帯で連絡し指示を受ける。 本人からの話では、滑り台を滑り出すときに指が滑り台の側面に引っかかり痛くした。とのこと 10：50　現場へ車で駆けつけた主任が、子どもを乗せ病院へ向かう。 病院で、レントゲンを撮り整復をしてもらうと痛みもなくなったようで落ちつき、病院へ駆けつけた祖母と一緒に帰宅。 症状：右手薬指付け根骨折