事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9：10頃　親子遠足を実施する。園児は全員保護者同伴で、本児は祖母と遠足に参加し嬉しそうにしていた。園外で集合後園内の芝生がある広場へ移動する。 9：40　保育園の体育講師による親子体操を行う。前日、雨が降っていたため芝は少し濡れ、滑りやすくなっていたので注意するよう声掛けしていた。年長児が円を作り、年中、年少が周りに大きな円を作り、二重の円になる。体操の中で親は足を伸ばし芝の上に座り、子供は足を飛び越えた後、親の後ろを走り、回る。 9：45　本児も祖母と体操を行い、走って回った際に滑り左肘から転ぶ。保育士は円の間に入り援助等を行っていた。　 9：50頃　近隣病院へ祖母と受診する。 当初は医師の診察でははっきりした診断名がつかず、子供なのでよく分からないが骨折の可能性が考えられるため、ギブス固定することになった。 23日経過後に左肘脱臼と判明した。しかし、当初の診察によりギブス固定となり、２０日程度経過していることからリハビリが必要となり、結果として治療完了までに1ヶ月以上を要した。 診断名：左肘脱臼
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 9時45分頃
      発生場所 公設の広場

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3,4,5歳児
      人数 67名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 10名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 9名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・前日に企画書に沿って打ち合わせを行った。保護者や園児に対して必要に応じ注意喚起や援助を行うよう話し合ったり、職員配置の確認を行った。 ・参加園児は３歳２３名、４歳２１名、５歳２３名（各園児に保護者が付き添っていた） 引率職員は１０名で、各クラスに２名ずつ配置し、残りの職員はフリーとして均等に配置していた。
      （ソフト面）改善策 ・職員が臨機応変に動けるように、配慮が必要となる場面を具体的に想定しておくことで共通意識を持ち行動できるようにしていく。また当日の状況に合わせ職員配置や親子体操の内容を変更していく。 ・滑りやすいことについてあらかじめ注意喚起はしていたが、よりこまめに声掛けをした方が良かった。また、援助が必要な親子については職員が見守っていたが、祖父母が同伴している場合は職員が付き、すぐに手助けできるよう特に配慮が必要だった。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 前日に雨が降っていたため、芝生が濡れていた。
      （環境面）改善策 現場の状況に応じて、足を飛び越えた後走るのではなく歩くというように、ゲーム内容を変更をするべきであった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ― ―
      （人的面）改善策 ― ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 医師の診断が明確ではなく、園側で1ヶ月の治療の判断がつかなかったため、本市への報告が遅れた。結果的に医師の診断が当初と変わり、骨折ではなく脱臼で、早く診断がついた場合1ヶ月以内で治療が済む可能性があった。また、本児の治療は報告書送付時点では完了しているとのこと。ただ、第１報の電話連絡が事故後１ヶ月近く経ってからの報告であるため、今後、１カ月以上の通院が見込まれる場合の報告及び再発防止のための改善策の職員間の情報共有・実施について園側に徹底していきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031088
    データ提供元データ番号 H28_2016_252
    初回掲載年月日 平成28年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　親御様が連れて来られて来所（健康状態等に普段と変わった点は無し）。午前中、室内で絵本を読んだり、絵をかいたりして過ごす。 11:45　昼食 12:30　昼食後園庭で、各々好きな遊びを開始。※支援員1人が全体の見守りを実施。 14:45　友達と遊んでおり、友達をおんぶして走ったところ、躓いて転び肘を地面につき腕が痛いと泣き出す。腕を上げられない状況だったので胃腸科外科に連れて行き受診する。レントゲンを撮ったが骨には異状がなく、脱臼という診断で医師に脱臼を治してもらう。診断結果としては、脱臼と筋肉を少し痛めているという事で湿布と漢方薬を処方してもらう。数日間様子を診たが、腕のむくみがとれないため9日に再度受診する。その際に胃腸科外科から病院に紹介状が出され、病院でMRI並びにレントゲンを撮り検査をしたところ、左肘の骨折が判明する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　園外保育先の広場へ移動開始（3～5歳児クラス21名、保育士2名、運動講師1名）。 09:45　広場に到着、水分補給、準備体操。 09:50～10:15　1グループ目（年少児7名、年中児2名）の運動遊び（フープジャンプ、シッポ取りゲーム）の間、本児は隣のエリアで鬼ごっこや大縄跳びを行っていた。 10:20　2グループ目（年中児6名、年長児6名　※本児含む）の運動遊び開始（フープジャンプ、シッポ取りゲーム）。 11:00　水分補給のため水筒を取りに行った際転倒し、左肘から地面についてしまい、左肘周辺が腫れ、痛みを訴えた。すぐに受傷部分を確認し、冷やすとともに骨折も疑われたため、保護者に連絡して整形外科を受診した。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園し、教育時間帯は運動会の開会式や閉会式のリハーサルをしたり、ダンスに取り組んでいた。水曜の為、11:30には教育時間が終了し、本児は預かり保育として園に残る。 12:30　預かり保育の教室でお昼を食べた後、園庭にて外遊びをしにいく。園庭には、先に年長組の2号認定のクラスが遊んでいて、男児はサッカーごっことしてボールを蹴って遊んでいた。園児27名と職員（保育教諭）3名が園庭にはいた。本児は鬼ごっこを始めた。園庭を走っているとボールが転がってきて、そのボールに足を滑らせ転倒する。 12:35　泣いていることに職員が気づき、職員室（園長・主任）に報告する。 12:40　看護師に見てもらう中で、触れると更に痛がり泣く。捻挫や筋を痛めている以上と判断し、保護者にすぐ連絡する。すぐに迎えに来ることになり、園で様子をみる。 13:20　保護者が迎えに来る。病院受診をしてもらう。 16:00　保護者より受診結果で「右肘骨折」と全治4週間であると連絡があった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:00　屋上遊びのため屋上へ向かう。 12:30　屋上の広いスペースでごっこ遊び中に他児と接触し転倒。左肘に本人の体重がかる状態で転倒し、肘の痛みと腕が上げられない様子があり、園長と看護師に報告。 13:00　近くの接骨院で受け入れが可能とのことで、保育教諭が同行し受診。保護者も合流。レントゲンの検査が必要とのことで病院への紹介状をいただき病院を受診する予定となる。病院の受診が夕方以降とのことで、保護者から「私たちが連れていくので大丈夫です」とのことで受診を依頼。 18:00　保護者から骨折と診断されたと報告を受けた。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から健康状況は良好。 16:00　3～5歳児の合同保育時間で園児37名に保育士が3名で園庭にでた。 16:05　リーダー保育士が全体に約束事を話をして（テントがでているので白線からテント側に入らない事など）1クラスごとに遊びだす。年長児13名は「鬼ごっこしよう」と声をかけた子もいて13名が走っていた。その後、4歳児、3歳児も園庭にでてきてそれぞれ好きな遊びを始めた。年長児の鬼ごっこのスペースに4歳児も同じように走り出した。本児は他児と接触し自分の足がもつれる状態になって転んだ際右肘を地面に強く打った。側にいた保育士はトラブルや危険回避のため対応をしていたので本児が転倒した場面は全く見えていない。リーダー保育士に本児が「押されて転んだ」と泣きながら訴える。保育士は衣服の袖をまくって怪我は無いか確認したが傷等はなかった。肘内障を疑って腕は動くか確認したが動かしていた。「大丈夫？」と聞くと「大丈夫！」と泣き止んで友達と一緒に走り回る。直後に仕事が終わった保護者が迎えに来たのでたった今の様子を伝える。大丈夫そうであったので冷やす事をしていないことも伝えた。 16:20　降園。自宅に戻ったが「腕が痛い」と訴えるので医療機関を受診しレントゲンを取ったが「折れてはいない」との事で湿布処方のみ。 【翌日】 まだ痛みがあるので保育園を欠席する。担任が電話に出て謝罪し様子を聞くと腫れてきたとのこと。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から健康状況は良好。 16:00　3～5歳児の合同保育時間で園児37名に保育士が3名で園庭にでた。 16:05　リーダー保育士が全体に約束事を話をして（テントがでているので白線からテント側に入らない事など）1クラスごとに遊びだす。年長児13名は「鬼ごっこしよう」と声をかけた子もいて13名が走っていた。その後、4歳児、3歳児も園庭にでてきてそれぞれ好きな遊びを始めた。年長児の鬼ごっこのスペースに4歳児も同じように走り出した。本児は他児と接触し自分の足がもつれる状態になって転んだ際右肘を地面に強く打った。側にいた保育士はトラブルや危険回避のため対応をしていたので本児が転倒した場面は全く見えていない。リーダー保育士に本児が「押されて転んだ」と泣きながら訴える。保育士は衣服の袖をまくって怪我は無いか確認したが傷等はなかった。肘内障を疑って腕は動くか確認したが動かしていた。「大丈夫？」と聞くと「大丈夫！」と泣き止んで友達と一緒に走り回る。直後に仕事が終わった保護者が迎えに来たのでたった今の様子を伝える。大丈夫そうであったので冷やす事をしていないことも伝えた。 16:20　降園。自宅に戻ったが「腕が痛い」と訴えるので医療機関を受診しレントゲンを取ったが「折れてはいない」との事で湿布処方のみ。 【翌日】まだ痛みがあるので保育園を欠席する。担任が電話に出て謝罪し様子を聞くと腫れてきたとのこと。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 9時00分 3.4.5歳クラスは戸外で自由遊びを行う。 9時30分 年長児数名が園庭で鬼ごっこをしていた。本児が鬼で、他児の手首をつかみ捕まえた際、本児は止まり、他児は止まらず逃げ続け、その勢いで本児がうつぶせで転倒し、ブロックタイル部分で左ひじを打撲する。腫れがないか様子を見て冷やす処置を行う。 11時30分 冷やしていたが、着替えをする時に痛みがあるようで受診することとした。母親に連絡し、事故の状況・現在の様子を伝え、お詫びをし、受診する旨を伝える。受診後の結果はお迎え時でお願いしますとのことだった。 17時10分 母親お迎え時に受診後の結果（腫れがないので打撲だろうが、この後腫れが出れば骨折の可能性がある）を伝える。 3日後 8時00分 母親より休日中に腫れが見られ、受診するという連絡を受ける。 10時00分 受診の結果、骨折（ひび）と診断された。 病状：肘の骨折

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    年長児の教育・保育活動中、曇空であったが給食前に戸外でマラソンをと園舎周りを5周することにし、スタートさせた。園舎の周りは、参道側が細かい砂利が敷いてあり、他は杉の葉が敷きつめられていて、事故当時雪は降っていなかった。園児全員順調に走っていたが、参道側のベビークラスや1・2歳児のお部屋の掃き出しサッシとフェンスの間で、本児が4週目で転ぶ（●）。担任がそばに行き（●）その際、両手をついたが左腕を痛がり、そのまま痛みや状況を5～6分戸外で聞き園内に入り、在職の看護師が怪我の状態を確認すると、左肘の痛みはあり手指や手首は動かせ痛みはない。左肩は肘を支えながら少し拳上出来、脱臼はなく肘は少し動くが痛がるため、三角布で固定し様子を見ながら●●で冷やす等、応急処置をする。他、体の視診をし痛がる左腕以外、右腕足等は傷や痛みもなかった（●）。母に電話にて状況説明し病院に行くことにし迎えを待つ。本児は給食を完食するが母の迎えの際、顔色が少し悪くなっていた（●）。母が迎えてから病院2・3件電話するが、午前の受付が終わっているのと●曜日で午後休診が多い中、●●で診察出来、レントゲンを撮り手術が必要と診断され、直ぐ●●への紹介となった。●●に行き本児が熱があったため、インフルエンザとPCR検査をし結果が出るまでと自宅待機で家に一旦帰る（●）。陰性の連絡にて再度●●の救急での診察となり、レントゲンとＣＴの結果、翌日骨折外来の医師の診察を受けることとなった。そのため、この日はそのまま帰宅した。翌日（●日）の診察で左橈骨頚部骨折と診断され手術をすることとなった。●日●に妹の迎えに本児と父・母が来て手術の日程等聞く、●日手術日、時間は分からない。方法としては切開ではなく全身麻酔で左小指手首の骨からワイヤーを入れ、肘の部分を固定しワイヤーは入れたまま3か月位で又取り除く手術をするとのこと。●日に入院し、●日には退院する。その後、本児の体調をみて登園することになる。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30頃　遊戯室でリズム遊びを行う。 10:25頃　走り縄跳びをしていて、転倒。うつ伏せで倒れたまま泣いていた。左腕が痛いと訴えたが腫れていなかったので椅子に座らせて様子を見た。 10;30頃　再度確認すると腫れが見られたので、保護者にも連絡したが連絡取れなかった。 11:00頃　保護者と連絡がとれタクシーで病院へ行く。 11:10頃　レントゲン撮影の結果、左肘骨折と診断され、ギプスで固定、痛み止めが処方された。 病状：肘の骨折

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　園庭に到着後、それぞれ好きな遊びを開始。砂場で遊びたいという児がいたため保育士は砂場の遊具を出していた。 11:00　本児が園庭の高さのある場所に立っていた際に足を滑らせ転落。着地時に左腕をつき体重がかかってしまった。保育士がすぐに全身状態確認。左腕の疼痛訴えあったが外傷はなく腕の動きも問題なかったため経過観察。　 11:20　園庭から園内に戻る際、再度受傷箇所の確認し腫脹なし。 11:30　玄関で看護師とともに確認したところ、左腕の腫脹・熱感あり。離握手可能で神経症状出現なかったが、骨折の疑いあり●●クリニック受診。 13:20　レントゲン検査、医師の診察の結果、左肘骨骨折の診断あり。転移はないため外科的治療は不要。1か月程度シーネで固定し超音波骨折療法で保存的に加療していくこととなる。