事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 園庭でプ－ル遊び中に他児と共に本児がブル－シ－トの上を走ってしまい転倒。保育士が駆け寄り立ち上がる援助をするが、右足を痛がりつけない状態だった。全身の状態を確認後本児に痛みの場所を確認したところ脛の足首に近い部分の痛みを訴えた。保護者に連絡をし、患部を冷やして安静にしたが右足のほてりと腫れがみられた。病院でレントゲン検査の結果、骨には異常なしとのことであったが受診時に整形外科医不在であったため、翌日再度整形外科を受診したところ「右脛骨骨折」全治６週間、週１回の通院との診断。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時55分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1,2歳児
      人数 9名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 日頃より安全面には細心の注意を払っており、事故当日の職員数も十分だったが配置に偏りがあった。
      （ソフト面）改善策 引き続き安全面には細心の注意を払うと共に、プ－ル遊び中も常に均等に目が届くよう心がけてはいたが、事故当時はプ－ルの回りの職員配置に偏りがあったことを反省し、今後はより一層の注意を周知徹底していきたい。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 プ－ルの回りがブル－シ－トで水で濡れると走らなくても滑りやすく安全面の配慮が欠けていた。
      （ハード面）改善策 　次年度の未満児用プ－ルの回りには滑りにくい水まわりマット等を購入し安全面により注意していきたい。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 以上児とは別で、１・２歳児のみのプ－ル遊びでゆったりとした環境の中での水遊びはできていた。
      （環境面）改善策 次年度も引き続き１・２歳児は以上児とは別の場所でゆったりとした環境の中で水遊びができるよう心がけたい。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 水遊びは園児も特に大喜びではしゃいでしまうので、危険を伴うことは十分理解しており、安全面にはしっかり配慮しながらの活動を心がけていたが、配慮不足な面があった。 ―
      （人的面）改善策 今後もこのような事故の起こらないよう安全面にはより一層の注意を心がけていきたい。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 日頃より園児の安全面には、細心の注意をはらって保育に取り組んでいるが、今回このような事故が起きてしまったことを深く受け止め、今後はより一層の注意を払い、事故の発生防止（予防）のため改善すべき点を改善したい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031575
    データ提供元データ番号 H29_2017_28
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15　1歳児保育室にて本児がその場でぐるぐる回り、バランスを崩してしまい、転倒する。この時、保育者は本児の近くにいたが、保育室内の手洗い場にて他児の手を洗っていて、もう一人の保育者は他クラスへ伝達事項があるため、保育室から離れていた。転倒後、泣いて右足を痛がる様子が見られた。捻挫の疑いがあったため、右足を保冷剤で冷やして様子を見ていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:30　痛みが引く様子もなく、脛部分が赤く腫れてきたため、保護者へ電話連絡し、すぐに病院へ受診をしてもらった。受診後、右脛骨を骨折していることが分かった。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:20　トイレ後にクラス前テラス（スポーツマット床材）で、一人でクルクルと回って遊んでいた際に転倒する。 16:22　当初、痛い部分を聞くが、足やすね、足首と指差す部位が微妙に異なっていた。足首周辺も微熱を感じた事と、転倒の状況から足首の捻挫を想定し、足首に湿布を行う。 16:42　保護者迎えの際、状況を報告し降園。 帰宅後及び翌朝も痛がるので、保護者が病院を受診する。レントゲンの結果、右足すねが骨折であり、完治まで約８週間かかることが判明した。 病状：脛の骨折 当該事故に特徴的な事項：他児の関与なく、発生要因が予想しきれなかった。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段通り登園する。雨降りのため、午前9時30分頃から園内のホールに移動し遊んでいた。ホール内で友だちと走っていて中央あたりでバランスをくずして自分で転んだ。その姿勢のまま泣いて立ち上がろうとせず、抱き起して様子を見たところ、右足に力が入らない感じで痛がったので、安静にして事務所に報告した。保護者に連絡のうえ、すぐに整形外科へ受診した。右脛骨骨患部骨折と診断され、ギブスで固定してもらった。全治1か月半の見込み。8月●日現在、ギブスは小さくなり、順調に回復している。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段通り登園する。雨降りのため、午前9時30分頃から園内のホールに移動し遊んでいた。ホール内で友だちと走っていて中央あたりでバランスをくずして自分で転んだ。その姿勢のまま泣いて立ち上がろうとせず、抱き起して様子を見たところ、右足に力が入らない感じで痛がったので、安静にして事務所に報告した。保護者に連絡のうえ、すぐに整形外科へ受診した。右脛骨骨患部骨折と診断され、ギブスで固定してもらった。全治1か月半の見込み。8月●日現在、ギブスは小さくなり、順調に回復している。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日朝通常通り登園。健康状態特に問題無し。午後4時30分頃、合同保育時に自らジャンプをし、着地時にバランスを崩して転倒。直後に泣き始め、右足甲の痛みを訴える。少し赤みや腫れが見られたので、患部を冷やし、保護者に連絡をした。安静にし、保護者の迎えを待つ。18時過ぎに保護者と降園し、受診した結果、骨折と判明した。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は、いつも通り元気に登園。良好。午後4時頃、保育室内移動時勢い良く走ってしまい滑って仰向けに転倒。（保育室中心部付近に柱があり、右側保育室から中心部付近の柱をカーブするように走り左側保育室に行く途中）頭を打ったので、嘱託内科医を受診。後頭部異常なし。そこで骨折の可能性があるとのことで、紹介状を書いていただきA整形外科を受診。右脛部骨折と診断。1週間程度、保育園をお休みするよう勧められる。当日夜は痛くて寝れず、次の日病院受診ギブスをつける。（右足膝からくるぶし）事故後1週間保育園お休み。（自宅で過ごす）

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　本児、母親と元気に登所　自由遊びを始める。（本務1名、パート2名で保育） 08:55　座位でおもちゃで遊んでいたが、別のおもちゃを取ろうと移動しようとしたときにバランスを崩し、左足が捻じれた状態で転倒。痛みを訴える。その後痛がる様子はなかったが、歩こうとしなかったので事務所にて様子を見ながら、保育を継続。 09:40　おやつ喫食後、歩こうとしなかったので、保護者に連絡後、病院を受診する。 10:00　外科に受診。両足を見てもらい、左足捻挫との診断。 15:00　午睡後右足を痛がった。 16:30　送迎の母に様子を伝える。再度外科に受診してもらう。その際、捻挫との診断。翌日痛がるので母が整形外科を受診し、レントゲン撮影後、亀裂骨折と診断される。2、3週間ギブスで固定。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　母と抱っこで甘えて登園。 10:30　2歳児11名と保育士2名は、フラフープを使って引っ越し遊びをしていた。その時に、本児と他児が場所の取り合いとなり保育士が、本児にすぐ寄り添い本児のペースに合わせて他の場所まで手をつないで移動していた。その途中、平地で何もないところで膝から崩れ落ちる状態で座り込み泣いた。横にいた保育士が視診を行ったが、打撲痕、腫れ、外傷はなかった。以前にも家庭で足が痛いことがあったため、様子を見ることにした。 12:00　昼寝をしている時に足の状況を確認するが、変わらなかった。起床時は、足が痛いと抱っこを求め、着替えるときは足を痛がる時もあったが、おやつは、椅子に座って機嫌よく食べ、その後も遊ぶことができた。 15:50　両親と一緒に確認するが、以前と同じかもしれないので様子を見る状況になったが、触るところによって痛がったため、今からの受診をお願いした。 16:30　A整形外科に連絡し受診。視診では、腫れも外傷もない。その後レントゲン撮影で4.3センチの脛骨骨折が判明しギプスで固定。 18:40　帰園し母の車で帰宅。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　16:30頃　園庭遊びの際、兄と手をつないで歩いていたところ転倒。前に突っ伏すように倒れるが特に激しい転び方ではなく、体の状態を確認し外傷がなかったため様子を見る。その後、座って落ち着いて遊ぶ様子あり、着替えの際も変わった様子なかった。(左足脛骨を●月末に骨折しギプスをつけていた。かかりつけ医からギプスをつけたまま歩行可とのことで最近は歩くようになっていた。） ●/●　7:30頃　保護者より、右足をかばう様子があり、つかまり立ちや歩く様子も見られず気になるため受診をする、と連絡があり。施設長より折り返し保護者へ連絡し、前日に兄と手をつないで転んだ詳細と負傷したのであればおそらくその場面であることをお伝えする。施設長が受診同行。診察の結果、左足同様で右脛骨骨折との診断。全治も左足と同様とのこと。ギプスで固定。左足でかかっている病院に紹介状をもらい診察終了。 ●/●　紹介状を持ち近隣の整形外科を受診。引き継いだレントゲン写真を確認し、テーピングを交換、一週間後通院の指示。固定しているので歩行は可能。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンをとる。取り外し可能なギプスに変更。ギプスかぶれがあり、保湿剤を処方される。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンを撮り骨の状況を確認しギプスが外れる。痛がるときはつけてとのこと。一か月後通院。歩行は通常通り可となる。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    2歳児クラスの園児15名と職員4名は、園に一番近い公園へ遊びに行った。 山の上で遊び方の確認をしている際に、本児が一人で山を駆け下り中腹で砂利に滑り、尻もちをつき転倒した。職員がすぐに駆け寄って本児を立たせたところ、泣いて痛みを訴えた。いつもと様子が異なったため、園に戻り園長が視診し、腫れ等は見られなかったが立つことができずに泣いていたため整形外科を受診し、レントゲンを撮ったところ左脛骨骨幹部骨折と診断された。 今後腫れが予想されるため、翌日に仮ギプスを装着、一週間後に本ギブスとなった。経過は順調であったが、運動会で本児が動かしてしまうことを懸念して、あえて運動会の終了後（事故から約1か月半後）にギプスをはずし、通常歩行が可能となった。