事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:10　サーキット遊び中、本児は緩衝材マットの上で遊んでいた。保育士はマットの傍について見守っていた。 10:15　後ろから他児が来たため、それが嫌だった本児は、後ろを振り向き、「来ないで。」と怒鳴る。それに怒った他児が本児を押したため、本児がバランスを崩して転倒、床で左肘を打つ。保育士は止めようと手を伸ばしたが間に合わなかった。その直後から本児が泣き出し、保育士が左肘を見たが、腫れ等は見られなかったため、様子をみた。 10:20　サーキット遊びを終え、クラス全体で戸外へ出る。本児はまだ泣いていたが、保育士は戸外が嫌なのだと思い込み、一緒に戸外へ出た。 10:38　戸外で保育士と一緒に散歩してたが、腕を痛がる様子が見られたため、袖をまくり保育士が確認。左腕の腫れに気付いた。 10:40　担任が看護師と主任に報告。看護師が保冷材で冷やす。看護師2名で腫れもひどく、痛みもあるため病院受診をすべきと判断し、保護者に連絡。本児の状況を伝え、園から受診したい旨を伝えた。母親が仕事を調整して受診するとのことで、それを待つこととなった。 11:10　母親、保育園到着。付き添いは必要ないとのことで、母親のみで近くの●●病院を受診した。その後、父親が務める●●病院での受診を希望。そちらへ移ることになった。手術等はせず、ギプスで固定して様子をみる。 【●月●日】経過良好のためギプスから添え木になった。 【●月●日】受診予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 24
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　数　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 運動器具で遊ぶときの子どもの姿を予測した環境構成や保育士間での連携について具体的な話し合いが足りなかった。
      （ソフト面）改善策 会議や指導案作成時に運動遊びでの子どもの姿を予測し、環境構成や保育士間の連携について定期的に話し合いを行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/週　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/週　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/週　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 緩衝材のマットを使ったことで足元が不安定だったため転倒した。また、緩衝材マットのため足元が不安定であったにも関わらず、転倒した時を想定していなかった。
      （ハード面）改善策 うまくバランスの取れない子もいるため、緩衝材等足元の不安定になるような素材のマットは遊びに使わないようにする。マットを新たに購入して、少しでも危険と感じられるような場所にはマットを敷く。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 保育士が4人にも関わらず、遊具を4か所に設置し、それぞれの遊具に保育士を配置したため、全体を見守る人がおらず、子ども同士のトラブルに対応できなかった。
      （環境面）改善策 担任保育士の人数から保育士が必要である遊具の数を考え、全体を見守るフリーの保育士を作り、子ども同士のトラブル時には対応できるようにする。また、遊具だけのサーキット遊びだけでなく、子どもが走ったり、跳んだりなど全身を使った遊びを考える。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]後ろから他児がくるのが嫌で（遊んでいる場所を譲りたくない）後ろの子に向かって、傍に来ないように大声で威嚇した。特に普段と違う様子はなく、普段からよくみられる行動だった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]マットの中央あたりで、とんでいる児に声をかけるなどして遊んでいる児を見ていた。本児の大声で並んでいる子どもたちをを見たところ、本児の後ろから来た他児（相手方）が、本児の「来ないで」の言葉に怒って押す姿があり、とっさに手を伸ばして本児を支えようとしたが、間に合わなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]各々の場所で子どもたちを保育していたため、様子に気付いて見ていた職員も今いる場所を離れることは出来なかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 子どもの普段の様子から、行動を予測することが出来ていなかった。現状の子どもの姿や育ちを把握して、見通しを持って保育をする必要があった。
      （人的面）改善策 会議等の時間を使って定期的に子どもの姿を話し合う機会を持つようにした。職員の配置換えを行い、2歳児クラスには正職を3名（4名中）配置した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもの姿から行動を予測し、危険回避ができるように遊びの内容や環境、保育士配置を考えていくこと、また、保育士間で子どもの姿を共有し連携が図れるようにしていくことを指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039676
    データ提供元データ番号 2022_1246
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    他児とともに、ままごとセットの上に上がっては飛び降りたりして遊んでいたところ、下にいた本児の左腕に他児が着地したものと思われる。（本児の話をもとに推測）担任からの報告を受け、保護者および園医に連絡。園医へ受診したところ、左前腕骨の骨折との診断を受けるとともに、専門医による治療が必要とのことで、●●総合病院への紹介状を作成してもらい、受診する。整復術を受け、ギブス固定となる。（●●総合病院にて保護者と合流する） 【第2報】 ●月●日から園の利用を再開。ギブス固定されているため、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日にギブス固定が外れる。 ●月●日に受診。骨自体はついているが、曲がっている様子が伺えるため、来年3月から4月ごろに受診予定。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：05　帰りのお集まり終了後、０－１歳児クラスへ移動。０－１歳児クラスに入室後、同級の園児と室内を走り回ったため、保育士が数回注意する。 16：10　仰向けで泣いている園児を保育士が発見。どうしたのか尋ねると、同級の園児を指さし、ぶつかったと報告。相手の園児にも確認したところ、肯いて同意した。右腕が痛いと訴えたため、ボールを握れるか等、ケガの状態を確認する。受傷部側の腕で持ちたがらず、腕が下がっており力が入ってない様子であった。 16：20　泣き声が通常と変わらない程度であったことと目視確認により脱臼を疑う。クリニックに連絡する。保護者にもケガの発生と病院受診の旨を連絡する。 16：30　園を出発。園児をクリニックに連れて行き、レントゲン撮影をしたところ、骨折が判明。別の病院の受診を勧められるが、時間の関係で翌日の受診となる。 翌日 受診後、緊急の手術が決定。午後より手術となり、当日入院する。 症状：右上腕骨遠位端骨折

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し友だちと一緒に遊んでいた。片づけをして体操をしようとしていた矢先、Ａ男が前方を見ずに走りＢ男とぶつかりバランスを崩したところに走ってきた本児と衝突し、お互いぶつかったはずみで地面に転倒した。その際に左肘を打ち付け立ち上がれずにいた。保育士が転倒した本児に駆け寄り、左肘が痛いことを聞いた。本児の体を支えながら起こして、左肘の様子を確認した。痛がりはするが動かすことはできたので様子を見た。しばらくして腫れてきてかばっているようであり、病院を受診することにした。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月の骨折からのギプス、三角巾の固定が外れて1週間が経ち、自由に動けて機嫌が良い。午前9時20分頃、おやつを食べ終えてランチルームから保育室に戻る。我先にと保育室に入り、本児含め3人で走り回ったところ、入ってきた保育者とぶつかり、低反発マットの上に転倒し右手首を気にしている。腕を確認するとゆがんでいるため、添え木及び三角巾で固定し保護者に連絡し受診を依頼した。受診の結果、骨折しているため入院し、同日、緊急手術。肘から手首の骨をワイヤーで通しギプスで固定する。 【●月●日】 昼頃退院し、通常の生活、通園をしても良いとの報告があった。機嫌が悪いと家庭で様子を見る。 【●月●日以降】 ●月●日、通園する。●月●日、経過観察のため受診。●月●日、ギプス外れる。転倒の恐れがあり、活動中はギプスシーネを装着している。●月●日、最終受診の予定。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 １，２歳児を１室で一緒に保育しており、廊下でも遊んでいる子どもがいた。 11時10分 室内にいた保育士が、廊下側を見て振り返った時、本児は両手を上げて玩具を持って寝転んでいた。そこへ他児が走ってきて本児の左腕を踏んだ。本児は左腕を踏まれて泣き出した。 本児は左腕を少し動かすが、紙を手渡すと手が震え、唇の色も悪いため、保護者に連絡した。 11時30分 医院受診。ギブス固定。 翌日 整形外科受診。別の病院を紹介され、病院を受診し整復手術。翌日退院。 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：50　本児がマットに手をついて座っていた。隣にいた児童が立ちあがり走り出した際、本児の左腕に足が当たる。 本児が痛いと泣き、患部を冷やす。その時点で腫れ等なし 12：00　泣き疲れて眠る 15：30　起床後は、特に気になる様子なし。 17：40　母の迎え時に本児が腕の痛みを訴える。次の日も痛みを訴えたため保護者が病院を受診する。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16時40分、時間外保育に入るために2階の遊戯室に2～5歳児が集まり遊び始めていた。 16時50分、本児が座って床に左手をつき、電車の玩具で遊んでいるところに、他児が玩具を持ったまま近づいて躓き本児の上に倒れ込む。本児が左肘付近を痛がり泣いたため、洋服の袖をまくり赤み・腫れがないか確認する。その時点では赤み・腫れは見られなかった。様子をみていたところに保護者がお迎えに来たので、状況を伝える。本児が痛がり泣き続けていたので、保護者と共に受診する。 18時10分、整形外科を受診する。受診時に左肘が腫れてきたためレントゲン撮影を行い、左腕骨顆上骨折と診断された。

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　母親と登園、視診異常なし。母親と朝の支度を行い保育室にてままごと遊びや飼育箱のカタツムリを見て過ごす。 08:55　午前のおやつを前に、排泄へ促し始めまだの子は遊びながら待っていた。ままごと用に敷いていた茣蓙の下に足を入れてこたつ風の遊びが始まった。被災園児が茣蓙の下に布団をかぶるようにうつぶせになったところ、茣蓙の上に乗り歩きだしたほかの園児が躓いて尻もちをついてしまう。下敷きになった被災児が泣いて痛みを訴えたため、事務室に移し、負傷個所の確認。 09:50　笑ったり、自分から動いて遊ぶようになったが左腕の動きがほとんどなく、病院受診を判断する。 10:00　母職場に電話し、事故の状況と負傷の状況を伝え、一緒に病院を受診してもらうこと了承していただく。 10:30　被災園児は母の車で病院へ。園長、看護師は別の車にて病院へ向かう。 10:50　診察、レントゲン撮影を行い、左上腕骨外顆骨折と診断される。ギプス装着し、全治3週間の見込み。 【4日後】ギプスの状況確認のため受診。 【約1か月後】ギプスを外すがまだ完治せず。

ぶつかる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分頃、公園の遊具を利用し遊ぶ。この日は、揺れる遊具で遊ぶ事を決め、保育士2名は乗り降りが有る為遊具に付き、1名が他の子をベンチに座らせ見守っていた。しかし本児がうんてい方向に行った事に気付かず、見た時には2段目位まで登ってしまっていた所を発見、その後直ぐに保育士の所に戻って来たが遊具で乗降補助をしていた保育士とぶつかり泣き出してしまう。よく見ると右肘が腫れていた為、保護者に連絡し共に整形外科を受診、手術を要する為、別の病院を紹介される。当日入院、手術、翌日退院となる。ギプスが取れるまで4週間程度と診断される。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時頃、園庭で遊んでいた時、テラスの前に立っていた。そこに3歳児が走って来て押されて転倒。その時にコンクリート地面で左腕を打撲。転んで泣いたため、すぐに事務所に連れていき、受傷部分を看護師が確認。冷やすととも固定する。保護者に連絡をし、病院に行く。 【●月●日】 ●●クリニック受診。レントゲンを撮り、左肘上腕骨顆状骨折と診断されギプスで固定する。 【●月●日】 痛みが取れず腫れているため、●●整形外科病院で受診。左肘上腕骨顆状骨折全治2か月と診断され、副木・シーネで固定する。 【●月●日】 完治